RFK, Jr., požadoval studium vakcín a hliníku, aby byl zasunut – časopis řekl ne

RFK, Jr., požadoval, aby byla zasunuta studie vakcíny – časopis řekl

Podle Rachel Fieldhouse A Přírodní časopis

Ministr zdravotnictví USA a skeptik vakcíny Robert F. Kennedy Jr vyzval k zatažení dánské studie, která nenalezla žádnou souvislost mezi hliníkem u vakcín a chronickými onemocněními u dětí – vzácný krok pro americký veřejný činitel. Hliník se používá téměř století ke zvýšení reakce imunitního systému na některé vakcíny. Někteří lidé však tvrdí, že složka je spojena s rostoucí mírou poruch dětství, jako je autismus.

Úředníci veřejného zdraví v pozici Kennedyho jen zřídka žádají, aby studie byly zasunuty, říká Ivan Oransky, specialista na akademické vydavatelství a spoluzakladatel mediální organizace Retaction Watch. Prostřednictvím této žádosti „tajemník Kennedy prokázal, že chce, aby se vědecká literatura ohýbala jeho vůli“, říká Oransky.

Dotyčná studie, zveřejněná v Annals of Internal Medicine V červenci je jedním z největších svého druhu a dívá se na 1,2 milionu dětí narozených po více než dvě desetiletí v Dánsku. Autoři uvedli, že žádné významné riziko rozvoje autoimunitních, alergických nebo neurodevelopmentálních poruch nebylo spojeno s expozicí hliníkovým sloučeninám ve vakcínách.

O podpoře vědecké žurnalistiky

Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.

V Názor Kennedy, zveřejněno v TrialSite News 1. srpna, zpochybnila metodiku, analýzu a výsledky studie. Od svého jmenování vedoucím amerického ministerstva zdravotnictví a lidských služeb má Kennedy OBESKES NORMÁLNÍ PROCESELY PŘEDCHOZÍ změnit doporučení vakcíny a ukončené granty Pro projekty na vakcínách mRNA.

Annals of Internal Medicine říká, že to stojí ve studii a nemá v plánu ji stáhnout. Christine Laine, šéfredaktorka časopisu, napsala v komentáři k webové stránce studie dne 11. srpna, že „zatažení je zaručeno pouze tehdy, když závažné chyby zneplatnění zjištění nebo do dokumentovaného vědeckého pochybení, z nichž se zde nestalo“.

Ministerstvo zdravotnictví a lidských služeb uvedlo, že článek Kennedyho hovořil sám o sobě a že ministerstvo v reakci na to nemělo další komentář PřírodaOtázky ohledně žádosti Kennedyho o zatažení.

Široce používaný

Hliník ve formě solí, jako je hliník s hliník draselný, byl podáván ve vakcínách – pro nemoci od černého kašle po pneumonii – až po miliony lidí po celém světě a vakcíny byly široce studovány z bezpečnostních otázek. Gary Grohmann, nezávislý virolog v Canberře, říká, že neexistuje důkaz o významných vedlejších účincích způsobených malým množstvím hliníku ve vakcínách.

V roce 2011 však studie zveřejněná v Žurnál anorganické biochemie tvrdil, že ukazuje kauzální vztah mezi rostoucími diagnózami autismu u dětí a zvýšenou expozicí vakcínům obsahujícím hliník. V roce 2012 uvedl, že globální poradní výbor Světové zdravotnické organizace pro bezpečnost vakcíny uvedl, že studie a další autoři byli „“vážně vadný„Protože použili nevhodné návrhy studií, nesprávné předpoklady a pochybná data.

Od té doby, Grohmann říká, tvrzení, že hliník ve vakcínách způsobuje, že autismus byl odhalen „znovu a znovu“. „Pokud by existoval mechanismus účinku, kde konkrétní vakcína způsobila autismus, viděli bychom to u 80, 90, 100% lidí, kteří dostávali vakcínu, a my ne,“ říká. Jakákoli souvislost mezi autismem a vakcínami je pravděpodobně náhoda načasování, říká. „Jinými slovy, vakcíny mohou být dány ve věku dvou let a autismus by se také mohl kopnout ve věku dvou let,“ dodává.

Allen Cheng, epidemiologka na Monash University v Austrálii Melbourne, říká, že dánská studie přispívá k důkazům, že vakcíny obsahující hliník jsou bezpečné.

Kennedyho obavy

Mezi Kennedyho kritiky dánské studie patří to, že analýza vyloučila děti, které zemřely před věkem dvou let. Podle Kennedyho to znamená, že děti „s největší pravděpodobností odhalí zranění“ spojená s expozicí hliníku.

Kennedy také kritizoval skutečnost, že autoři nesrovnávali očkované a nevakcinované děti, aby určili, zda jakákoli expozice hliníku způsobuje újmu, i když měli nějaké údaje o nevakcinovaných dětech.

Další kritika zveřejněná na webových stránkách časopisu se překrývala s Kennedyho kritikou, říká Anders Hviid, vedoucí autor a epidemiolog v Statens Serum Institut v Kodani, dánské agentuře pro veřejné zdraví. Hviid říká, že on a jeho kolegové se zabývali kritiky „jeden po druhém“. Také publikoval a vyvrácení Kennedyho článek o zkušebních zprávách dne 3. srpna.

V jedné odpovědi na webové stránce studie dánské vědci uvedli, že jako kontrolní skupinu nepoužívali nevakcinované děti, protože zcela nevakcinované děti byly vzácné – pouze 1,2% (15 200) 1,2 milionu dětí ve studii nedostali vakcínu obsahující hliník před dvěma věkem. Taková malá skupina by provedla jejich statistickou analýzu, uvedli vědci. Místo toho porovnávali vztah mezi rizikem vzniku poruch dětství a tím, kolik hliníku u dětí vakcíny bylo vystaveno, v rozmezí od 0 mg do 4,5 mg, před věkem dvou let. Uznali však, že studie nezhodnotila, zda jakákoli expozice, bez ohledu na celkový počet, zvýšila riziko poruch dětství.

V jiné reakci vědci uvedli, že vylučovali děti, které zažily výsledky nebo zemřely před dvěma věky, aby umožnily očekávané zpoždění mezi nástupem příznaků a diagnózou. Poznamenali, že většina poruch nemůže být spolehlivě diagnostikována před dvěma věky. Jejich další analýza výsledků začínajících na 14 měsíců ukázala podobné výsledky jako jejich hlavní zjištění.

Kennedyho článek také odkazuje na sekundární analýzu v doplňkové údajecož tvrdí, že „je v rozporu s závěry studie“. Analýza ukázala, že neexistovalo žádné celkové riziko rozvoje neurodevelopmentálních poruch s rostoucí expozicí hliníku, ale Kennedy poukázal na to, že došlo k 67% zvýšenému riziku Aspergerova syndromu za každý 1 mg zvýšení hliníku u dětí narozených po roce 2007.

Autoři uvedli, že analýza by měla být interpretována opatrně. Nezahrnuli to do svých hlavních zjištění, protože základní údaje byly neúplné.

HVIID říká, že Kennedyova výzva k zatažení ho nezhoršila. On a jeho kolegové předložili své předběžné údaje, které ukázaly podobné výsledky jako výsledky závěrečné studie, americkému poradnímu výboru pro kontrolu a prevenci nemocí pro imunizační praktiky v roce 2023. „Vydali jsme solidní studii o důležitém tématu.“ “

Tento článek je reprodukován se svolením a byl poprvé publikováno 22. srpna 2025.