Digitální ID: Plány Keira Starmera označily brutální odstranění za „hrozbu pro občanskou svobodu“.
Plány premiéra Sira Keira Starmera zavést povinné digitální identifikační karty byly označeny za „hrozbu pro občanské svobody“.
V rozhovoru pro GB News manažer advokacie ve společnosti Big Brother Watch Matthew Feeney po dnešním protestu skupiny pro kampaň ve Westminsteru na tuto politiku zaútočil.
Na další protest proti tomuto rozhodnutí petice proti kroku labouristů shromáždila téměř tři miliony podpisů rozzuřených Britů.
Petice, kterou vytvořil Maxim Sutcliff, přiměla poslance k diskusi o této politice, která se dnes koná v Dolní sněmovně.
Pan Feeney vyjádřil své rozhořčení nad kontroverzními plány pro GB News: „Digitální ID v Británii by znamenalo revoluci v našem vztahu mezi občanem a státem.
„Předseda vlády to možná navrhuje jako prostředek k mnohem snazšímu ověřování zaměstnání, ale nemyslím si, že potřebujete mít velkou představivost, abyste přemýšleli o tom, jak by se to mohlo stát velmi, velmi znepokojivým, kdyby to bylo aplikováno na jiné části našich životů.“
Zdůraznil již „konfliktní zprávy“, které již vláda o tomto kroku vydala, a dodal: „Ve skutečnosti se vláda nevyjádřila přesně.
„Dostali jsme protichůdné zprávy o tom, k čemu to bude použito, ale představte si tento druh schématu, kdyby to bylo asi v únoru 2020 nebo v minulém roce, jak nadšená byla vláda, aby omezila celé části internetu.“
Matthew Feeney zasáhl plány Keira Starmera na digitální identifikační karty, protože miliony lidí podepisují petici proti nim
|
GB NOVINKY / HODINKY VELKÝ BRATR
Kampaň Big Brother Watch kritizoval tento plán za to, že představuje „významnou hrozbu“ pro Brity, řekl People’s Channel: „Takže si myslím, že nejen že je nepravděpodobné, že tento plán neuspěje ve svých deklarovaných cílech, ale je to značná hrozba pro naše občanské svobody.
„Tato země naštěstí tradičně nebyla společností ‚papíry prosím‘ – naposledy jsme něco podobného měli během druhé světové války, ale to je velmi výmluvný příklad, který byl slíben, že to bude jen něco, co se zavede během války.
„Ale trvalo to až do 50. let, než jsme získali naše svobody zpět, takže kdokoli, kdo vám říká, že povinné digitální ID se bude používat pouze za určitých okolností, se musí podívat do historie.“
Pan Feeney varoval, že identifikační karty by mohly být stále více používány proti svobodě Britů, vysvětlil pan Feeney: „Tyto druhy schémat velmi zřídka zůstávají v krabici, ve které dorazily, a často, pokud jde o pandemie, teroristické útoky a jiné tragédie, tyto věci vypadají pro vlády velmi atraktivní.“
Demonstranti z Big Brother Watch se dnes sešli ve Westminsteru, aby demonstrovali proti plánům
|
HODINKY FACEBOOK / VELKÝ BRATR
Politický redaktor britských zpráv Christopher Hope se vrátil k panu Feeneymu a zpochybnil jeho „konspirační teorii“, pokud jde o digitální ID.
Vztekal se: „Ale nech toho, Matthewe. Myslím, že se dostáváme do místa, kde se tito konspirační teoretici zbláznili, že? Proč by ti vláda odepírala přístup na sociální sítě?“
Pan Feeney odpověděl: „Nemyslím si, že se to zapojuje do konspiračních teorií, jen vycházíme z toho, co řekla vláda.
„Víme, že alespoň jeden ministr řekl, že chtějí, aby to byl základ revoluce, aby se vyvrátil původní stav. Už jsme viděli, jak vláda nadšeně určovala věk na internetu tím, že vyžaduje, aby lidé viděli legální obsah online, nahráli své tváře nebo ověřili svůj věk.“
„Takže není vůbec konspirativní nebo hyperbolické myslet si, že povinné digitální schéma pro všechny lidi, kteří chtějí pracovat ve Spojeném království, by se dalo použít pro různé druhy věcí ve veřejných službách.“
Pan Feeney řekl GB News, že systém bude s největší pravděpodobností „překročený rozpočet a bude trvat déle, než je požadováno“
|
GB NOVINKY
Pokračoval: „A chci zdůraznit, v tuto chvíli vlastně ještě nemáme kodifikovaný skutečný plán. Není jasné, v jakém věku to bude vyžadováno, jestli to bude pro každého, kdo chce pracovat, nebo všechny druhy detailů, které, jak doufám, budou odhaleny v nadcházející debatě.“
„Ale ne, nemyslím si, že je hyperbolické nebo konspirativní zakládat komentáře pouze na tom, co řekla vláda nebo její ministři.“
Pan Feeney, který vážně zpochybňuje provádění této politiky, uzavřel: „Je to hodně peněz daňových poplatníků a stejně jako mnoho vládních projektů si myslím, že to bude přes rozpočet a bude to trvat déle, než je požadováno.
„Považuji však za důležité poukázat na to, že je to nabízeno a v konečném důsledku jde o zvýšení efektivity. Ale vláda nepředložila přesvědčivý argument, že to ušetří peníze na frontendu.“
„Myslím, že odpovědí na řešení nelegálního přistěhovalectví nebo podvodů se zaměstnáváním není umístit desítky milionů lidí do schématu digitálních ID, zejména s ohledem na historii vládních zmatků, pokud jde o digitální infrastrukturu a úniky a tak dále. To není správný přístup k problému, který, myslím, znepokojuje mnoho lidí, ale opravdu bychom neměli takto obětovat své občanské svobody.“
