„Díky slabým vládám, které se podbízejí mocným lobby, byl přemožen zdravý rozum,“ říká Nana Akua
Velvyslankyně Ashley James dramaticky rezignovala na svou ambasadorku. Nebude chybět. Opravdu.
Rezignovala kvůli implementaci rozsudku Nejvyššího soudu, který říká, že sex je biologický. Takže v podstatě sex při narození, což znamená, že jedinci mužského těla se již nemohli připojit k Girl Guides.
Není na tom nic špatného. Z mého pohledu naprosto správný krok.
Naprosté pokrytectví některých z těchto takzvaných celebrit, které prohlašují, že podporují ochranu žen a dívek, pak umožnilo tuto směšnost, která začala v roce 2017, kdy bylo najednou jednotlivcům narozeným v mužském věku povoleno připojit se k Girl Guides pod rouškou začlenění.
Nechápou to? Není to myšleno jako inkluzivní. Má to vyloučit chlapce. Je to v názvu: Girl Guides.
Ze své podstaty je exkluzivní pro dívky a není na tom vůbec nic špatného.
Proč? Protože není nic špatného na tom, když chlapci a dívky dělají oddělené činnosti na základě svého pohlaví, a je to pro bezpečnost žen a dívek.
To neznamená, že v tomto konkrétním pronásledování existuje nebo neexistuje nebezpečí, ale otevírá to stavidla pro zneužití systému dále v řadě.
Nana Akua sdílí názor na rozhodnutí Girlguiding zakázat transdívkám vstup do jejich řad
|
GB NOVINKY
Například za hranicemi věznic Girl Guides, kdo může zapomenout na dvojnásobného násilníka Islu Brysona, který předstíral, že je trans, aby mohl být umístěn do ženské věznice?
Budou tu nějací tupci, kteří to srovnávají s rasismem. Jak jsme se sem dostali?
No, stačí se podívat na naše slabé, po sobě jdoucí vlády, které se podbízely hrstce mocných lobby, které přemohly zdravý rozum.
Vezměte si blokátory puberty. Před rokem byl Wes Streeting pobouřen. Byly předepisovány mladým lidem.
Děti, které podle mého názoru nejsou vybaveny schopností činit život měnící rozhodnutí na základě jejich minimálního pochopení genderových stereotypů, což je, upřímně řečeno, vše, co zbývá k určení toho, co je muž nebo žena, pokud si odmyslíte biologickou realitu.
POSLEDNÍ NOVINKY Z GB:
Wes Streeting se dnes ráno objevil na LBC, aby diskutoval o procesu blokování puberty
|
PA
Co je to žena, když to není skutečná věc? Pokud je to jen pocit, jaký je to pocit být?
Každá žena se cítí jinak a každá žena má jinou zkušenost s tím, že je žena.
Nyní Wes umožňuje to, co lze popsat pouze jako experiment, kdy budou blokátory puberty podávány více než 200 dětem, potenciálně až osmiletým, které si myslí, že mohou být transgender.
Wes to řekl dříve na LBC: „A léky, které zpomalují nebo skutečně zastavují přirozenou součást našeho lidského vývoje, což je puberta, je mi hluboce nepříjemné.“
Ve skutečnosti je zakázal poté, co Komise pro humánní léčiva uvedla, že představují nepřijatelná bezpečnostní rizika.
Wes dále řekl, že sledují tento důkaz a že mu to nesedí.
Řekl, že se jako politik opravdu hodně snažil, aby nezasahoval nebo neblokoval klinické poradenství od lidí, kteří jsou, upřímně řečeno, mnohem kvalifikovanější než on.
Abychom byli k Wesovi spravedliví, studie byla doporučena v Cassově recenzi, která poukázala na pozoruhodně slabé důkazy na podporu používání blokátorů puberty u dětí s dotazováním na pohlaví.
Zpráva také zahrnovala použití terapeutik a podpory duševního zdraví. Myslím, že bych vlastně začal nejdříve tam, než předepisuji léky.
Určitě bych nedával blokátory puberty dětem, které z mého pohledu procházejí tím, co je podle mě přirozenou součástí puberty.
Mám naprostou a upřímnou soustrast s těmi, kdo procházejí genderovou dysforií, ale obávám se, že nevěřím, že děti mají schopnost pochopit, kam to může vést.
Takzvaná neškodná rozhodnutí o věcech, jako je inkluzivita, mohou mít za následek motýlí efekt, vlnu důsledků, které se postupem času hromadí a děti posílají na cestu blokátorů puberty.
Děsivá vyhlídka.
Podle mého názoru by tento soud mohl skončit na stejné úrovni jako skandál s infikovanou krví.
