Divize napravo mezi těmi, kteří věří v globální systém podporovaný americkou vojenskou mocí, a dalšími, kteří považují tento systém jako odtok na americké zdroje, nejsou nové. Tento rozkol přetrvával po celá desetiletí.
Druhá skupina, která často zahrnovala ultranativistické a rasistické postavy, byla po útocích na USA 11. září 2001 posunuta dále na okraje.
USA reagovaly na tyto útoky zahájením globální „války proti teroru“, přičemž konzervativci silně podporovali americké zásahy do zemí, jako je Irák a Afghánistán.
Tyto války se však považovaly za krvavé a prodloužené selhání, protože veřejnost začala být více skeptičtější vůči americkému zapojení do zahraničí.
„Zejména mladí lidé, kteří byli svědky těchto katastrofálních válek, se neprodávají na výhodách této globální americké bezpečnostní architektury nebo ideologie, která vede k zásahům v zahraničí,“ řekl Mills.
Od prvního nástupu do funkce v roce 2017 Trump většinou pokračoval v rutinním používání amerických vojenských sil v zámoří a dohlížel na údery dronů na Středním východě a Africe a během prvního funkčního období v úřadu v úřadu dohlížel na drony.
Během svého druhého funkčního období otevřeně přemýšlel o používání vojenské síly k zachycení kontroly nad Panamským kanálem a Grónskem.
Odborníci však uvedli, že také uchopil politické výhody, jak se postavil jako protiválečný kandidát a kritik zřízení zahraniční politiky, který se zdiskreditoval v očích mnoha voličů.
Například ve své prezidentské kampani z roku 2024 Trump slíbil, že do Ukrajiny a na Středním východě, kde izraelská válka v Gaze zabila, zabila více než 49 617 Palestinců – postava, o které se uvedla, že je to, že tisíce těl stále zabila pod subou.
Trumpův postoj na Ukrajinu potěšil mnoho lidí na pravé straně, kteří považují jeho činy za důkaz transakčního přístupu, který nás nejprve staví zájmy.
Například prezident tlačil na Ukrajinu, aby americkému přístupu k jejím nerostným zdrojům udělil kompenzaci nákladů na vojenskou pomoc USA. Tento týden dokonce vznášel přesunu kontroly nad Ukrajinou energetickou infrastrukturou do amerických rukou.
Trump však více váhal, aby vyvíjel podobný tlak na Izrael, i když vláda premiéra Benjamina Netanjahua vyhodila příměří, které se Trump sám chlubil.
„Obecně si myslím, že jsme viděli, jak Trumpova administrativa přijímá určitá rozhodnutí, která odrážejí ochotu vydělat konvenci způsobem, který někteří lidé považují za alarmující, jako je přiblížení k ruským preferencím, aby ukončili válku na Ukrajině,“ řekla Annelle Sheline, výzkumná pracovnice v Quincy Institute pro odpovědný statecraft, protiinterventionistická tank.
„Ale myslím si, že Izrael má svou vlastní gravitaci a politiky související s Izraelem nebudou ovlivněny některými stejnými impulsy. Zdá se, že se pro tuto správu stalo něčím slepým místem, jako tomu bylo pro Bidena.“
Tato nekonzistentnost ukazuje na větší napětí v Trumpově koalici.
Zatímco ambivalence a dokonce i přímou nepřátelství vůči Ukrajině se staly běžnou na pravé straně, spisovatel zahraniční politiky Matthew Petti, asistent editora časopisu Libertarian-Leaning Reason Magazine, uvedl, že konzervativní hnutí je přitahováno různými směry, pokud jde o Izrael, dlouholetý americký spojenec.
„Nově nalezená averze k zahraničním válkám, zejména na Středním východě, nepříjemně seděla s pravicovou kulturní afinitou k Izraeli,“ řekl Al Jazeera prostřednictvím textu.
„Otázka byla v poslední době nemožná ignorovat, protože Izrael se stal hlavním ospravedlněním pro nás zapletení v regionu.“
Vysvětlil, že zatímco se odehrává větší generační debata o Izraeli a americké zahraniční politice, krajní pravice je konkrétně rozšířena o vnitřní divize.
Někteří například vidí Izrael jako cennou šablonu pro svalnatý nacionalismus. Naproti tomu postavy jako Nick Fuentes, který zahrnuje neochvějné antisemitismus, se staví proti Trumpovu objetí Izraele.
Jak tyto rozpory budou fungovat v rámci Trumpova hnutí, je třeba vidět.
Zatímco veřejná podpora Izraele v posledních letech oslabila, zejména mezi mladými voliči, republikánská strana zůstává do značné míry ve prospěch robustní pomoci americké zemi vůči zemi Středního východu.
A Trump se zdá, že se zdá, že se vnitřní divize o jeho úderech na Houthis jen málo ovlivnila.
„Ohromné poškození bylo způsobeno barbarům Houthi,“ napsal ve středu v příspěvku na sociálních médiích. „Budou zcela zničeni!“
