Diváci ITV GMB vybuchli, když Ed Balls byl ohromen „otřesnou“ poznámkou eppingského sexuálního útočníka Eppinga: „Směšné a ubohé!“

Etiopský státní příslušník byl ubytován v hotelu Bell v Eppingu poté, co v červnu připlul na malé lodi přes kanál La Manche. Ministr vnitra Shabana Mahmood přiznal, že „sdílel hněv veřejnosti“ nad tím, že byl omylem propuštěn.

Nyní, když je pan Kebatu zpět v Etiopii, jsou kladeny otázky ministerstvu vnitra a hostitel GMB pan Balls byl po ruce, aby upozornil na odpovědi ministra vnitra Alexe Norrise.

|

ITV

„Ujasněte si, pane ministře, přesně to, co se v tomto případě stalo,“ začal pan Balls. „Dnes ráno jsme o tom diskutovali v programu. Ministr vnitra se zmiňuje o jeho deportaci. Právě jste řekl, že byl odstraněn. Policie o víkendu naznačila, že se dobrovolně chtěl vrátit do Etiopie.“

„V případě násilného vyhoštění je to jedna věc, ale pokud dojde k usnadněnému vyhoštění, je v těchto případech normální, že dotyčná osoba při odjezdu obdrží platbu v hotovosti, řekněme 2 000 nebo 3 000 liber.

„Můžete nám jen říct, byly nějaké peníze zaplaceny Kebatuovi za jeho vrácení do Etiopie?“

Pan Norris odpověděl: „Pokud jde o deportaci a vyhoštění, myslím, že v podstatě jde o stejný bod. Během soudního jednání tvrdil, že chce jít, a byl odstraněn.“

|

ITV

„Nemohu vám to říct o penězích. Vím, že na začátku procesu o to požádal a byl zamítnut. Není to systém, který je automatický.“

„Někdy to děláme, abychom si odstranění usnadnili, protože to šetří peníze daňových poplatníků, ale v tomto případě vám nemohu říci, zda k odstranění došlo.“

Pan Balls, otřesený odpovědí pana Norrise, naléhal: „Jste ministr pro imigraci v mimořádně citlivém případu, kde ministr vnitra velmi, velmi jasně řekl, že byl deportován, a vy mi říkáte, že jste přišli do našeho programu a nemůžete našim divákům říci, zda Kebatu dostal tisíce liber od britských daňových poplatníků, aby se vrátil do Etiopie?

„Opravdu mi chceš říct, že na tuhle otázku neznáš odpověď?“ opakoval.

|

ITV

Pan Norris se zmítal: „No, jak víte, Ede, ministři nejsou zapojeni do operativních pohybů, které se staly přes noc. Víte, mnoho tisíc liber, nemohu přijmout tuto charakteristiku. To se běžně nestává.“

„Víte, toto je odstranění, které veřejnost očekávala. Je to odstranění, ke kterému jsme se zavázali, a je to odstranění, za které jsme rádi, že k němu došlo.“

Ale pan Balls neopustil svůj směr výslechu: „Ale kdyby byl deportován násilně, nebyly by peníze. Řekl jste odstraněn a nevíte, zda peníze dostal nebo ne. Nemyslíte si, že si zasloužíme znát odpověď na tuto otázku?

„A jestli to nevíš teď, nemyslíš si, že bys měl v příštích pár hodinách zjistit, jestli obdržel platbu v hotovosti? To je prostě fakt. Chceme to vědět.“

|

ITV

Pan Norris odpověděl: „Vždy to byla veřejná kontrola. Každý rok odstraníme 35 000 lidí, jak byste očekávali, Ed. Neposkytujeme jednotlivé provozní podrobnosti o každém z těchto odstranění.“

„Ale to je významný vzestup v stěhování z této země. Lidé chtějí vidět, jak násilní zločinci stahují z ulic. Chtějí vidět lidi, kteří v této zemi spáchali zločiny, nebo lidi, kteří zde nemají právo být. Chtějí, aby byli odstraněni.“

„A jak říkám, běžně k tomu nenabízíme průběžný komentář. Ale tato osoba byla odstraněna a to je správný konec velmi smutného příběhu.“

Jako by odpověď pana Norrise na případ pana Kebatu nestačila k tomu, aby popudila pana Ballse a diváky ITV, i následné odpovědi ministra vnitra zanechaly spoustu přání.

|

ITV

Pan Balls obrátil svou pozornost k plánům ubytovat nelegální migranty ve vojenských kasárnách. „Volný výbor v pondělí uvedl, že ubytování žadatelů o azyl v kasárnách nebo ve velkých areálech je dražší,“ zeptal se.

„Včera jsme mluvili s ministrem obrany Lukem Pollardem, který řekl, že ubytování lidí na základnách může být jiné náklady než hotely, ale pak pokračoval, že je to v pořádku z pohledu MOD, protože to byl rozpočet ministerstva vnitra.

„Rozhoduje ministerstvo vnitra, že utrácet více peněz za ubytování žadatelů o azyl na vojenských základnách je dobrá hodnota za peníze, protože lidé si myslí, že ubytování v hotelech je nepopulární? Budou dražší?“

Pan Norris odpověděl: „No, za prvé, sazba za noc je mezi vojenským objektem a hotelem přibližně stejná. Jde však o to, Ede, že snižujeme účet. Už jsme ho snížili o miliardu liber, ale snížíme účet tím, že snížíme počet lidí, kteří zde musí být ubytováni tím, že bude jasné, že nebudou bydlet v hotelu.“

„Nebudou pracovat načerno. Takže to je způsob, jak ze systému dostat náklady. Tohle je dobrý…“ pokračoval pan Norris, než se do toho vložil pan Balls: „Ale říkáte, že to bylo dražší?“

Pan Norris odpověděl: „No, jak jsem řekl, naše modelování – ty jsou samozřejmě založeny na tom, o co se snažila předchozí vláda. Naše modelování to v současné době přináší zhruba podobně. Kalkulace budou k dispozici užšímu výboru a parlamentu, až zahájíme tyto druhy schémat.“

„Ale realita je taková, že pokud z toho chcete vytáhnout peníze, a vím, že to chtějí všichni diváci Good Morning Britain, stejně jako my, musíte počty snížit. A přechod na tento typ stránek je opravdu důležitý způsob, jak toho dosáhnout.“

Spoluhostitelka pana Ballse Charlotte Hawkinsová se vložila: „To však není jediná část problému – v tuto chvíli posloucháme zprávy, zkoumá se pouze tato dvě místa, což by bylo asi 900 mužů, kteří by tam byli ubytováni.

„Větší problém je ale v tom, že od června je 32 000 ubytováno v hotelech. Takže je tu strašně moc lidí, které stále musíte ubytovat. Kam půjdou?“

„No, toto je první krok v tomto ohledu. Jak říkám, chcete snížit podporovanou populaci tím, že prolomíte důvod přijít do této země, tu skutečnou přitažlivost přijet do této země,“ odpověděl pan Norris, ale paní Hawkinsová nebyla spokojena.

Odpověděla: „Těch 32 000, které jsou v současnosti v hotelech, nebo přibližně toto číslo – kam půjdou, když jich bude zpočátku umístěno pouze 900 do dvou armádních zařízení?“

Pan Norris poté trval na tom, že vláda „má v úmyslu udělat více“, než směřovala vinu jinam. „Část důvodu, proč máme tyto hotely – nezapomínejme na to – je ten, že předchozí vláda pozastavila přijímání jakýchkoli rozhodnutí o žádostech,“ řekl.

| PA

„Takže jsme to výrazně zvýšili. To je důvod, proč jsme byli schopni odstranit tolik lidí, kteří nemají platnou žádost o azyl. Ti, kteří mají platnou žádost o azyl, si pak mohou dál žít, a to je to, co dělají. Takže tímto způsobem snižujeme populaci.“

Paní Hawkinsová pokračovala: „Nemáte pro ně plán? Půjde těch 32 000 do armádních zařízení? Půjdou do domů s více obyvateli? Kam půjdou?“

Pan Norris se ještě jednou pokusil vysvětlit: „No, víte, hlavní linii plánu, Charlotte, je to, že se v tomto parlamentu zavřou každý jednotlivý hotel. To je závazek učiněný ministerským předsedou. To je závazek, který dnes znovu přijímám.“

„Počkejte,“ vložil se do toho pan Balls. „Předseda vlády včera řekl, že je to za rok. Vy na to teď rezignujete? Je to na konci parlamentu, nebo až za rok?“

Pan Norris se znovu zmítal: „Náš veřejný závazek z manifestu je do konce tohoto parlamentu. Premiér bude mluvit sám za sebe o tom, kdy jeho vláda splní naše-„

„Myslím, že mluví za vládu, pane ministře, spíše než jen za sebe. A pokud tomu rozumím, řekl do roka. Neplníte, co chce?“ Pan Balls ho ještě jednou přerušil.

Pan Norris odpověděl: „Mým závazkem je, že dodáme to, co je v našem manifestu, a naším závazkem vůči komunitám s otevřenými hotely je, že nebudou otevřené o den déle, než je nutné.

„A, víte, proto se díváme na vojenská místa. Proto měníme tento model.“

Střet mezi hostiteli GMB a ministrem práce vyvolal poměrně velkou reakci mezi přihlížejícími doma, z nichž mnozí přišli na X, aby vyjádřili své myšlenky.

Navzdory předchozím vazbám na labouristy se pan Balls setkal s velkou chválou mnoha lidí. „Alespoň bývalý ministr práce Ed klade tomuto chlápkovi pár tvrdých otázek #GMB,“ chválil jeden uživatel X.

Druhá se ozvala: „Fair play Ed. Jednoduchá otázka, dali jsme Kebatu peníze, aby opustil zemi? @ukhomeoffice @ShabanaMahmood #GMB VEŘEJNOST SI ZASLOUŽÍ VĚDĚT.“

Jinde se podobně vyjádřil i třetí: „Ed je právem kritizován za vyslýchání ministrů práce, ale dnes to naprosto vystihl… ukázal, jak nepatrné formulace od vlády věci mění. Ukázal ministrovi tím, že položil důležitou otázku, zda tento muž zaplatil za své ‚odvolání‘, což zůstalo bez odpovědi.“

„Rozhoduje ministerstvo vnitra, že utrácet více peněz za ubytování žadatelů o azyl na vojenských základnách je dobrá hodnota za peníze?“

Ministr vnitra Alex Norris uvádí vládní plán na snížení počtu. pic.twitter.com/M5eT3CGP0F

— Dobré ráno Británie (@GMB) 29. října 2025

„Páni, tak slabý labouristický poslanec, že ​​i Ed z něj může vypadat hloupě #GMB,“ navážil se čtvrtý, než se ozval pátý: „Nemyslím si, že jsem viděl extičtějšího vládního ministra. #GMB.“

A šestý souhlasil: „Pracovníci lžou a točí…naprosto otřesné… první věc, kterou by měl tento poslanec udělat, je omluvit se za koule národu a obětem…. tento poslanec chrlí čísla… ale nakonec směšné a ubohé… #GMB.“

Někteří se však domnívali, že pan Balls stále nezašel dostatečně daleko, někteří dokonce opakovali tvrzení o zaujatosti, která se často objevují během jeho rozhovorů s ministry vlády.

Jeden uživatel X argumentoval: „Směšné pokusy Eda Ballse být novinářem s jeho stejně směšnými, hlučnými vyrušováními. Zoufale se snaží ukázat, že není zaujatý. #gmb.“

„Zdá se divné, že Ed Balls klade otázky o imigraci, když pravděpodobně zná všechny odpovědi #GMB,“ tvrdil druhý, než se zeptal třetí: „Vážně někdo věří, že Balls by byl tak robustní se svými výslechy, byla jeho žena stále ministryní vnitra?“ (sic)