Sir Keir Starmer prostě nemůže dát přímou odpověď, že? Kemi Badenoch se mu dnes na PMQ vysmíval a poškodil. Jeho vlastní poslanci ho popsali jako dočasného premiéra. Musela mu vysvětlit, co to znamená.
Na PMQs řekla: „Říkají mu domovník, protože každý vidí, že ztratil kontrolu nad svou stranou a nad tímhle – snaží se ho nahradit.
„Mohou dělat hluk, kolik chtějí. Všichni víme, že jsou tak zaneprázdněni snahou ho nahradit, že odtrhli oči od míče.“
Pak mu položila řadu velmi základních otázek, počínaje vašimi účty za energii.
Patrick Christys se podělil o svůj názor na nejnovější střet PMQ mezi Sirem Keirem Starmerem a Kemi Badenochem
|
GB NOVINKY
Zeptala se: „Začněme s ministrem energetiky, který se chce jako vůdce recyklovat.
„Řekl, že snížil rodinné účty za energie o 300 liber. Může předseda vlády sdělit sněmovně, o kolik klesly účty za energie od voleb?“
Odpověděl: „Pane mluvčí, jsem velmi potěšen, že mohu říci, že strháváme 150 liber z účtů za energii.“
150 £ účty za energie. Jejda. Není pravda.
Vůdce konzervativců odpověděl: „Pane mluvčí, zeptal jsem se ho na účty za energii. Mohl by napájet národní síť veškerým tím horkým vzduchem. Slíbil, že sníží účty za energii o 300 liber. Účty za energii vzrostly o 187 liber.“
Pak zase uvízla ve školství. Další velmi základní otázka.
„Pojďme se podívat na někoho jiného, kdo dělá nepořádek,“ řekla paní Badenochová. „Podívejme se na sekretářku pro školství. Aha, tam je. Labouristé se zavázali zaměstnat dalších 6500 učitelů.“
„Může tedy předsedkyně vlády říci sněmovně, kolik učitelů je tam navíc od té doby, co se stala sektorem školství?“
Dobře, dobře, Sir Keir Starmer očividně řekl, že jich bylo mnohem víc, ale je to tak, pane premiére?
„Špatně!“ Paní Badenoch vystřelila. Pane předsedo, od jejího nástupu do úřadu je nyní o 400 učitelů méně. Zavrtí hlavou.
„Je to na webu DfE. Nekontroluje to jednou za čas? Chápu, že se Rt Hon Lady zlobí.“
„Všichni jsme naštvaní na nepořádek, který dělá. Premiér neví, co se děje v energetice. Neví, co se děje ve školství.“
Fuj. Pak Kemi zavolal na policejní čísla. „Minulý rok premiér slíbil, že přijme dalších 13 000 policistů. Jak to jde?“ zeptala se. „Do konce března asi 3000 dalších. A počet policistů roste,“ řekl sir Keir.
Více policistů říká. Pochopil to správně?
„Zase špatně. Ptal jsem se, kolik je policistů. Nyní je o 1300 policistů méně než při volbách,“ řekl.
Sakra, zatím nemá skvělý den. Kemi pokračoval.
„Kdo může pan premiér říct sněmovně, kolik schůzek bylo ztraceno kvůli stávce od loňského července?
„Pane mluvčí, opustili NHS v naprostém nepořádku, naprostém nepořádku. Nejvyšší čekací listiny v historii a nejnižší důvěra v NHS vůbec.“
„Ministr zdravotnictví řekl, že udělá dva miliony schůzek navíc. Neudělal dvě, tři nebo čtyři, udělal pět milionů schůzek navíc,“ odpověděl sir Keir.
Všimnete si, že opět neodpověděl na otázku, že?
„Pane mluvčí, zeptal jsem se ho, kolik schůzek bylo ztraceno kvůli stávkové akci. On neví.
„Dovolte mi, abych mu to řekl. Ztratili jsme 93 000 schůzek kvůli stávkám od doby, kdy ministr zdravotnictví výrazně zvýšil platy lékařů,“ řekla paní Badenochová.
To vše dospělo k crescendu, které vykresluje obraz toho, jak bezútěšné jsou věci za labouristů.
„Pane mluvčí, všechno se zhoršuje. Práce, účty, čísla na policii, čísla na učitele. Všechno se zhoršuje.“
„Kabinet by měl dělat svou práci. Co tam dělají? Snaží se soutěžit o místo správce.“
„Jediný člověk, který nechce místo premiérky, je kancléřka. Jen se snaží lpět na svém. Není čas, pane předsedo, aby premiér přiznal, že labouristé nefungují?“ zeptal se vůdce toryů.
No nic nefunguje. Premiér nemohl ani ležet rovně v posteli. A pro premiéra se to zhoršilo.
Před několika hodinami ho Rachel Reevesová hodila pod autobus a obvinila ho ze zvýšení daní.
Paní Reevesová dříve řekla: „Předseda vlády a já jsme se během rozpočtového procesu setkali dvakrát, třikrát týdně – to není vždy případ kancléřů a premiérů, uznávám to, ale mezi mnou a předsedou vlády existuje velmi úzké partnerství.
„A tak jsme ho provedli všemi těmi, ehm, všemi čísly a všemi možnostmi, a rozhodli jsme to společně jako tým, protože takoví jsme premiér a já.“
Za zvýšení daní tedy může stejně jako ona. Pak se přistihla, jak sama říká další nepravdy.
Teď se podívej na tohle. Podívejte se, zda dokážete rozpoznat rozdíl.
Paní Reevesová řekla: „A viděli jste, že jsme v rozpočtu 26. listopadu zmrazili na další tři roky.
„Daňové hranice, státní pojištění a daň z příjmu, které předchozí vláda zmrazila na sedm let. Prodloužili jsme to o další tři roky. To není porušení programového prohlášení.“
Při jiné příležitosti řekla: „Dodržuji každý jednotlivý slib ohledně daní, který jsem dala v našem manifestu. Takže žádné prodloužení zmrazení daně z příjmu nebude.“
Tady to je. Řekla to. Je to tam venku. Porušení slibu z manifestu. Kancléř i premiér jsou na ráně.
Bývalo to tak, že premiér vypadal dobře pouze tehdy, když debatoval s Kemi Badenochem na PMQ, a teď se to úplně změnilo. Už se nemá kam schovat.
