„Drž se toho, co bylo řečeno!“

Žaloba Donalda Trumpa proti BBC vyvolala bouřlivý střet na GB News poté, co bývalý redaktor World Service prohlásil, že „to byla slova“, která použil americký prezident.
Martin Plaut v diskusi o soudním řízení ve výši 10 miliard dolarů na People’s Channel tvrdil, že ačkoliv úprava od provozovatele vysílání byla „špatná“, pan Trump „řekl slova“ použitá v pořadu.
Pan Plaut argumentoval: „Dovolte mi, abych to zcela jasně řekl, to, co bylo uděláno, bylo špatné, bylo to proti veškerému školení, které jsem kdy od BBC absolvoval, a rozhodně bych to neudělal.
„Ale je tak zábavné slyšet někoho jako Donald Trump útočit na BBC, když Donald Trump nemá prakticky žádný vztah se zprávami nebo s pravdou.“
Bývalý redaktor BBC zamířil na amerického prezidenta a argumentoval: „Myslím tím, že i to skutečné prohlášení, které učinil, ‚slova, která jsem nikdy neřekl‘, ta slova řekl.“
Moderátor Cameron Walker odpověděl panu Plautovi a odpověděl: „Ale ne v tomto pořadí, Martine.“
Martin odpověděl: „Neřekl je v tomto pořadí, ale byla to slova, která řekl. Nebyla to vymyšlená umělou inteligencí, byla to slova, která vytvořil Donald Trump. Teď jsem to řekl jasně, myslím, že to bylo špatně, BBC řekla, že je to špatné, neudělal bych to. Ale ve skutečnosti nemá žádný vztah k pravdě sám.“
„Tohle je muž, který řekl, že do 24 hodin dosáhne míru na Ukrajině. O kolik později jsme teď? Upřímně řečeno, je to jen ironie, že útočím na BBC.“
Nana Akua se střetla s bývalým redaktorem BBC Martinem Plautem za tvrzení, že úprava Panorama Donalda Trumpa „byla jeho slova“
|
GB NOVINKY
Moderátor Nana Akua při zvažování diskuse prohlásil: „To jsou jen zbožné přání. Pokud jste to všechno právě řekli, a pak odejdu a vezmu si útržky toho, co jste řekli, a pak je spojím a prezentuji, jako byste to všechno řekli, to jsou slova, která jste neřekli. Slova vyšla z vašich úst.“
Martin nesouhlasil a udeřil na Nanu: „To jsou slova, která jsem řekl, ale ne v tomto pořadí. To je něco úplně jiného. To je úplně jiná věc.“
Cameron přečetl citáty z původního projevu a úpravy Donalda Trumpa od BBC a řekl divákům GB News: „Takže v původním projevu Trump řekl: ‚Půjdeme dolů do Kapitolu a budeme fandit našim statečným senátorům a kongresmanům a ženám‘.
„Asi o hodinu později řekl: ‚pereme se jako čert‘. V úpravě Panorama bylo napsáno: ‚Půjdeme pěšky dolů do Kapitolu a já tam budu s tebou a budeme bojovat jako čert‘.“
Prezident požaduje 5 miliard dolarů (3,74 miliardy liber) za každý údajný trestný čin | GETTY„Neopomíjím výzvy prezidenta Trumpa k pokojnému odchodu do Kapitolu a navrhování podněcování k vyvolání nepokojů v Kapitolu?“
Pan Plaut odpověděl: „No, k tomu se dají říci dvě věci. První je, jak jsem již řekl, bylo to špatně, vraťme se k tomu, je to špatně. Druhá věc, kterou je třeba říci, je, že v projevu použil slovo boj desetkrát.“
„Další problém s Trumpovým přístupem je ten, že ve skutečnosti, aby vyhrál tento případ, musí ukázat to, čemu BBC říká skutečná zlomyslnost. To je nyní velmi odlišné, protože když se na program skutečně podíváte, uvidíte, že v programu bylo citováno mnoho lidí, kteří ho podporují, kteří ho podporují, kdo jsou jeho příznivci.“
„Je tedy velmi obtížné obhájit myšlenku, že při výrobě programu byla skutečná zlomyslnost, když ve skutečnosti obsahoval materiál, který podporoval jeho případ.“

Pan Plaut řekl GB News, že úprava byla „špatná“, ale „to řekl Donald Trump“
|
GB NOVINKY
Moderátor GB News se ho znovu na nátlak Nany zeptal: „Tak proč Martine, nenechali to být, když bylo tak jasné, že v tom, co říká, podněcuje k násilí? Proč cítí potřebu to spojovat?“
Odpověděl: „Neměli to dělat. Řekl jsem to teď třikrát, byla to chyba. Ale nebylo to něco, co by ve skutečnosti naznačovalo, co celý program ukazoval, a musíte to celé vidět v kontextu, vidět to v rovnováze.“
„Prezidente Trumpe, pamatujete si, co řekl o ženách? Pamatujete si, kde řekl, že je popadne? Jakou má pověst? Říkáte mi, že je to někdo, komu bychom se měli omluvit?“
Nana uzavřela: „Nejde o to, co řekl o ženách, ale jde o to, že BBC zavádí své diváky a spojuje dva kousky klipu, které nejdou dohromady a mění význam toho, co říkal. A to je podstata, není to o tom, co řekl včera, nebo o ženách nebo o tom či onom, můžeme se držet toho, co řekl? To je důvod, proč je podbízel.“
V prohlášení mluvčí BBC uvedl: „Jak jsme již dříve objasnili, budeme tento případ hájit. Nebudeme se dále vyjadřovat k probíhajícím soudním řízením.“



