Když průzkum prezidenta Trumpa trvá do svého druhého funkčního období do svého druhého funkčního období-a Dick Durbin, druhý demokrat Senátu, oznamuje svůj odchod do důchodu, velmi stará hitová melodie Ethel Waters přichází na mysl: „Dojde k určitým změnám.“
Změním svůj způsob, jak žije, a to není žádný bluff
Proč, myslím na změnu, jak se musím rozpálit své věci
Protože vás nikdo nechce, když jsi starý a šedý
Dnes proběhly nějaké změny …
Vážně? Demokraté se v listopadu potýkali s vlastní verzí tohoto usnesení, zejména od katastrofální porážky prezidentského kandidáta své strany Kamaly Harris.
„Pokud jste o sobě a své pověsti upřímní, chcete odejít, když můžete stále vyjít z předních dveří a nevést černé dveře,“ řekl Durbin, nejvyšší demokrat v mocném soudním výboru Senátu po třech desetiletích v horní části těla.
„Biden Effect“ je politický vědec Rutgers University Ross Baker aplikovaný na vlnu rozloučení, které se nyní procházejí Senátem, protože některé dlouhodobé statwartové ukazují známky příliš dlouho v zubu.
Poté, co během svého působení mnohokrát zakryl durbinu, mi bude chybět. Měl mistrovské velení o problémech, ať už jsem s ním souhlasil nebo ne, a často jsem se od něj hodně naučil – což je víc, než mohu říci pro mnoho jiných zákonodárců v zápasech Machiavellian Mud, která se příliš často dostane do způsobu schopnosti vlády pomáhat skutečným lidem se skutečnými problémy.
Najdu však také mnoho dohody s těmi, kteří tvrdí, že příliš mnoho vyšších zákonodárců je prostě příliš neochotných nebo tvrdohlavých, aby odstoupili stranou a dali některým mladším whippersnapperům šanci.
To je místo, kde, jak nám stará píseň připomíná, možná je třeba provést některé změny.
Pokud došlo k stížnosti na Durbin, která se mnou rezonovala, byla jeho neochota vyvíjet tlak na soudci Nejvyššího soudu pro některé pochybné etické praktiky. Pokud nic jiného, Durbin byl institucionalista, což není vždy špatné, ale má také své limity, když je třeba provést změny.
Jeho odchod přichází v době, kdy se zdá, že se příliv obrací proti Trumpovi.
Dokonce i Fox News, známý pro nalezení i nejmenší stříbrné podšívky v jakémkoli Trumpovi Tempestu, nabídl malou úlevu prezidentovým příznivcům MAGA ve světle nedávných průzkumů veřejného mínění. Když se oslovil 100. den svého druhého funkčního období, průzkum Fox News zjistil, že voliči schválili, že práce Trump dělal na bezpečnost hranic, ale nelíbilo se téměř o všech ostatních otázkách – včetně inflace.
Vzpomínáte si na inflační zděšení, které pronásledovaly kampaně Harris a Biden?
„Voliči zůstávají o ekonomice ponuré, protože 71% hodnotí ekonomické podmínky negativně a 55% tvrdí, že se pro jejich rodinu zhoršuje,“ uvedl Fox.
Hodnocení ekonomiky voličů se od prosince mírně zlepšilo, než se Trump nastoupil do úřadu, ale pouze 28% se cítilo, že se věci pod Trumpem zlepšují, zatímco obrovská většina-o 22-bodovou marži-si myslí, že Trumpovy politiky dále poškozují ekonomiku.
Pro demokraty to byla v poslední době velká výzva a způsobila rozkoly v souladu s generační mezerou.
Mladší generace, jak se brzy naučili moji rodiče a prarodiče, může být mnohem méně trpělivá s problémy, které jejich starší tolerují.
Například asi polovina Američanů schválila, že práce Trump dělal týden poté, co se ujal úřadu, podle průměru New York Times desítky předních průzkumů veřejného mínění. Asi 40 procent nesouhlasilo.
Podle 100denní známky však jeho hodnocení schválení kleslo na přibližně 45 procent a více než polovina země nesouhlasila s jeho výkonem.
Trump se podaří vydělat čisté pozitivní hodnocení mezi voliči na bezpečnosti hranic (55%), ale na imigrační voliči nesouhlasí s mírou 48%-47%. V ekonomice obecně je jeho představení 38% schváleno 56% nesouhlasu.
„Jeho nejhorší hodnocení,“ uzavřela Fox, „je na inflaci (33%schválí, 59%nesouhlasí), následované tarify (33%-58%), zahraniční politika (40%-54%), daně (38%-53%) a zbraně (41%-44%).“
S mnohem větším dramatem sestupující štik v globální obchodní válce Trump a jak škodlivé účinky Dogeovy opice federální vlády začínají na veřejnosti svírat, je těžké si představit, že voliči budou vypadat příznivěji na Trumpovi nebo na republikánských většinách v Kongresu, které ho nechaly fungovat.
To, co voliči musí slyšet, je však jasnou a přesvědčivou alternativou k Trumpovu rámování problémů, kterým čelí národ. Zdá se, že demokraté stále bojují se strategickým směrem: měli by oživit „odpor“ nebo (citovat Clintonista James Carville) „hrát mrtvý“? Mladí demokratičtí povstalci navrhli vlnu primárního stavu, aby se zbavili bezúhonných zavedených subjektů, a stará stráž se pokousala zpět.
Stručně řečeno, obě strany vykazují známky neklidu s jejich současným vedením. Možná budeme potřebovat novou generaci vůdců, aby vstoupili, ale nejprve musíme hledat způsoby, jak jim poskytnout pomoc.
Spisovatel ceny Pulitzerovy ceny Clarence Page je členem redakční rady Chicago Tribune. Napište ho na cPage47@gmail.com.
