EU není členem Evropské úmluvy o lidských právech, přesto trvá na tom, že se jí Británie podrobuje, zdůraznila zatracená zpráva.
Kontroverzní úmluva se za poslední týden dostala do závažné kontroly poté, co generální prokurátor Lord Hermer tvrdil, že výzvy k jeho opuštění byly podobné vzestupu nacismu ve 30. letech v Německu.
Dnes ráno také přitáhl zuřivost Kemi Badenoch v mezníkové řeči, přičemž šéf konzervativců varoval, že se stal „mečem používaným k útoku na demokratická rozhodnutí“.
Podle článku 8 ECHR bylo migrátorům povoleno zůstat ve Velké Británii, protože Jejich děti by nejedli zahraniční kuřecí nugetyA protože by se ve své vlasti nechali cítit „depresivní“.
Podle článku 8 ESHR bylo migrátové zločinci dovoleno zůstat ve Velké Británii, protože jejich děti by nejedli zahraniční kuřecí nugety
Getty
Ale nová zpráva od FACTS4EU má světlo na to, jak se navzdory Bruselu a jeho příznivcům výzvy k tomu, aby Británie zůstala přihlášena k ECHR, se EU nikdy nepřipojila.
Před půlstoletím začaly diskuse mezi Radou Evropy a tehdejším evropským hospodářským společenstvím ohledně úmluvy o lidských právech.
Jednání pokračovala v průběhu let, jak se EU vyvinula, a byly vypracovány a ratifikovány nové smlouvy.
EU se však již dlouho nepodařilo zaregistrovat na úmluvu a stále není členem ECHR.
Po letech vyjednávání o zastavení startu začalo poslední kolo v roce 2020.
K 70. výročí diskusí o vytvoření ECHR v roce 1950 EU povídala, jak „sdílí vizi úmluvy o ochraně lidských práv na celém kontinentu a zůstává odhodlána přistupovat k úmluvě“.
Více členských příběhů na EU:
Brusel slíbil, že přístup k ECHR je „zákonnou povinností pro EU“ – ale není to člen
Getty
V poslední době Brusel slíbil, že přistoupení k ECHR je „zákonnou povinností pro EU“.
Zpráva FACTS4EU obsahuje zatracené čtyřbodové posouzení problému – což vysvětluje, proč britské právo zapíná úmluvu.
- EU trvá na tom, aby se Spojené království podrobilo rozhodnutím ECHR, jak je obsaženo v dohodě o obchodu a spolupráci ve Velké Británii-EU;
- EU se odmítá podrobit samotnému ECHR;
- Není možné podat právní případy proti EU u Evropského soudu pro lidská práva;
- Je však možné proti Velké Británii přinést právní případ.
„ECHR se nyní používá způsobem, který nikdy nezamýšlel svými původními autory,“ v pátek byl Badenoch Fumed – mluvil z Rusi, kde Lord Hermer vydal své neslavné „nacistické“ Jibe dny dříve
Pa
„ Echr Nyní se používají způsoby, které nikdy nezamýšleli původní autoři, „Badenoch byl v pátek plněn.
„Měl by to být štít, který bude chránit. Místo toho se stal mečem – meč používaný k útoku na demokratická rozhodnutí a zdravý rozum.
„Toto použití soudních sporů jako politické zbraně je to, co nazývám Lawfare. Není to jen poškození naší bezpečnosti, ale také poškozuje naši prosperitu.“
Dny před její bombastickou adresou Badenoch vyrovnal přímý útok proti lordu Hermerovi za jeho podporu ECHR.
„Hermer nerozumí vládě. Věří v vládu právníků, nikoli do právního státu,“ plivla.
V reakci na to mluvčí generálního prokurátora uvedl, že „přednesl mezinárodní právo hájící řeč, který podporuje naši bezpečnost, chrání před hrozbami před agresivními státy, jako je Rusko, a pomáhá řešit organizovaný imigrační zločin“.
Mluvčí dodal: „Odmítá charakterizaci svého projevu konzervativci. Uznává však, že jeho volba slov byla nemotorná a lituje, že tento odkaz použil.“
