Emily Carverová zabije „velmi patronizující“ hosta, když rozhovor GB News se změní na Frosty

Na GB News vypukla napjatá výměna, když moderátorka Emily Carverová obvinila ekonoma Jonathana Portese z toho, že během diskuse o ekonomické výkonnosti Labouru „velmi patronizoval“.
K konfrontaci došlo poté, co Portes opravil Carverovo tvrzení, že se od doby, kdy Labor nastoupil, se zhoršily ekonomické podmínky. Když Carver tvrdil, že „to se zhoršuje“, Portes odpověděl „to je docela špatně“ a uvedl, že „skutečné mzdy v tuto chvíli rostou docela zdravě“.
Jak Emily čelila obavám o rostoucí inflaci a nezaměstnanost, Portes se zeptal: „Je to proto, že nečinnost klesá, víte, že?“ To vyvolalo Emilyho ostrého pokárání: „Jste velmi patronizující. Oceňuji, že s vámi mluvíte a vážím si, že jste přicházeli, ale to je trochu sarcy, nemyslíš?“
Portes připustil „ano“, aby byl sarkastický, ale trval na „musíme mít správná fakta“.
GB News
|
Emily Carverová zasáhla „patronizující“ tón svého hosta
Ekonom vysvětlil, že zatímco nezaměstnanost vzrostla na 4,7 % za tři měsíce až květen, zaměstnanost se také zvýšila.
Poznamenal, že „průměrná sazba, ve které lidé měli zaměstnání, je mírně vzrostlá“ a že nečinnost mezi těmi, kdo jsou mimo práci kvůli nemoci nebo postižení, mírně klesla.
Nejnovější vývoj
Oficiální údaje ukázaly nezaměstnanost na své nejvyšší úrovni od začátku roku 2021, přičemž mezd během května klesl o 41 000. Údaje se objevily po kancléři Rachel Reeves v dubnu se zvyšují na příspěvky na národní pojištění a minimální mzdu.
Portes uznal, že vláda čelila „skutečnému souboru výzev“, ale tvrdila, že by se neměly „předstírat, že se věci od posledních 15 let zhoršují“.
GB News
|
Emily Carverová dala svému hostovi mluvit poté, co její tón opustil, že je nezaujatý
Tvrdil, že zatímco se daně zvýšily, bylo to „bohužel nezbytné k vyplnění fiskální díry a daně budou muset v říjnu znovu stoupat“.
Carver zpochybnil účinnost daňových politik Labouru a tvrdil, že „zvýšení národního pojištění jsou daní z pracovních míst“, která by mohla odradit růst a najímání podnikání, což by mohlo vést ke snížení daňových příjmů.
Zdůraznila obavy ohledně částečného obrácení vlády ohledně změn daně, které nejsou DoM, a riziko „miliardářů potenciálně přesunují své aktiva do různých zemí“. Přednášející také poukázal na DPH na soukromých školách a poznamenal, že některé instituce se již uzavřely.
„Tato volba nejsou tak jednoduchá jako:„ Daně jste dali a dostanete více daní? “Navrhl Carver.
Pár zamkl rohy nad rekordem Rachel Reeves ve vládě
Portes nesouhlasil s tím, že „Obecně je to tak jednoduché. Uvedení daní obecně vedlo k tomu, že máme více daňových příjmů, které utratíte za veřejné služby.“ Uznal nejistotu ohledně zdanění bez dom, ale tvrdil, že „vláda musí zvýšit daňové příjmy, aby mohla zaplatit za veřejné služby“.
Ekonom obhajoval nutnost zvýšení daně a tvrdil, že „dohoda o dohodě poškodila veřejné služby“ a že financování „nakonec musí pocházet od nás, od lidí, kteří platí daně“.
Když Emily navrhla, aby Middle Earners nese zátěž, Portes zamítl obavy o bohaté jednotlivce opouštějící Británii.
Vyjádřil skepticismus ohledně „neoficiálních příběhů o podivném milionáři, který přichází nebo odchází“, a dodal: „Nemám tendenci věřit těmto neoficiálním příběhům“.
Portes dokonce navrhl, že „někteří milionáři se stěhují do Velké Británie, aby unikli Trumpovi, četl jsem druhý den, ale musíme tyto příběhy brát špetkou soli“. Tvrdil, že obavy z miliardářského exodu byly přeceňovány a neměly by odradit nezbytné daňové politiky.