EPA se pohybuje ke zrušení zjištění, které umožňuje regulaci klimatu-NBC 5 Dallas-Fort Worth

Navrhla administrativa prezidenta Donalda Trumpa V úterý zrušení vědeckého nálezu, který je pro nás dlouho ústředním základem regulace emisí skleníkových plynů A boj změna klimatu.

Navrhované Agentura pro ochranu životního prostředí Pravidlo by zrušilo prohlášení z roku 2009, které určilo, že oxid uhličitý a další skleníkové plyny ohrožují veřejné zdraví a blaho.

„Zjištění ohrožení“ je právním základem řady klimatických předpisů podle Zákon o čistém vzduchu U motorových vozidel, elektráren a dalších zdrojů znečištění, které vytápějí planetu.

Správce EPA Lee Zeldin oznámil navrhovanou změnu pravidla na podcastu před oficiálním oznámením na úterý v Indianě.

Zrušení ohrožení „bude největší deregulační akce v historii Ameriky,“ řekl Zeldin na Nemilosrdný podcast.

„Existují lidé, kteří jsou ve jménu změny klimatu ochotni zemi bankrotovat,“ řekl Zeldin. „Vytvořili toto zjištění ohrožení a poté jsou schopni dát všechna tato předpisy na vozidla, na letadla, na stacionární zdroje, aby v podstatě regulovaly z existence, v mnoha případech mnoho segmentů naší ekonomiky. A stojí to Američanům hodně peněz.“

Návrh EPA musí jít, i když před dokončením je zdlouhavý proces přezkumu, včetně veřejného komentáře, pravděpodobně příští rok. Skupiny životního prostředí pravděpodobně zpochybňují změnu pravidla u soudu.

Zeldin požadoval přepsání zjištění ohrožení v březnu v rámci řady environmentálních vrácení oznámených současně v tom, co řekl, byl „největším dnem deregulace v americké historii.

Zjistil zjištění ohrožení jako „Svatý grál náboženství změny klimatu“ a řekl, že byl nadšený, že ho ukončí „protože EPA dělá svou roli, aby se ve zlatém věku amerického úspěchu ohlašovala.“ “

Cíleny také emisní limity emise

Očekává se také, že EPA bude vyžadovat zrušení limitů emisí ocasu, které byly navrženy tak, aby povzbudily automobilové pracovníky, aby stavěli a prodávali více elektrických vozidel. Přepravní sektor je největším zdrojem emisí skleníkových plynů ve Spojených státech.

Environmentální skupiny uvedly, že akce Zeldin popírá realitu, protože povětrnostní katastrofy zhoršené změnou klimatu pokračují v USA a po celém světě.

„Když se Američané navíjejí ze smrtelných povodní a tepelných vln, Trumpova administrativa se snaží argumentovat, že emise přeplňovaly tyto katastrofy, nejsou hrozbou,“ řekl Christy Goldfuss, výkonný ředitel Rady pro obranu přírodních zdrojů. „Zablokuje mysl a ohrožuje bezpečnost a blahobyt národa.“

Pod Zeldinem a Trumpem se EPA chce vyhýbat své odpovědnosti za to, že nás chrání před znečištěním klimatu, ale věda a zákon říkají jinak, “ dodala. „Pokud EPA dokončí tento nelegální a cynický přístup, uvidíme je u soudu.“

Tři bývalí vůdci EPA také kritizovali Zeldina a uvedli, že jeho březnové oznámení zaměřené na zjištění ohrožení a další pravidla narušila životy milionů Američanů a opustilo dvojí misi agentury na ochranu životního prostředí a lidského zdraví.

„Pokud dojde k nalezení ohrožení, které bude nalezeno kdekoli, mělo by být nalezeno na této administrativě, protože to, co dělají, je v rozporu s tím, o čem je agentura pro ochranu životního prostředí,“ uvedla Christine Todd Whitman, která vedla EPA pod republikánským prezidentem Georgem W. Bushem, uvedla poté, co byl Zeldinův plán zveřejněn.

Návrh EPA se řídí výkonným příkazem od Trumpa, který nařídil agentuře, aby předložila zprávu „o zákonnosti a pokračující použitelnosti“ zjištění ohrožení.

Konzervativci a někteří kongresoví republikáni označili počáteční plán a nazvali jej způsobem, jak zrušit ekonomicky škodlivá pravidla k regulaci skleníkových plynů.

Skupiny životního prostředí, právní experti a demokraté však uvedli, že jakýkoli pokus zrušit nebo vrátit zpět nalezení ohrožení by byl úkolem kopce s štíhlou šancí na úspěch. Zjištění přišlo dva roky po rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2007, které rozhodlo, že EPA má pravomoc regulovat skleníkové plyny jako znečišťující látky ovzduší podle zákona o čistém vzduchu.

Problém by mohl být projíždějící soudním shromážděním

David Doniger, odborník na klima v NRDC, obvinil Trumpovu republikánskou správu z využití potenciálního zrušení ohrožení jako „zabití střely“, které by mu umožnilo, aby všechny klimatické předpisy byly neplatné. Pokud by se dokončila, vymazání nalezení ohrožení by se vymazalo na základě současných limitů z hlediska proudu, továrny, továrny, elektrárny a elektrárny a mohly by předcházet se budoucími pravidly k tomu, aby se vymáhala na základě změny, které by měly k tomu, aby se změnily na změnu, aby se změnily na změnu, by mohla vymazat na základě změny v případě, že by mohla vyhledávat.

„Zjištění ohrožení je právní základ, který podporuje zásadní ochranu milionů lidí před závažnými hrozbami změny klimatu a čisté standardy automobilů a nákladních vozidel patří mezi nejdůležitější a nejúčinnější ochranu, která se zabývá největším zdrojem amerického zdroje znečištění způsobujícího klima,“ řekl Peter Zalzal, viceprezident Fondu pro environmentální obranu.

„Útok na tyto záruky je zjevně v souladu s odpovědností EPA za ochranu zdraví a pohody Američanů,“ řekl.

Conrad Schneider, vedoucí ředitel pracovní skupiny Clean Air Task Force, uvedl, že Trumpova správa „používá předpisy znečištění jako obětní beránek ve svém vadném přístupu k energetické dostupnosti“ a spolehlivost.

On a další obhájci „jsou zděšeni, že administrativa, která tvrdí, že se stará o čistší, zdravější a bezpečnější vzduch, se snaží rozebrat samotnou ochranu, která je pro tyto podmínky potřebná,“ řekl Schneider.