Eric Schmidt říká, že bychom se neměli bát AI – s výjimkou rizika jaderné války

Jako mnoho miliardářů, bývalý předseda Google Eric Schmidt se obává porodnosti.

„My, společně jako společnost, nemáme dost lidí,“ Řekl Schmidt V nově vydané nahrávání svého nedávného přednášky na konferenci TED. „Podívejte se na míru reprodukce v Asii. Bylo to v podstatě 1,0 pro dva rodiče. To není dobré.“

Ale na rozdíl od další z jeho miliardářů bratříSchmidt tento problém nevyvolával, aby obhajoval plodnější plození. Důvodem, proč bychom měli jako lidé přivítat pokrok AI, případ, který má Schmidt, OH, jen asi 5 miliard důvodů. „Po zbytek našeho života bude klíčovým problémem přimět lidi, kteří jsou produktivní, to v produktivním období života, aby byly produktivnější,“ řekl Schmidt a poznamenal, že nástroje AI „tuto produktivitu„ radikálně zlepší “.

„Je neuvěřitelné, co se stane,“ řekl Schmidt. „Doufejme, že to dostaneme správným směrem.“

Ano, doufejme, že! Protože pro veškerý svůj boosterism AI Schmidt také vydal zoufalé varování o tom, jak se může závod pro dominanci AI pokazit. Schmidt ve svých poznámkách popsal scénář, kdy hypotetický dobrý člověk (čtení: Spojené státy) získává nepřekonatelný náskok v AI nad hypotetickým zlým chlapem (čtení: Čína). V tomto nejhorším případě Schmidt předpověděl, že špatný člověk se zastaví na nic, co by zmařilo vedení dobrého chlapa, i když to znamená bombardovat datová centra, z nichž systémy AI dobrého chlapa fungují. „K těmto rozhovorům se dnes v našem světě vyskytuje kolem jaderných odpůrců,“ varoval Schmidt. Jeho navrhovaným řešením této potenciální hrozby samozřejmě není zastavit vývoj AI (opět 5 miliard důvodů), ale stavět kolem ní zábradlí.

Schmidt tyto poznámky přednesl minulý měsíc, ale jsou propuštěny ve vhodnou chvíli, protože republikáni se pokoušejí proklouznout a 10letý zákaz o státních předpisech AI do svého účtu za výdaje. Ustanovení v návrhu zákona by zmařilo řadu AI zábradlí, které státy již zavedly, a zakázalo by jim přidávat nové v blízké budoucnosti, a to vše, zatímco Kongres, který se zavázal jednat na AI roky a produkoval nic, sedí na jeho rukou. Mezitím je Trumpova administrativa aktivně zvedání Jaké málo bariér při proliferaci AI, kterou Biden Administration dříve zavedl.

Zatímco techničtí vůdci mají rádi OpenAI Sam Altman a jiní, překvapivě, argumentovali proti patchworkovému přístupu k regulaci AI ve státech, ustanovení o výdajovém zákoně vyvolalo rozsáhlou vůli z technických bezpečnostních skupin, které sledovaly velké technologie, které vylučují jiné druhy regulace z podobných důvodů. „Zákonodárci se po deseti letech zastavili na zárukách na sociálních médiích a stále se zabýváme spadem. Brad CarsonPrezident Advokátní skupiny Američané za odpovědné inovace ve svém prohlášení. „Aniž by nejprve přijala významná federální pravidla pro AI, zakazující státní zákonodárci v jednání prostě nedávají smysl. V konečném důsledku je přechod na zákazu záruky AI prozradí velké technologie, která se vrátí, aby nás kousla.“