Příběh se stává příliš známým.
Zákonodárci, kteří podporují škrty výdaje, pak vyzývají k obrácení. Zákonodárci, kteří chtějí odstranit podvody, plýtvání a zneužívání, prostě ne v programu, který je pro ně politicky prospěšný.
Americký senátor Jim Justice, RW.Va., se připojil k několika kolegům v Senátu v dopise, který hledá vyplácení již schválených finančních institucí pro rozvoj komunit.
Abychom byli spravedliví, zdá se, že některé z federálních akcí jsou navrženy tak, aby přinutily volené úředníky, aby prosili o pomoc, kterou zavázali svým voličům. V tomto případě bylo 324 milionů dolarů z fondu schváleno pro více než 1 400 takových institucí po celé zemi v celoročním zákoně o pokračujících prostředcích a rozšířeních z roku 2025.
„… Fond CDFI se ukázal jako kritický pro úspěch sektoru CDFI a splnil misi na vytvoření partnerství veřejného a soukromého sektoru na podporu přístupu k kapitálu v našich nejvíce podceňovaných venkovských a městských komunitách,“ čte dopis. „CDFIS každý rok využívá federální dolary z fondu CDFI s investicí do soukromého sektoru, aby se zvýšila formace malých podniků, zvýšila produkci bydlení a poskytovala nový kapitál zapomenutým komunitám americké.“
Podle tiskové zprávy od spravedlnosti má program „dlouhé výsledky přeměny federálních dolarů na miliardy soukromých investic pro malé podniky, dostupné bydlení a hospodářský rozvoj“.
Dvacet šest senátorů, mezi něž patří spravedlnost a senátor Mike Crapo, R-Idaho, vůdce menšiny Senátu Chuck Schumer, D, NY a senátor Cory Booker, DN.J. přihlásili se k dopisu. (Sens. Jon Husted a Bernie Moreno, oba R-Ohio, chybí.) Signerátoři říkají: „Zpoždění povinnosti finančních prostředků brání kritickým projektům v našich státech a mohl omezit tok kapitálu pro podniky a spotřebitele, kteří to nejvíce potřebují.“
Spravedlnost však jde dále a říká: „V Západní Virginii jsou naše malé podniky a komunitní věřitelé připraveni tyto prostředky dát do práce. Tyto prostředky byly schváleny měsíce a každý den sedí nepoužité, je propuštěna příležitost pro komunity, které je nejvíce potřebují. Je čas snížit byrokracii a získat tyto peníze ze dveří na podporu malých podniků, vytvářet pracovní místa a posilovat naše místní ekonomiky.“
Je to případ federálního rozhodování, který měl snížit byrokracii a učinit zemi lepším správcem peněz daňových poplatníků, kteří jsou politici, kteří nyní pociťují bodnutí, volané jako „byrokracie“.
Hersmanship musí skončit. Pokud se federální vláda jednoduše pobaví tím, že zjistí, co je potřeba k tomu, aby volili úředníci Squawk jménem svých voličů, měli jsme dost. A my jsme měli dost těch volených úředníků, kteří tvrdí, že chtějí snížit bezohledné výdaje, a pak požádat o malé bezohledné výdaje, aby se dostali do cesty, aby to mohly být dobytí hrdiny doma.
Protože realita je pravděpodobně někde uprostřed, vše, co voliči a daňoví poplatníci dokážeme udělat, je to, aby to bylo jasné: bez ohledu na to, na jaké úrovni vlády jste, město, kraj, státní nebo federální úroveň, hlasovali jsme vás do úřadu a očekáváme, že zajistíte, aby naše peníze byly zodpovědně používány a slouží nám spíše než vy.
Oba myšlenky se vzájemně nevylučují.
