V červnu více než 60 vědců z klimatu varovalo, že zbývající „uhlíkový rozpočet“, aby zůstal pod prahem pro oteplování vyčerpaný za pouhé tři roky při současné rychlosti emisí.
Ale pokud projdeme tento kritický práh oteplování 1,5 stupně (2,7 ° Fahrenheita), je nevyhnutelná klimatická katastrofa? A můžeme udělat něco pro zvrácení tohoto nárůstu teploty?
Přestože překročení prahu 1,5 ° C povede k problémům, zejména pro ostrovní národyA zvyšuje riziko trvalého transformace ekosystémů, planeta nebude napodobovat apokalypsu. A jakmile se ohradíme v emisích, existují způsoby, jak pomalu snížit teploty, pokud skončíme s překročením tohoto prahu 1,5 ° C, řekli odborníci Live Science.
To však neznamená, že bychom se nyní měli přestat snažit omezit emise, což je levnější, jednodušší a efektivnější než zvrácení nárůstu teploty, ke kterému již došlo, Michael MannPřední klimatický vědec a ředitel Centra pro vědu, udržitelnost a média na Pennsylvánské univerzitě řekl v e -mailu Live Science.
„Každá zlomek stupně oteplování, kterému zabráníme, nás zlepšuje,“ řekl Mann.
Zpožděná odpověď
A zpráva Vydáno 19. června zjistilo, že svět má pouze 143 miliard tun (130 miliard metrických tun) oxidu uhličitého (CO (CO2) odešel emitovat, než budeme pravděpodobně překročit 1,5 C cíl sady v Pařížská dohodakterý byl podepsán 195 zeměmi k řešení změny klimatu. V současné době emitujeme asi 46 miliard tun (42 miliard metrických tun) CO2 ročně, podle Světová meteorologická organizace.
Svět je v současné době 1,2 ° C (2,2 f) teplejší než předindustriální průměr, podle zprávy téměř veškerý nárůst teploty v důsledku lidských činností. Naše emise však mohly mít ještě větší dopad na oteplování, který byl dosud maskován, protože oceán nasákl hodně přebytečného tepla.
Oceán uvolní toto extra teplo v příštích několika desetiletích pomocí odpařování a přímého přenosu tepla bez ohledu na to, zda omezujeme emise, podle Národní oceánský a atmosférická správa (NOAA).
To znamená, že i když emise uhlíku dnes klesly na nulu, globální teploty by se po několik desetiletí i nadále rostly, přičemž odborníci předpovídají dalších 0,5 ° C (0,9 f) oteplování pouze z oceánů.
Teploty by se však nakonec stabilizovaly, když se teplo vyzařovalo do vesmíru. A během několika tisíc let by Země vytočila teploty zpět na předindustriální hladinu pomocí přírodních uhlíků, jako jsou stromy a půdy, které absorbují CO2Podle NOAA.
Proč 1,5 ° C?
Vědci v oblasti klimatu vidí 1,5 C jako kritický práh: Kromě tohoto limitu jsou úrovně oteplování nebezpečné pro lidi žijící v ekonomicky rozvojových zemích, zejména v ostrovních zemích, uvedly Kirsten ZickfeldProfesor klimatické vědy na Simon Fraser University v Kanadě.
Limit 1,5 C je „indikátorem stavu klimatického systému, ve kterém se domníváme, že můžeme stále řídit důsledky,“ řekl Zickfeld Live Science.
Do oceánu by mohlo být zapečeno obrovské množství dalšího tepla a později, pokud překročíme 1,5 ° C, což je další důvod, proč se vědci obávají překročení tohoto prahu.
Rychlost kolem 1,5 ° C také zvyšuje riziko předávání bodů na zvraty klimatu, což jsou prvky zemského systému, které se mohou rychle přepnout do dramaticky odlišného stavu. Například Grónský ledová pokrývka by se mohla najednou vrhnout do oceánua Amazonský deštný prales by se mohl proměnit v suchou savanu.
Zvýšení teploty zvrácení
I když je nejlepší snížit emise co nejrychleji, může být stále možné zvrátit zvýšení teploty o 1,5 ° C nebo více, pokud tento kritický práh projdeme. Potřebná technologie ještě není zcela rozvinutá, takže existuje velká nejistota ohledně toho, co je možné.
Pokud začneme znovu snižovat teploty, to by se nezdařilo Účinky předávání bodů naklonění klimatu. Například by to nepodařilo klesnout hladiny moře ani by to nezpůsobilo pokles hladin moře. Významně by to však snížilo rizika pro ekosystémy, které rychleji reagují na změnu teploty, jako jsou tundry pokryté permafrostem.
Zickfeld řekl, že zvýšení teploty zvrácení vyžaduje nejen čisté nulové emise, ale čisté negativní emise. Čistá nula by znamenala, že sekvestrujeme tolik co2 prostřednictvím přírodních uhlíkových dřezů a technologií negativních emisí, jak emitujeme. Negativní emise by vyžadovaly systémy, které vysávají uhlík z atmosféry a poté ho pohřbívají pod zemí – často známé jako zachycení a skladování uhlíku.
Čistá nula může zastavit oteplování. Ale pokud chceme zvrátit oteplování, musíme z atmosféry odstranit více uhlíku, než vyzařujeme, řekl Zickfield.
Vědci odhad že 0,1 ° C (0,2 f) oteplování odpovídá 243 miliardám tun (220 miliard metrických tun) CO2Což je „masivní částka“, řekl Zickfeld. „Řekněme, že pokud jdeme na 1,6 ° C (2,9 f) a chceme klesnout na 1,5 ° C – musíme odstranit asi 220 miliard metrických tun oxidu uhličitého.“
V současné době se techniky odstraňování uhlíku, jako jsou stromy výsadby založené na přírodě, sekvesterují kolem 2,2 miliardy tun (2 miliardy metrických tun) CO2 každý rok. „Takže to musíme rozšířit o faktor 100, abychom nás odhodili o 0,1 ° C“ za jeden rok, řekl Zickfeld.
Vzhledem k konkurenčním požadavkům na půdu je velmi nepravděpodobné, že bychom mohli zasadit dostatek lesů nebo obnovit dostatek rašeliniště na smysluplnou změnu teploty, řekl Zickfeld.
To znamená, že určitě budeme potřebovat negativní emisní technologie, řekla. Většina technologií negativních emisí se však stále testuje, takže je těžké říci, jak efektivní by to bylo, řekl Zickfeld.
Tyto technologie jsou také nesmírně drahé a pravděpodobně tak zůstanou po dlouhou dobu, Robin LambVýzkumník klimatu na Imperial College London a spoluautor nedávné zprávy řekl Live Science v e-mailu.
„V praxi se nám povede docela dobře, pokud zjistíme, že zavádění těchto technologií dělá víc, než nás přivést k nule,“ řekl Lamboll. Existuje určitá nejistota ohledně toho, jak by Země mohla reagovat na čistou nulu, a je možné, že se planeta v tomto okamžiku může vychladnout. „Pokud se vůbec ochladíme, děláme to velmi pomalu. Ve velmi optimistickém případě bychom mohli za 50 let klesnout o 0,3 ° C (0,5 f),“ řekl Lamboll.
Na základě pařížské dohody není požadavek na zavedení technologií negativních emisí. Ale cíl dohody Zůstaňte hluboko pod 2 c (3.6 f) znamená, že vlády se mohou rozhodnout, že tyto technologie zvýší, jakmile projdeme 1,5 ° C, řekl Lamboll.
Čísla z nedávné zprávy naznačují, že při současné míře emisí by zbývající uhlíkové rozpočty zůstaly pod 1,6 ° C, 1,7 ° C (3,1 f) a 2 ° C až do sedmi, 12 a 25 let.
„Pokud projdeme 1,5 ° C, 1,6 ° C je mnohem lepší než 1,7 ° C a 1,7 ° C je mnohem lepší než 1,8 ° C (3,2 f),“ řekl Mann v Rozhovor s BBC World News America v červnu. „V tomto okamžiku je výzvou snížit emise uhlíku co nejrychleji, abychom odvrátili dopady stále sousedních.“
Stojí za zmínku, že svět dělá pokrok s škrty v emisích, dodal Mann v rozhovoru. „Pojďme si uvědomit, že začínáme otáčet roh,“ řekl.
