Ministr HHS Robert F. Kennedy, Jr. svědčil před výborem Senátu ve středu a získal jasný přístup k pilulům potratů, může být brzy vrácen zpět.Tom Williams/CQ Roll Call/Zuma
Začátkem tohoto měsíce, Trumpova administrativa získala zdánlivě pozitivní titulky, když požádal federální soud, aby propustil Případ přinesený třemi republikánskými státy, které se snaží omezit přístup telehealth k mifepristonu, první ze dvou drog používaných v potratu léku.
Několik zpravodajských středisek nárokované v titulky To, že by administrativa „bránila“ přístup k pilulům, navzdory skutečnosti, že projekt 2025 a několik nejlepších jmenovaných Trump objasnilo, že věří, že přístup k mifepristonu – které spolu s druhým drogou, misoprostol nyní účet U více než 60 procent všech potratů, které se vyskytují na celostátní úrovni – by se měl drasticky vrátit zpět, Jak jsem již dříve informoval. Ve skutečnosti administrativa pouze tvrdila, že státy nemají stát, aby žalovaly, a nezvažovaly základní otázku přístupu k pilulům.
Ale ve středu, sekretářka zdravotnictví a lidských služeb (HHS) Robert F. Kennedy, Jr. ne usilovat o „bránit“ mifepriston; Ve skutečnosti by se mohli velmi dobře stát zodpovědnými za decimaci přístupu k němu na celostátní úrovni – i když Prokázalo se více než 100 vědeckých studií jsou bezpečné a efektivnívčetně, kdy jsou předepsáno prakticky a zasílano pacientům.
Zatímco svědčil před Senátním výborem pro zdraví, vzdělávání, práci a důchody (pomoc) o rozpočtu HHS, Kennedy řekl proti potratům stalwart senátor Josh Hawley (R-Mo.), Že požádal komisaře pro správu potravin a léčiv Dr. Martin Makary, aby „provedl úplnou přezkum“ o miferistonu po zprávě od protiopatrné skupiny, která prokáže pilulku. Ale s touto zprávou je problém: odborníci říkají, že je to skoro falešné.
The zpráva—Soped „Potrační pilulka poškozuje ženy“-byl zveřejněn minulý měsíc Ethics and Public Policy Center (EPPC), pravicovou organizací, která byla v poradní radě projektu 2025. Tvrdí, že téměř 11 procent žen zažívá „vážnou nežádoucích událostí“ do 45 dnů od přijímání miferistonu pro potrat show Méně než jedno procento lidí má Vážné komplikace – a naléhá na FDA, aby obnovila přísnější protokoly pro přístup a nakonec „přehodnotilo jeho souhlas.“
Odborníci mají zdůraznil Hlavní nedostatky s údajnými zjištěními zprávy. Jako Společnost plánování rodiny (SFP), nezisková organizace pro výzkum a advokacie, která podporuje práva na potrat, poznamenat V dopise 2. května Makary, řediteli FDA, není zpráva recenzována (EPPC tvrdí, že proces vzájemného hodnocení „je strašně zkreslený proti konzervativcům“); nedokáže odhalit databázi, na kterou se autoři spoléhali; postrádá standardizovanou definici „krvácení“, což ztěžuje vědět, zda zpráva charakterizuje normální krvácení po potratů jako „vážnou nežádoucí událost“; a nesprávně klasifikuje návštěvy pohotovostní místnosti a následné zacházení s cílem dokončit potraty jako „závažné nežádoucí účinky“, navzdory skutečnosti, že vlastní vedení FDA říká Samotné návštěvy pohotovosti by neměly být klasifikovány jako takové a tento výzkum show Lidé chodí na ERS poté, co si vzali pilulky na potrat z různých důvodů, včetně otázek o příznacích a potvrzení, že již nejsou těhotné. „Stručně řečeno, tento dokument není metodicky přísným zdrojem založeným na důkazech a nezaručuje zvážení, zejména ve vědeckých prostorech,“ uvádí se v dopise. „Vyzýváme FDA, aby zamítla dokument-a všechna tvrzení, která jsou v souladu se silnými vědeckými standardy-jako irelevantní pro jeho regulační rozhodování.“
Také politik hlášeno To, že i Dr. Christina Francis, generální ředitelka Americké asociace pro-life OBGYNS, varovala na soukromém volání při zoomu s vůdci proti potratům, že zpráva není „studie v tradičním smyslu“ a „ne přesvědčivá důkaz o ničem“. Pokud to všechno nestačilo, dva spoluautoři papíru jsou otevřeně proti potratům. Jeden nedávno spoluautorem knihy s názvem „Roztrháme nás od sebe: Jak potrat poškozuje všechno a nic řeší.“
Nicméně, když Hawley, který nedávno představen Návrh zákona, který usiluje o vrácení přístupu k potratům, zeptal se Kennedyho na jednání, zda by v důsledku nové zprávy zkontroloval přístup k mifepristonu, Kennedy řekl: „Přinejmenším by měl být značka (pro mifepriston) změněna.“ Kennedy dále dodal, že požádal Makary „o úplnou recenzi“ mifepristonu a že „vydá doporučení“ o tom, zda a jak by měly být změněny politiky týkající se přístupu k mifepristonu. „Mám pocit, že změny politiky nakonec projde Bílým domem,“ řekl Kennedy.
Co přesně to znamená, je nejasné. V prosinci Trump řekl Časový časopis, že to bylo „velmi nepravděpodobné“, FDA by udělal cokoli, aby dále omezil přístup k potratům. V srpnu, když vedl kampaň, Trump řekl CBS News, že by nevynucoval zákon o Comstock, který by zakázal poštu potratových tablet.
Mary Ziegler, učenec zákona o reprodukčních právech, uvedla, že komentář Kennedyho by měl být interpretován jako posílání zprávy Hawleymu více než cokoli jiného. „Tohle projde Bílým domem“ je způsob, jak říct Joshovi Hawleymu:
Navzdory Trumpovým slibům není skutečnost, že administrativa přezkoumá přístup k mifepristonu, není to úplně překvapivé, vzhledem k tomuto projektu 2025 doporučeno Administrace vynucuje zákon o Comstock z 19. století za zákaz zásilek potratů. Jako můj kolega Madison Pauly a já hlášeno V lednu poslaly skupiny proti potratům pár dopisů hlavám Ministerstvo spravedlnosti a FDA Žádáme, že svlékají zpět přístup k pilulům vynucením zákona o Comstock a obnovením starého pravidla o přístupu k pilulům, včetně požadavku, aby byly distribuovány spíše osobně než podle Telehealth, které Biden Administration začala trvale povolení V prosinci 2021 (nyní potraty o lécích poskytované prostřednictvím telehealth představují přibližně 20 procent všech potratů, podle Data SFP.)
Na jeho potvrzovacím jednání, makary – kdo má dlouhou historii pohledů proti potratům—Aid, že zatímco on neměl „žádné předsudky plány na provedení změn v politice mifepristonu“, také by „přezkoumal úplnost údajů a probíhajících údajů“, dodal, že ví, že „OB lékaři, kteří dávají přednost trvání…, aby mifepriston, v případě potřeby, by mohl být v případě potřeby,“ v případě potřeby, “v případě, že by byl v případě toho, že by se v něm mohla být, v případě, že by se v něm mohla vyřizovat. (Důsledkem toho, že pilulky lze přijmout k usnadnění reprodukčního donucení, není také podporován důkazy, jak to mám hlášeno.)
Obhájci reprodukčních práv odstřelili Kennedyho nejnovější komentáře jako důkaz, že administrativa upřednostňuje politiku před důkazy, pokud jde o potrat.
„Tato výzva k přezkumu je součástí koordinované kampaně hnutí proti potratům, nikoli reakce na vědu nebo veřejné zdraví,“ řekla Katie O’Connor, vedoucí ředitelka federální politiky potratů v Národním ženském právním středisku.
Liz Wagner, vedoucí federální politický poradce v Centru pro reprodukční práva, uvedla, že Trumpova správa „zbraní FDA prosazuje politickou agendu proti potratům, kterou postupují architekty projektu 2025. Jakákoli nová omezení pro mifepriston by byla nejen lékařsky zbytečná a nepodstatná, ale nejedná se o zločinnou zdravotníci.“
Amy Friedrich-Karnik, ředitelka federální politiky v Guttmacherově institutu, uvedla ve svém prohlášení: „I když je šokující, že FDA vyšetřuje mifepriston založený na ošuntěném výzkumu, je to ještě více ohromující, že tajemník Kennedy přijala spíše než odmítána, což je pojem politických zásahů vědeckých a zdravotních rozhodováním.“
„Všichni bychom se měli bát, pokud náš přístup k bezpečným, FDA schváleným lékům zapíná spíše instinkt prezidenta Trumpa než na důvěryhodné vědecké důkazy,“ uvedla ve svém prohlášení Julia Kaye, právnička pro reprodukční svobodu v ACLU. „Pokud se FDA posune vpřed s tímto politicky motivovaným přezkumem, je to nebezpečné znamení, že se prezident vrací ke svým slibům voličům, aby ještě více neomezovali přístup potratů.“
Mluvčí pro Bílý dům, Hawley a EPPC neodpověděli okamžitě na otázky týkající se plánů administrativy na mifepriston nebo kritiku ohledně zprávy, kterou citoval Hawley. Mluvčí HHS ignoroval mé otázky a ukázal mě na komentáře Kennedy na jednání.
Jako já zdůraznil Včera je ironií toho všeho, že přichází během Národního týdne zdraví žen, který Bílý dům uznáno V pondělí tvrdí: „Propagujeme a podporujeme zdraví a pohodu matek, dcer, sester, manželek a přátel našeho národa.“ Od té doby republikáni „slavili“ Pokouší se o to, aby Medicaid financoval pro plánované rodičovství—Ko to by bránilo přístupu k PAP nátěrům, přístupu k antikoncepci a promítání rakoviny, protože Medicaid již nefinancuje většinu potratů kvůli pozměňovacímu návrhu– a jak včera Kennedy dokázal, zdánlivě se přiblížil o krok blíže k decimujícímu přístupu k potratům na celostátní úrovni.
