NOVÝNyní můžete poslouchat články Fox News!
„Vy se nebavíte?“ Vzhledem k tomu, že se ekonomika země zlepšuje a další problémy ztrácejí pozornost veřejnosti, demokraté se stále více obracejí k jediné věci, která ve Washingtonu chybí: k impeachmentu.
Zatímco se snaží v polovině volebního období získat zpět Sněmovnu, demokraté opět slibují voličům ekvivalent římských her tím, že znovu zahájí obžalobu proti prezidentovi. Donald Trump. Pro mnoho liberálních voličů se impeachment stal vzrušujícím zápasem v kleci.
Tváří v tvář vyzyvateli nalevo v New Yorku, Reprezentant Dan Goldman, DN.Y.byl posledním, kdo odhodil obžalobu před svými voliči. Trval na tom, že Trump může být odvolán dopadení venezuelského prezidenta Nicolás Maduro a jeho manželka.
Ti samí lidé, kteří zavedli to, co jsem nazval urážlivým „urychleným impeachmentem“ proti Trumpovi, nyní navrhují, že může být obžalován za čin, který byl dříve u soudů potvrzen jako zákonný.
JONATHAN TURLEY: OPERACE MADURO BYLA LEGÁLNÍ, ALE TRUMP TO Zkomplikoval
Podle Goldmana představuje operace nevyhlášenou válku, a je tedy obvinitelná.
Údajný šok z operace není nic menšího než komický od vůdců, kteří nic neřekli, když se demokratičtí prezidenti zapojili do podobných akcí.
Když prezident Bill Clinton zaútočil na Bosnu nebo prezidenta, nezazněly žádné rozšířené výzvy k impeachmentu Barack Obama zaútočil na Libyi. V druhém případě jsem zastupoval několik členů Kongresu, abych napadl nevyhlášenou válku v Libyi. Obama, stejně jako Trump, odmítl jakoukoli potřebu získat souhlas Kongresu před útokem na hlavní město cizího státu a vojenská místa, aby si vynutil změnu režimu. Postavy jako tehdejší ministr zahraničí Hillary Clintonová byli za svou tvrdou akci v Libyi obdivováni.
Demokratičtí členové spojili nedostatek paměti se stejně překvapivým nedostatkem znalostí. Senátor Tim Kaine, D-Va.prohlásil v celostátní televizi, že „ústava nedává prezidentovi právo zahájit vojenskou akci“. Je to samozřejmě zcela nepravdivé.
Prezidenti nemohou podle ústavy vyhlásit válku, ale rozhodně mohou nařídit použití vojenských sil bez takového vyhlášení. Kaine nevypadal nijak dotčeně, když demokratičtí prezidenti opakovaně a běžně útočili na zahraniční cíle bez předchozí konzultace s Kongresem, natož souhlasu. To zahrnuje prezidenta Barack Obama zabití amerického občana, který nebyl obviněn z žádného zločinu při útoku dronem podle jeho politiky „seznamu zabití“.
Navíc někteří demokraté ze Sněmovny a Senátu uvedli, že zatčení buď podporují, nebo proti němu nic nenamítají.
KAINE ŘÍKÁ KONGRESU, ABY SVŮJ A– Z POHÁČKY, ZÍSKAL VÁLEČNÉ SÍLY
Dlouho jsem byl proti nevyhlášeným válkám a podobným jednostranným akcím. Nicméně, jako právní analytik, jsem dotázán, zda prezident má zákonná pravomoc podle platné judikatury takové operace provádět. Trump tuto autoritu má. Prohráli jsme případ Libye a selhaly i další výzvy k takovému jednostrannému jednání.
To zahrnuje soudní spory kolem dopadení a stíhání bývalého panamského diktátora Manuela Noriegy. To také zahrnovalo útok na cizí zemi. Ve skutečnosti to byla rozsáhlejší vojenská operace, která na zemi zabrala dny, než se Noriega zmocnila, po níž následovala změna režimu.
Bývalý panamský silák Manuel Noriega je na snímku ze 4. ledna 1990, archivní fotografie, (REUTERS/HO JDP)
Noriega upozornil na tytéž mezinárodní a americké úřady, na které se dnes učenci odvolávají a které jsou obecně ztraceny. V odvolání, která prošla celou cestou u Nejvyššího soudu USA Noriega prohrál o imunitu hlavy státu a další nároky.
GREGG JARRETT: NE, TRUMPŮV ROZKAZ VYRAZIT MADURA NEBYL Ilegální ANI PROTIÚSTAVNÍ
Pokud pro taková tvrzení existují důvody, Maduro je v jejich podání ještě méně důvěryhodný. Zhruba 50 zemí ho odmítlo uznat jako hlavu Venezuely poté, co prohrál poslední volby a ovládl zemi. Zatímco tento týden u soudu prohlásil, že „jsem stále prezidentem své země“, má na tento úřad stejný nárok jako poslanec Goldman.
Podle mezinárodního práva existují v dobré víře námitky proti takovým vojenským útokům na cizí země. Toto je tvrzení, které by jiné národy, jako je Čína nebo Rusko, mohly použít k ospravedlnění svých vlastních činů. To je však záležitost, která se bude řešit podle amerických zákonů. Zatímco mexická prezidentka Claudia Sheinbaumová prohlásila, že akce porušila článek 2 Charty Organizace spojených národů, bude Článek II americké ústavy která bude určovat výsledek tohoto případu.
Mexická prezidentka Claudia Sheinbaumová hovoří během tiskové konference v Národním paláci v Mexico City, Mexiko 3. listopadu 2025. (Henry Romero/File Photo/Reuters)
Nyní zpět k obžalobovým hrám.
KLIKNĚTE ZDE PRO VÍCE NÁZORŮ FOX NEWS
Goldman a další navrhují, že budou odvolat prezidenta Trumpa za dopadení, které je prakticky totožné s tím, které se týká Noriegy a bylo soudy prohlášeno za zákonné. I když pomineme trestní stíhání, obžalovali by ho za útoky, které se právně neliší od těch, které v posledních dvou desetiletích provedl dlouhý seznam prezidentů, včetně prezidentů demokratů.
Ve hrách o impeachmentu nezáleží na historii ani ústavě.
KLIKNĚTE ZDE A STÁHNĚTE SI APLIKACI FOX NEWS
Ve filmu „Gladiátor“ císař Commodus poznamenal organizátorovi hry, že se zdálo, že při opakování bitvy o Kartágo byl závěr, když barbaři vyhráli, špatný: „Moje historie je trochu zamlžená, Cassiusi, ale neměli by barbaři bitvu o Kartágo prohrát?“ Pak řekl, že na tom nezáleží. Koneckonců, tyto jsou hrya „Spíš mě baví překvapení.“
Impulzivní použití impeachmentu je o dobré zábavě, ne o dobré vládě. Pro politiky, kteří bojují o udržení u moci jako Goldman, je bleskový impeachment stejnou výzvou pro dav.
Abychom parafrázovali senátora Gracchuse z filmu: „Myslím, že ví, co je Řím. Řím je dav. Vykouzlete pro ně kouzla a budou rozptýleni. … Tlukoucím srdcem Říma není mramor Senátu, je to písek Kolosea. Přivede je (obžaloby) a oni ho za to budou milovat.“
