„Není snadné vysvětlení“: Vědci diskutují o 70leté záhadě UFO, když se objevují nové snímky
Před více než 70 lety astronomové z observatoře Palomar v Kalifornii vyfotografovali několik záblesků podobných hvězdám, které se objevily a zmizely během hodiny – roky předtím, než byla na oběžnou dráhu vypuštěna první družice Sputnik 1.
Nový recenzovaný výzkum zkoumající tyto nebeské desky z poloviny století uvádí, že tyto pomíjivé světelné body, nazývané přechodné, se objevily v době nebo blízko dat testů jaderných zbraní studené války a shodovaly se s prudkým nárůstem v historických zprávách o UFO. Mohou spolu tyto věci souviset? Vědci se to snaží zjistit.
Zatímco takové záblesky lze někdy vysledovat k přírodním jevům, jako jsou proměnné hvězdy, meteory nebo přístrojové vtípky, několik událostí v Palomaru sdílí charakteristické rysy – včetně některých ostrých, bodových tvarů, které se zdají být seřazené v přímých řadách – které podle autorů nového výzkumu odporují známým přírodním nebo instrumentálním příčinám.
„Pokud se ukáže, že přechodové jevy jsou reflexní umělé objekty na oběžné dráze – před Sputnikem – kdo je tam umístil a proč se zdá, že projevují zájem o jaderné testy?“ dodal Bruehl.
Ne všichni výzkumníci však souhlasí s touto interpretací obrázků – s některými odborníky, kteří poznamenávají, že technologická omezení doby velmi ztěžují interpretaci těchto dat s jakoukoli jistotou. Michael Garrettředitel Centra pro astrofyziku Jodrell Bank University of Manchester ve Spojeném království, který se na nových studiích nepodílel, pochválil Villarroelův tým za jejich kreativní využití archivních dat, ale varoval před interpretací těchto výsledků příliš doslovně.
„Mým hlavním problémem není kvalita výzkumného týmu, ale kvalita dat, která mají k dispozici,“ řekl. Před Sputnikem jsou data špatná – zejména neoficiální zprávy o UFO nebo UAP (Unidentified Anomalous Phenomenon), u nichž Villarroelův tým uznává, že neposoudil jejich platnost.
Mizející světla na obloze
Přechodné objekty jsou v astronomii opakujícím se jevem. Moderní průzkumy oblohy, jako je Zwicky Transient Facility v Kalifornii a Pan-STARRS na Havaji, již odhalily tisíce těchto pomíjivých událostí a nadcházející observatoř Vera C. Rubin je Očekává se, že každou noc identifikují miliony během příštího desetiletí.
Mnoho z těchto přechodných jevů bylo úspěšně spojeno se známými astrofyzikálními procesy, včetně náhlých vzplanutí komet a asteroidů, explozivní smrti hvězd, proměnlivosti přibývajících černých děr a sloučení neutronových hvězd, které produkují dosvit kilonov.
Při hledání takových událostí na obloze před vesmírným věkem zkoumal nový výzkum digitalizované snímky z prvního průzkumu observatoře Palomar Observatory Sky Survey (POSS-I), provedený v letech 1949 až 1958. Tento průzkum se opíral o asi 2000 fotografických skleněných desek, z nichž každá byla potažena emulzí citlivou na světlo, která reagovala na přicházející světlo a zachovala otisk hvězd, galaxií a dalších nebeských objektů. Ty byly ručně načteny do teleskopu Samuela Oschina Schmidta pro 50minutové expozice, které zachytily široké úseky severní oblohy, a později byly naskenovány a převedeny do digitálního archivu.
Villarroelův tým zkoumal data z průzkumu za 2 718 dní a našel přechodné události na obloze během 310 nocí, přičemž až 4 528 záblesků se objevilo za jediný den na více místech, ale chyběly na snímcích pořízených bezprostředně před událostmi nebo po nich a na všech pozdějších průzkumech oblohy.
Ve srovnání s databází UFOCAT historických zpráv o UFO vědci zjistili, že přechodné jevy byly o 45 % pravděpodobnější, že se vyskytnou do 24 hodin po nadzemních jaderných testech provedených USA, Sovětským svazem a Velkou Británií, a že každá další zpráva UAP v daný den odpovídala 8,5% nárůstu přechodných jevů.
Analýza, publikovaná 20. října v časopise Vědecké zprávypopisuje je jako „sdružení mimo náhodu“ mezi přechodnými jevy, jaderným testováním a zprávami UAP. Podle výzkumníků toto zjištění odráží dlouholeté spekulace, že mimozemšťané mohou být přitahováni k lidské jaderné aktivitě, ačkoli autoři zdůrazňují, že data neprokazují žádnou příčinnou souvislost.
Ale co když je to naopak? Někteří odborníci říkají, že přímočařejší vysvětlení je, že záblesky a možná i některé z hlášených UFO byly vedlejšími produkty samotných jaderných detonací. Michael Wiescherřekl jaderný astrofyzik z University of Notre Dame v Indianě Scientific American že takové exploze mohou vstřikovat kovové úlomky a radioaktivní prach do horních vrstev atmosféry, kde se mohou jevit jako krátké hvězdné záblesky světla skrz dalekohled.
Villarroel a Bruehl uvedli, že tuto možnost zvažovali, ale postavili se proti tomu, že radiací vyvolané záře nebo kontaminace radioaktivním spadem by vytvořily difúzní šmouhy nebo pruhy, nikoli hvězdné body, které jsou vidět na Palomarových nebeských deskách. A pokud by záblesky byly úlomky obalů bomb vymrštěných na oběžnou dráhu, tyto objekty by musely dosáhnout zhruba 22 000 mil (35 000 kilometrů) nad Zemí, kde sídlí moderní geostacionární satelity, aby se po 50minutové expozici jevily nehybné.
Takový scénář se zdá být nepravděpodobný, „pokud se nestane zázrak,“ řekl Bruehl Live Science. „Neexistuje jednoduché vysvětlení toho, co tyto přechodné jevy jsou a proč se objevují při jaderných testech.“
Nedokonalá minulost
Několik dalších astronomů naznačuje, že záhada pravděpodobně nespočívá na obloze, ale v nedokonalých fotografických deskách a záznamech té doby náchylných k chybám.
Robert Luptonastronom z Princetonské univerzity, který vyvíjí algoritmy pro extrakci významu z optických dat a nebyl zapojen do prací, poznamenal, že astronomie má dlouhou historii nesprávné interpretace zdánlivých zarovnání – včetně rané debaty o kvasarechkdyž si astronomové kdysi mysleli, že jejich zdánlivé párování na obloze znamená, že jsou fyzicky propojeni, aby později zjistili, že jde o náhodné zarovnání.
„Těžké je vědět, jak anomálie v datech skutečně vypadají, a množství dalších podivných věcí, které jsme mohli vidět,“ řekl Lupton Live Science. „Myslel jsem si, že použití dat před Sputnikem je chytré, ale těžké.“
Zdánlivá zarovnání, jako jsou ta, která jsou vidět na datech observatoře Palomar, mohou pocházet z nedokonalostí samotného fotografického materiálu, řekl Nigel Hamblyprůzkumný astronom z University of Edinburgh ve Velké Británii, který zkoumal tento problém v a papír 2024. Falešné lineární útvary, řekl, mohou pocházet ze světských příčin – difrakční hroty z jasných hvězd, které vypadají jako čáry, prach, vlasy a další úlomky přilnuté k emulzi, která napodobuje zarovnané přechody. V některých případech mohou takové artefakty vytvořit také škrábance vzniklé při kopírování nebo digitalizaci starých fotografických desek, řekl.
Tyto problémy jsou zvláště běžné, když výzkumníci pracují spíše s kopiemi než s originály, jako tomu bylo u Villarroelova týmu, protože nedostatky mohou přetrvávat po generace reprodukcí, řekl Hambly.
Zlom ve studiu UFO?
Výzkumníci dotazovaní pro tento příběh se shodují, že nezávislé analýzy jsou nezbytné a několik navrhlo přezkoumat stejná historická data a další archivy naskenovaných desek z observatoří aktivních před rokem 1957, ideálně ze severní polokoule a s kompletními snímky z časových řad, jako jsou ty z hory Palomar. Přezkoumání samotných původních desek Palomar a provedení mikroskopického „forenzního“ zkoumání by mohlo pomoci určit, zda se hlášené přechodné jevy skutečně objevují na originálech nebo byly zavedeny později, dodal Hambly.
Kontrola desek okem může často odhalit rozdíl mezi skutečnou detekcí a falešnou skvrnou v emulzi „na úrovni detailů, která se ztrácí v digitálních skenech, dokonce i při zobrazování s velmi vysokým rozlišením,“ řekl Hambly.
Ať už se tyto záhadné záblesky ukáží jako důkazy UAP, utajovaných vojenských technologií, nebo prostě artefaktů minulého procesu zobrazování, pokračující debata podtrhuje, jak věda zkoumá neznámé a testuje mimořádné.
„Mám podezření, že se nakonec můžeme ohlédnout a vidět zveřejnění těchto výsledků jako bod obratu pro mainstreamové přijetí UFO jako legitimního výzkumného tématu, které si zaslouží akademické vědecké zkoumání a seriózní pokrytí v médiích,“ David Windtvýzkumný vědec na Kolumbijské univerzitě, který nebyl zapojen do dokumentů, řekl Live Science.
