Generální ředitel OpenAI Sam Altman varuje, že osobní dotazy uživatelů by mohly být použity v soudním řízení

Generální ředitel OpenAI Sam Altman varoval, že zatímco uživatelé často odhalují nejvíce osobních údajů o svém životě na chatování, jejich interakce postrádají ochranu soukromí a mohou být potenciálně vyrobeny z soudních sporů nebo jiných právních důvodů.

Během epizody podcastu „Tento minulý víkend“ s Theo von Altman poznamenal, že ačkoli interakce mezi pacienty a lékaři nebo klienty a právníky jsou chráněny privilegiem – což znamená, že je často před soudem často použity proti jednotlivci – to neplatí pro interakce člověka s ChatGPT. Zdůraznil, že politický rámec pro tuto ochranu chybí a že je třeba jej naléhavě vyřešit.

„A právě teď, pokud mluvíte s terapeutem nebo právníkem nebo lékařem o těchto problémech, existuje pro to právní privilegium. Stejně jako doktor-pacientní důvěrnost, existuje právní důvěrnost, a to, co jsme ještě nemysleli, když to dokážete, když mluvíte, když mluvíte s mandate,“ i když jsme se domnívali, že by se s tímto důkazem dokázal, když se dokázal s mandate.

Altman poznamenal, že mladí lidé „zvláště“ používali Chatgpt jako trenéra života nebo terapeuta. Obhajoval standard ochrany osobních údajů pro člověka-ai srovnatelný s úrovním existujícím mezi pacientem a jejich terapeutem.

OpenAI v minulosti kritizoval New York Times a tvrdil, že v rámci svého soudního řízení proti spuštění AI mediální společnost „požádala soud, aby nás donutil, abychom si udrželi veškerý obsah uživatele donekonečna v budoucnu.“