Climatewire | Drastické škrty na federální vědecké programy vypouštějí miliony dolarů ve financování výzkumu z univerzit ve státech ovládaných republikánsky a testují podporu konzervativních zákonodárců pro chaotické přetvoření americké vlády prezidenta Donalda Trumpa.
Úsilí o zmenšení velikosti správy – vedené ministerstvem efektivity vlády Elona Muska – vedlo k propuštění tisíců federálních zaměstnanců a zrušení miliard dolarů v agenturách, které podporují výzkum v oblasti klimatu, veřejného zdraví a dalších oborů.
Tyto kroky – z nichž některé byly obráceny soudními příkazy – zaslaly rázové vlny skrz vědecký výzkumný systém národa a vedly univerzity ve více než tuctu států, aby omezily počet nových studentů nebo zaměstnanců, které přijmou, s odvoláním na nejistotu o federálním financování.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Podle bývalých šéfů federálních výzkumů se hrozí, že blitz na vědec, který posílil místní ekonomiky a chráněné komunity před účinky změny klimatu, hrozí, že bude podporovat výzkum a vývoj národa a snížit tok inovací, který posílil místní ekonomiky a chráněné komunity před dopady změny klimatu.
Republikánští zákonodárci, kteří ovládají obě komory Kongresu, z velké části podporovali škrty financování vědy – i když ohrožují místní instituce a komunity, které na nich závisí. Někteří senátoři GOP ve státech s velkými výzkumnými univerzitami však začínají vyjadřovat znepokojení nad Trumpovými škrty.
„Chceme se jen ujistit, že peníze jsou nasazeny co nejproduktivněji,“ řekl republikánský senátor Thom Tillis ze Severní Karolíny Politico’s E&E News.
Jeho stát viděl a 25 procent snížení přijímání postgraduálních škol na University of North Carolina, Chapel Hill a a najímání zmrazení na North Carolina State University. Podobný Na Duke University se očekávají opatření snižování nákladů.
Univerzity a komunity, které podporují, se navíjejí, jak se Trump a Musk přesouvají Zrušte financování vědeckých projektů Zaměřili se na změnu klimatu, rozmanitost nebo jiná témata, která se potlačily jako zbytečné a „probuzené“. Správa se také snaží Vypněte vědecké programy na EPANASA a další agentury, které pracují na posílení porozumění změně klimatu národa.
Zatímco Washington v současné době utrácí na výzkum a vývoj více než 142 miliard dolarů ročně než v Pekingu, čínská komunistická strana již byla Zúžení mezery Než Trumpovy pohyby začaly ozývat americkým vědeckým systémem.
„Vedení USA je jasně ohroženo Trumpovou správou o falešném proroctví o úsporu peněz,“ řekl Craig McLean, který během prvního funkčního období Trumpa působil jako výzkumný ředitel NOAA a spard s Bílým domem nad prezidentem Tvrdí chybný hurikán. „To bude stát peníze a příležitost Spojených států a ohrozit životy a majetek lidí.“
McLean a Linda Birnbaum, kteří od roku 2009 do roku 2019 vedli Národní institut pro životní prostředí v Severní Karolíně, oba citovali okamžitá rizika, že škrty vědeckým agenturám a programy vytvářejí pro zemědělce, rybáře a majitele pobřeží.
Rostoucí teploty změní typy plodin a mořských plodů, které mohou být sklizeny v komunitách po celé zemi, což je posun, který bude lépe zvládnutelný s blízkým studiem a monitorováním, vysvětlili. Stále více závažnější počasí a rostoucí hladinu moře také ohrožují životy a živobytí, zejména pokud Trumpova správa pokračuje ve svém Demontáž Národní meteorologické službyVarovali.
Tato rizika – a daň z hospodářského rozvoje – by v průběhu času rostla, kdyby Vědci a inovace se posunou do Evropy nebo Asie, oba bývalí vedoucí výzkumu uvedli v samostatných rozhovorech.
„Myslím, že ve většině populace není porozumění, že věda není statická,“ řekl Birnbaum. „Naše znalosti se vyvíjejí a jak se tyto znalosti vyvíjejí, může zlepšit naše schopnosti lépe se starat o sebe a mít lepší zdraví.“
Trumpova administrativa zpochybnila, že její úsilí o více dohled nad americkými vědeckými výdaji by poškodilo univerzity nebo lidi, kteří na nich závisí.
„Je to snižování správy, aby nakonec více dolarů proudilo do inovativního výzkumu, který skutečně bude produkovat věci,“ řekl politický poradce v Bílém domě, kterému byla udělena anonymita, aby volně hovořil o Trumpových krocích o vědeckém výzkumu.
„Chci říct, že si pokaždé, když procházím seznamy věcí, které Biden Administration financoval, zašklebím zuby,“ řekl poradce. „Je to jen neustále plýtvat-a zaměřit se na signalizační věci pro jejich různé zájmové skupiny-a nemá nic společného s zlepšením inovací nebo udržováním kroku s Čínou.“
Musk, nejbohatší osoba na světě, která slouží ve správě Trump jako dočasná vládní zaměstnanec, neodpověděl na žádost o komentář.
Omezený zpětný pushback GOP
Tillis řekl E&E News, že podporuje zmrazení financování Trumpovy správy, ale řekl, že povzbuzuje Bílý dům, aby pokračoval v financování univerzit a výzkumných institucí ve svém státě, což zahrnuje Největší kancelář EPA. V roce 2026 kandiduje na znovuzvolení a čelí primárnímu vyzývateli, Andy Nilssonovi, který popisuje se jako „unapologeticky maga“.
„Doufám, že jsme úspěšní v tom, abychom je přesvědčili, že práce, kterou děláme ve vévodě a Chapel Hill, NC State, několik dalších univerzit po celé Severní Karolíně, je užitečná investice. To je na mně a my to komunikujeme nyní,“ řekl Tillis.
Indiana senátor Todd Young, republikán, také nabídl měřenou podporu vědeckým škrtům Trumpovy správy.
„Pravděpodobně jsem byl nejvýznamnějším republikánským obhájcem vědy a technických výdajů a investic v Senátu, takže mám obavy,“ řekl E&E News. „Ale byl jsem povzbuzen, že jsme měli přístup k Elonovi Muskovi a jsme schopni ho kontaktovat, protože se objevují konkrétní obavy.“
Young uvedl, že jeho „voliči očekávají, že budeme spolupracovat s prezidentem při identifikaci odpadu, podvodů a zneužívání a identifikaci nových efektivností ve vládě, takže to dělám.“
McLean, bývalý vedoucí výzkumu NOAA pod Trumpem, odmítl představu, že na americké vědecké práci existuje značné množství zbytečných výdajů a popisuje ji jako „asymptoticky blízké nule“.
Pro Trumpovu administrativu a její spojenci jsou studie, které se „liší od jejich politického pohledu, plýtvání, podvody nebo zneužívání federálních dolarů,“ řekl McLean.
Ostatní republikánští zákonodárci také naznačili jejich neklidnost k přístupu řetězové pily, které se Musk vztahoval, když se snižování fondů spoléhají na jejich státní univerzity.
Katie Britt z Alabamy ve svém prohlášení společnosti E&E News uvedla, že zatímco peníze daňových poplatníků by měly být „efektivně utraceny“, myslí si také, že je zapotřebí „chytrý, cílený přístup, aby bránil život zachraňujícím a průkopnickým výzkumem ve vysokoškolských institucích, jako jsou ty v Alabamě“.
A senátor Bill Cassidy z Louisiany řekl několika zpravodajským místem, že škrty financování ztěžují některým univerzitám v jeho domovském státě pokračovat ve svých výzkumných programech.
Přesto jen málo republikánských zákonodárců vyjádřilo přímou opozici vůči jednostranným škrtům financování vědy Trumpové, kromě senátora Susan Collins z Maine, předsedkyně Výboru pro prostředky.
Collins má zpochybňoval zákonnost Muskova ignorování rozhodnutí o kongresu. A minulý měsíc ona vydal prohlášení Kritizující „špatně koncipovanou směrnici“ Trumpovy správy, aby omezila financování Národního institutu zdravotnictví na nepřímé náklady, což je úsilí, které mají univerzity po celé zemi napadený u soudu.
Přes tato kritická prohlášení, Collins – a všichni ostatní republikáni Senátu – Hlasoval pro potvrzení Russ VoughtŠéf rozpočtu Trumpa, který úzce spolupracoval s Muskem na odměňování kongresově pověřených agentur, jako je americká agentura pro mezinárodní rozvoj a ministerstvo školství.
Univerzity a demokraté mluví
I když republikánští zákonodárci hájí snížení financování, některé z univerzit a vědci, které zastupují, se postaví na Trumpovu správu.
Začátkem tohoto měsíce se v Birminghamu v Alabamě shromáždily stovky studentů, vědců a jejich příznivců Protestují škrty federálního financování Odhad úředníků University of Alabama Birmingham by mohl stát každý rok instituci 70 milionů dolarů. Škola je jedním z nejlepších výdajů země v klinických hodnoceních pro lékařské studie.
Dukeova reakce na snížení zahrnovala „vzdělávání tvůrců politik o hodnotě Dukeovy práce a našeho dopadu na komunity, kterým sloužíme“ a „obhajuje politiky a postupy, které udržují podporu Dukeových priorit a poslání“ prohlášení minulý týden.
Louisiana State University Prezident William Tate IV nedávno odhadovaný To, že NIH škrty samy o sobě by mohly stát univerzitu 12 milionů dolarů v okamžitých ztrátách a ohrožovat stovky pracovních míst souvisejících s výzkumem.
„Tento odtok mozku bude mít dlouhodobé důsledky, vytlačí top talent ze státu a oslabí samotný základ biomedicínského pokroku,“ uvedl a dodal, že „Amerika musí vést“ při lékařském výzkumu.
Mezi další univerzity v konzervativních státech, které v letošním roce údajně zrušily některé studentské přijetí, patří Iowa State University, West Virginia University, University of Nebraska a Tennessee’s Vanderbilt University.
Školy v demokraticky kontrolovaných státech byly také zameteny v Rozsáhlý chaos způsobené škrty federálního financování vědy, které kritici administrativy mohou vést k a Ztracená generace vědců.
Postgraduální škola umění a věd Harvardské univerzity se nedávno rozhodla odmítnout všechny studenty na čekací listině pro svůj postgraduální program. A University of Massachusetts Chan Medical School zrušila přijetí pro alespoň jeden doktorát biomedicínských věd.
Některé instituce, stejně jako University of California v San Diegu, uvedly, že již nemohou zaručit stipendia nebo jiné výukové ocenění přijímaným studentům.* Jiné zavedly najímání nebo propouštění. Univerzita Johns Hopkins University v Marylandu se nedávno rozhodla odstranit 2000 pracovníků poté, co prokázal, že v příštích několika letech může ztratit stovky milionů dolarů ve federálním financování. Snížení výdajů také přinutilo některé univerzity eliminovat výzkumné pozice financované agenturami, jako je NIH.
Demokraté jsou pobouřeni pohyby, ale většinou bezmocní, aby je zastavili.
„Správa Trump-Muska spaluje naši budoucnost,“ řekla senátorka Massachusetts Elizabeth Warren, bývalá profesorka Harvardské právnické fakulty. „Investovali jsme do vzdělávání zítřejších vědců po celá léta a abychom se dostali do bodu, kdy lidé, kteří projevují nejslibnější pro průlomové objevy, které budou postavit naši budoucnost, dostanou se nad hloupí. Prostě nemám lepší slova, abych to popsal.“
Univerzity mají omezené možnosti, jak kompenzovat ztráty federálního financování, řekl Matt Owens, prezident Rady pro vládní vztahy, asociace amerických výzkumných institutů. „Bohužel, všechny možnosti, jak se vypořádat s federálními výzkumnými škrty, jsou sub-optimální,“ řekl. „Doufám, že se tvůrci politik zaměří na budování podpory pro udržení silných a rostoucích investic do výzkumu, aby předvídali Čínu a další ekonomické konkurenty.“
McLean a Birnbaum – z nichž oba sloužili po celá desetiletí v demokratických a republikánských správách, a to i během Trumpova prvního funkčního období – naříkali, jak prezident a Musk politizují základní vědecký výzkum.
„Nikdy jsem neviděl výzkum jako partyzánský podnik,“ řekl Birnbaum. „Výzkum se neprovádí k tomu, aby sloužil republikánům nebo demokratům. Věda se provádí pro rozvoj znalostí a zlepšení pohody lidí a planety.“
Reportér Andres Picon přispěl.
Přetištěno z E&E a News se svolením Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News poskytuje základní zprávy pro odborníky na energii a životní prostředí.
*Poznámka editora (3/26/25): Naši partneři v E&E News upravili tuto větu po zveřejnění názvu Kalifornské univerzity v San Diegu.
