GB News Volling ukazuje, že Labourova červená zeď se rozpadá, jak se vystavuje voliči „lítost“

Výzkum, který byl zadán IRR International a prováděl společnost Savanta pro GB News, provedl v průzkumu 2 111 britských dospělých mezi 25. dubnem a 28. dubnem a ukazuje, že voliči práce jsou častěji než kterákoli jiná politická skupina litují volbě, kterou ve všeobecných volbách 2024.

Pouze 64 procent příznivců práce se cítí sebevědomě ve svém hlasování, ve srovnání s 83 % konzervativních a liberálních demokratických voličů a 81 % těch, kteří podpořili reformu UK.

Pozoruhodných 29 procent voličů práce se však nyní domnívá, že při loňských červnových volbách učinili špatné rozhodnutí.

Toto číslo je téměř dvojnásobek podílu mezi konzervativními voliči (14 %) a více než dvojnásobkem podílu liberálních demokratů (12 %).

Zjištění odrážejí širší národní trendy, které se odehrály v místních volbách 1. května, kde Labor ztratila půdu v ​​několika radách a reformy provedla významné vnikání.

Co si myslíte o rozsáhlém vítězství reformy v místních volbách? Klikněte sem a řekněte nám v komentářích

Rada okresu Durham, která je pod kontrolou Labouristické strany nepřetržitě od roku 1925 (s výjimkou koalice NOC od roku 2021), zaznamenala seismické politické rozrušení, když jednotná autorita zcela klesla nové politické straně.

Do krajské rady bylo zvoleno asi 65 reformních radních, což znamenalo ztrátu mezníků pro práci, která šla z 53 křesel v roce 2021 na pouhých čtyři minulý týden.

Politický komentátor a bývalý moderátor GB News Darren Grimes byl jedním z 65, kteří získali křeslo rady reformy z Labor.

Když mluvil s GB News o výlučných výsledcích dotazování, Grimes řekl: „Tento průzkum potvrzuje, co jsem slyšel na prahu v County Durham: Voliči se cítí přepadeni.

„Podporovali Labor doufat ve změnu a dostali vedlejší migranty, zmrazení prarodičů a vyloučení rodinných farem.“

„Starmerova šarže je posedlá palestinskými protesty a zájmeny – ne výmoly, policie nebo položení jídla na stůl.

„Proto se reforma roste. Mluvíme o problémech, na nichž skutečně záleží na Brittech, kteří byli opuštěni dvoustrannou blob.

„Vítězství reformy 1. května to dokazuje. Lidé vyplňují uniparty a zapnou zdravý rozum.“

Myslíte si, že voliči přecházejí na „zdravý rozum“? Kliknutím sem budete mít slovo v komentářích

Ve volbách Runcorn a Helsby, Reforma Sarah Pochin úzce porazila Labor pouhých šesti hlasy a převrátila předchozí pracovní většinu téměř 15 000.

Analytici poznamenali, že dramatický výkyv zdůraznil zranitelnost kdysi pevných pevností Labouru a rostoucí přitažlivost reformních zpráv o základních otázkách, jako je bydlení, imigrace a ekonomické zanedbávání.

George Buchan, zakladatel společnosti GB Insight, uvedl, že výsledky „mocně ověřují“ průzkum IRR/Savanta a tvrdí, že vítězství obecných voleb společnosti Labor bylo postaveno více na protinálním sentimentu než o skutečné podpory.

„Navzdory zajištění podstatné parlamentní většiny, Labor ve skutečnosti získala v roce 2024 méně hlasů než při jejich porážce v roce 2019,“ poznamenal.

„To zdůrazňuje křehkost jejich mandátu.“

Buchan poukázal na rostoucí „lítost kupujících“ mezi příznivci práce, zejména v oblastech jako Doncaster a Durham, kde Reform UK provedla významné průlomy.

Řekl: „Reforma se úspěšně umístila jako kandidát na změnu v oblastech, kde se voliči cítí opakovaně pustili.“

Předseda IRR Ali Rehman Malik souhlasil s tím, že by hlasování měl působit jako „naléhavá výzva k akci“ pro všechny strany, ale zejména pro práci, která „ztratila důvěru téměř třetině svých vlastních voličů“.

Dodal: „Velká část této veřejné nespokojenosti pramení z přetrvávajícího neschopnosti Labouru sdělit své politiky s jasností, důvěrou a stručnosti, zejména v otázkách, které mají přímý a hmatatelný dopad na místní komunity.

„Ať už se jedná o životní náklady, bydlení nebo úroveň imigrace, strana se snažila nabídnout soudržný příběh, který ujišťuje voliče a vykazuje skutečné porozumění realitě na úrovni komunity.“

Průzkum IRR/Savanta také odhalil, že většina veřejnosti se domnívá, že Labor nedokázala pochopit, jak kritické národní politiky hrají v místních komunitách.

Asi 62 procent respondentů uvedlo, že vláda špatně chápe dopad životní krize.

58 % však uvedlo, že se cítí stejně o přistěhovalectví, 55 % uvedlo totéž o bydlení, 52 % uvedlo totéž o zaměstnanosti a zdravotní péči a 49 % uvedlo, že Labor nerozumí problémům o veřejné dopravě.

Buchan poznamenal, že více než 55s – klíčové hlasovací demografické – bylo obzvláště kritické.

Myslíte si, že práce nechápe, jak národní politiky ovlivňují místní komunity? Kliknutím sem budete mít slovo v komentářích

Řekl: „Data se obzvláště odhalují o imigraci, přičemž 72 % starších dospělých věří, že vláda nepochopila její dopad na komunitu.

„Toto demografické hlasy spolehlivě a jejich obavy z vlivu imigrace na zločin (celkem 71 %, které se zvýšily na 86 % mezi konzervativními voliči a 81 % mezi reformními příznivci) vytvořily úrodnou půdu pro zasílání zpráv o reformě.“

Na otázku, o čem se domnívají, že řídí zločin ve Velké Británii, ohromující většinové poukazovaly na socioekonomické faktory.

Podle volebního voleb provedeného pro lidový kanál 76 % respondentů uvedlo úroveň vzdělání jako klíčovou hnací sílu trestné činnosti.

75 % však poukázalo na ekonomickou nerovnost, 74 % uvedlo standardy policie, 73 % uvezených podmínek bydlení a 71 % uvedlo, že úroveň imigrace hraje roli.

Zdálo se, že hlasovací vzorce také ukazují ve výsledcích, zejména o přistěhovalectví, s 86 % konzervativních voličů a 81 % reformních příznivců, že imigrace byla klíčovým vlivem na zločin, a více než polovina v obou skupinách věří, že má silný dopad.

Bývalý detektiv Skotského dvora Peter Bleksley, v komentáři k nálezům trestného činu, řekl GB News: „V případě obvykle to lidé, ne politici, to napraví.

„Ti dotázaní žijí s důsledky nelegálního přistěhovalectví (samotný zločin) a další typy trestné činnosti, které plíží jejich životy, od protispolečenského chování, po krádež, vloupání, zločin automobilů, útoky, obtěžování a slon v místnosti, podvod.

„Miliony zločinů se nezjistí, zločinci působí beztrestně, zatímco policie se zdá, že je odhodlána hlídat internet, a ne ulice.

„Veřejnost nebude oklamána, nežijí ve Westminsterské bublině. Něco se musí změnit, policie se musí vrátit k tomu, aby byla síla boje proti zločinu, a nikoli k sociální službě, na kterou se rozvinuli univerzitní, liberální, probudili se ve vyšších důstojnících.“

Buchan pokračoval v vydávání jeho analýzy v anketě a uvedl, že výsledky dotazování a místních voleb ukazují, že posun na reformu již není otázkou protestu.

„To, čeho jsme svědky, je zásadní přepracování, kde se tradiční loajalita stran nahrazuje hlasováním založeným na problémech, zejména v komunitách, které se cítí přehlíženy Westminsterem,“ řekl.

Vzestup reformy, dodal, odráží vakuum zanechané oběma hlavními stranami.

„Konzervativní„ vyrovnávání “agendy slíbila transformaci pro komunity na začátku, ale nedokázala doručit.

„Nyní práce čelí stejné mezeře v důvěryhodnosti.“