„Nesnášející projevy nelze tolerovat,“ říká SC pokárající BJP MP Nishikant Dubey – „Soudy nejsou tak křehké jako květiny … ‚

Plyn Nejvyššího soudu Gas označil poznámky člena parlamentu (MP) Nishikant Dubeyové „vysoce nezodpovědné“ a odrážející zálibu v Bharatiya Janata a jejím soudcích a jeho soudci odrážejí zálibu a odrážejí zálibu a odrážejí zálibu v zálibě a odrážejí zálibu v zálibě a odrážejí zálibu

Lavička vedla Hlavní soudce Indie Sanjiv KhannaZdržet se však přijetí opatření a říci, že důvěra veřejnosti nelze otřesit „takovými absurdními prohlášeními“, legální zpravodajský web Úroveň hlášeno.

Nejvyšší soud vyslechl žalobní důvod, který hledal směr, který zahájil pohrdání Suo Motu proti Nishikantovi Dubeyovi za údajné vznesení a skandalizující poznámky proti Nejvyššímu soudu a Hlavní soudce Indie Sanjiv Khanna.

Petice hledala pokyny k ministerstvu domů Union, aby vydala poradenství všem hlavním tajemníkům států, aby omezili nenávist a provokativní projevy politických stran a jejích vůdců souvisejících s nimi souvisejícími Zákon o WAQF (pozměňovací návrh), 2025.

Dubey, během rozhovoru pro Ani řekl, že CJI Khanna má vinu za „všechny občanské války v zemi“. Poslanec BJP učinil poznámky poté, co lavička vedená CJE navrhla pobyt v nedávno schváleném zákoně o WAQF (pozměňovací návrh).

Dubeyovy poznámky ukazují „nevědomost“ o úloze ústavních soudů a povinnostem a povinnostem, které jim byly uděleny pod ÚstavaNejvyšší soud uvedl ve svém pořadí, jak uvádí tisková agentura ANI.

Soudy nejsou tak křehké jako květiny, aby se pod takovými směšnými prohlášeními uschly a vařily.

Nejvyšší soud uvedl, že je toho pevného názoru, že „soudy nejsou tak křehké jako květiny, které by pod takovými směšnými prohlášeními uschly a vařily.“

I když nebavíme současnou petici, soud dal najevo, že jakýkoli pokus šířit komunální nenávist nebo si dopřát nenávistné projevy musí být s železnou rukou.

Nenávistné projevy nelze tolerovat: SC

„Neschopnost nenávisti nelze tolerovat, protože to vede ke ztrátě důstojnosti a já hodnota Z členů cílové skupiny přispívá k Disdimont mezi skupinami a eroduje toleranci a otevřenost, která musí pro multikulturní společnost musí angažovaný k myšlence rovnosti, “uvedl soud v silně vytvořeném příkazu.

22. dubna Asociace nejvyššího soudu (SCBA) schválil usnesení odsuzující poznámky Dubeyho proti Nejvyššímu soudu a CJI.

Dubey údajně uvedl, že „Nejvyšší soud směřuje zemi k anarchii“ a že „hlavní soudce Indie Sanjiv Khanna odpovídá za občanské války v zemi“. Hodiny poté, co Dubeyovy poznámky vzbudily kontroverzi, BJP Rychle se distancoval od svých prohlášení a nazval je „osobními komentáři“.

(Se vstupy od agentur)