Federální soudce odmítl úsilí o převrácení pravidla výdělečného zaměstnání, které bylo zavedeno během správy Biden.
V stanovisko vydané ve čtvrtekSoudce Reed O’Connor ze severního okresu Texas se vedl s oddělením vzdělávání v každém bodě. Jeden z žalobců, obchodní sdružení zastupující kosmetologické školy, argumentoval ve svém soud že předpisy Jeopardizováno „Velmi existence“ kosmetologických škol a použita vadná opatření k určení, zda jsou absolventi programů kariérního vzdělávání výdělečně využívány.
Podle pravidel musí programy pro zisk a nesegree prokázat, že jejich absolventi si mohou dovolit své platby úvěrů a vydělat více než absolvent střední školy. Ti, kteří selhali testy za dva po sobě jdoucí roky, by mohli ztratit přístup k federální finanční pomoci. Nařízení také zahrnovala nové požadavky na podávání zpráv pro všechny vysoké školy v rámci transparentnosti finanční hodnoty.
Soudní dvůr začal pod administrativou Biden a úředníci Trump rozhodl se bránit Předpisy u soudu a naléhaly na soudce, aby uchoval pravidla na místě.
Podobná pravidla výdělečného zaměstnání přežil Právní výzva v roce 2014, ale nakonec byla vyřazena první správou Trump. V posledních letech však zákonodárci na obou stranách uličky začali se více zajímat Při hledání způsobů, jak udržet vysoké školy odpovědné za kariérní výsledky svých studentů. Podle právních předpisů, které Kongres prošel letos v létě, bude muset většina vysokoškolských programů projít podobným testem výdělků. Jak ministerstvo školství provádí tento test, bude podléhat procesu tvorby pravidel, který bude zahájen koncem tohoto roku.
Jason Altmire, prezident a generální ředitel vysokých škol a univerzit v kariérním vzdělávání, který zastupuje neziskový sektor a postavil se proti pravidlu Biden, uvedl ve svém prohlášení, že se těší na přezkum problému během procesu tvorby pravidel.
„Jsme přesvědčeni, že pravidlo zaměstnanosti Biden bude revidováno tak, aby začlenilo spravedlivější opatření odpovědnosti, které se bude vztahovat stejně na všechny školy a zajistit, aby všichni studenti mohli mít prospěch,“ uvedl. „Těšíme se na úplné zvážení těchto otázek během příštích měsíců.“
Dan Zibel, viceprezident studentské obrany skupiny právní advokacie, v prohlášení tleskal soudu.
„Vysokoškolské vzdělání má studentům nabídnout cestu k lepšímu životu, nikoli slepé uličce naplněné dluhem,“ řekl. „Pravidlo výdělečného zaměstnání z roku 2023 odráží politiku zdravého rozumu, aby se zajistilo, že studenti neztrácejí čas a peníze na kariérní programy, které poskytují malou hodnotu.“
