Tento zvuk je automaticky generován. Pokud máte, dejte nám prosím vědět zpětná vazba.
Výbor pro vzdělávání a pracovní sílu ve středu prošel ve středu dva účty podél stranických linií, 18-12, a prosazoval agendu Trump Administration o souhlasu s používáním zájmena studentů a zabrání federálním fondům pro Výuka „genderové ideologie„Na veřejných školách.
Zároveň výbor odmítl demokraticky sponzorovaný “Řešení dotazu„Hledání dokumentace o plánu správy Trumpovy správy pro demontáž ministerstva školství USA.
Republikánští příznivci opatření, která schválila, uvedli, že návrhy budou ctít rodičovská práva, zatímco demokraté tvrdili, že by poškodili studenty a školy.
V posledních letech uvedl Rep. Burgess Owens, R-Utah, školy „učí radikální pohled na pohlaví“. Owens je sponzorem HR 2617, Řekni ne na indoktrinační zákon.
Návrh zákona by kodifikoval výkonný příkaz prezidenta Donalda Trumpa, který uznal pouze dvě pohlaví – mužské a ženy – do federálního vzdělávacího práva, řekl Owens.
„Malé děti by měly být poctěny a chráněny, nebyly řečeno, že s jejich tělem něco není v pořádku nebo že by se měly zmrzačit, aby vypadaly jako jiné pohlaví,“ řekl Owens. „Radikální ideologové by nikdy neměli získat peníze daňových poplatníků, aby řekli zranitelným dětem, že se narodí ve špatném těle.“
Dodal, že legislativa je „jednoduchým krokem k obnovení rozumu a zdravého rozumu našemu vzdělávacímu systému“.
Ale Rep. Mark Takano, D-Calif., Označil tento návrh za „ztrátu času a energie“. Takano uvedl, že opatření se zaměřuje na „již zranitelnou populaci studentů a zajišťuje, aby nebyli schopni najít podporu nebo zastoupení v místě, kde se každý den učí.“
Citoval data z projektu Trevor, který zjistil Zákony proti transgenderu ve státech zvýšily incidenty pokusů o sebevraždu minulého roku mezi transgenderovou a nebinární mládeží až o 72% Mezi lety 2018 a 2022.
Demokratičtí zákonodárci obvinili své republikánské kolegy z toho, že se nestarali o duševní zdraví studentů transgenderu. Republikáni čelili tomu, že jsou empatičtí.
„Když řekneme chlapci, že jsou to dívka, když jim řekneme, že jsou zmatení, řekneme dívce, že jsou chlapec, lžeme jim,“ řekl Rep. Randy Fine, R-Fla., Ve své první adrese v Kongresu. „Tyto děti bojují. A když jim vláda řekne něco, co není pravda, zhoršuje to boj.“
Legislativa „zdravý rozum“
Debata o přístupech k pohlavím studentů pokračovala v diskusích o HR 2616Rodičovská práva o vzdělávání a péči o jejich děti. Zákon o Protect Kids by popřel federální financování základních a středních školách, které nedostávají rodičovské povolení před změnou „genderových značek, zájmen nebo preferovaného jména v jakékoli školní formě“ nebo „ubytování založené na sexu, včetně šatny nebo koupelen“.
Sponzor návrhu zákona, předseda výboru Tim Walberg, R-Mich. On citoval údaje od rodičů obhajujících vzdělávání, konzervativní místní organizace, která našla téměř 21 300 škol po celé zemi s politikou, které školám umožnily používat preferované pohlaví studentů, aniž by hledaly rodičovskou povolení.
„Základní a střední školy jsou kritickými časy ve vývoji života dítěte a pro některé malé děti i pro rodiče to může být matoucí a bouřlivé,“ řekl Walberg. „Proto školy musí komunikovat s rodiči. Nejdůležitějšími zúčastněnými stranami v životě dítěte jsou jeho rodiče.“
Ale Rep. Suzanne Bonamici, D-Ore., Navrhl tento návrh pokus konzervativních zákonodárců „vložit federální vládu do veřejných školních učeben od mikromanagingových pedagogů a znovu poškodit studenty LGBTQI“.
Dodala, že zatímco mnoho transgenderových a nebinárních studentů má podpůrné rodiče, někteří studenti se obávají negativních dopadů nebo zneužívání svých rodičů, pokud se ptá nebo změní své genderové identity.
„Nepotřebujeme dospělé v Kongresu, aby věci pro děti našeho národa zhoršily,“ řekl Bonamici.
Ranking Member Rep. Bobby Scott, D-Va., Kritizoval také zátěž, kterou by návrh umístil na školy. „Pokud by každý učitel, který jsem měl ve škole, musel napsat svým rodičům, aby mi získal povolení, aby mi zavolal Bobby místo Roberta, bylo by to směšný plýtvání časem mých rodičů a jejich času, a to je dnes ztráta času.“
V Senátu neexistují žádné související účty pro HR 2617 nebo HR 2616.
„Proč je to tak tajemství“
Výbor také diskutoval Rozlišení domu 237, Demokraticky vedený návrh, který vyžaduje, aby ministerstvo školství obrátilo dokumentaci o zmenšení a uzavření agentury. Členové hlasovali 18-12 podél stranických linií, aby to doporučili Celý dům nezohledňuje ani nepřijal opatření.
Scott uvedl, že veřejnost byla „ponechána ve tmě“ o podrobnostech plánů ministerstva pro splnění svých zákonných požadavků po agentuře snížit svou pracovní sílu na polovinu a provedl další změny. Trump podepsal výkonný příkaz, který nařídil americkému ministru pro vzdělávání Linda McMahon, aby zahájil proces uzavření vzdělávacího oddělení.
„Existuje nespočet úskalí, která by mohla vyplynout z jednání přijetí na oddělení, zejména pokud byly přijata ve tmě bez šance na coequal pobočku vlády poskytovat radu nebo poradenství,“ řekl Scott.
„Řekl, že prezident vydal příkaz a řekl, že se ujistí, že tyto služby jsou poskytovány, prostě nestačí,“ řekla zástupce Jahana Hayes, D-Conn., Dodal: „Pokud je tento plán tak velký, proč je to tak tajemství?“
Republikánští zákonodárci však uvedli, že Trumpova administrativa je s informacemi a že ministerstvo školství plní své povinnosti.
„Federální zapojení do vzdělávání vedlo k nižším skóre a vyšších nákladů, a proto republikáni pracují na návratu vzdělávání do států, takže studenti, učitelé, rodiče – ne systémy – jsou zmocněni,“ řekl Walberg.
