Mezi těmi, kteří byli potrestáni za své komentáře k smrti Charlie Kirk, patří fakulta a zaměstnanci na Auburn University, východní New Mexico University – Roswell a Coastal Carolina University.
Ilustrace fotografie Justin Morrison/Inside Higher Ed | Anna Moneymaker/Getty Images | Nordin Catic/Getty Images/The Cambridge Union | Andrew Harnik/Getty Images
Vysokoškolská fakulta a zaměstnanci se stali populárními cíli pravicové doxingové ohnivosti, která se zapálila v hodinách poté, co byl Charlie Kirk zastřelen a zabit minulý týden během akce na Utah Valley University. Od čtvrtka odpoledne, Uvnitř vyšší ed identifikoval 37 fakult a zaměstnanců, kteří jsou obtěžováni online za údajně kritické nebo necitlivé příspěvky sociálních médií o Kirk. Doposud bylo nejméně 24 z těchto zaměstnanců ukončeno, pozastaveno nebo zařazeno na administrativní dovolenou, včetně zaměstnanců na Auburn University, Eastern New Mexico University – Roswell a Coastal Carolina University.
Síla a rozsah doxingových kampaní – a rychlost, s jakou se instituce přesunuly, aby pozastavily nebo ukončily své cíle – vykazují ponurý obraz práv na svobodu projevu na veřejných univerzitních kampusech. Rozsáhlý doxing jako politický nástroj k potrestání univerzit a akademiků není nový jev, ale právě teď je to obzvláště virulentní, vysvětlil Keith Whittington, profesor na právnické fakultě Yale a odborník na svobodu projevu. „Velikost aktivity, tlaková kampaň a … krátká doba je velmi neobvyklá,“ řekl. „Univerzity mají pocit, že jsou pod intenzivním tlakem, aby mollifikovaly pravicoví aktivisty a nesnažily se negativní pozornost (Trump) administrativy.“
Většina cílů vysokoškolského vzdělávání kampaní Doxing byla nejprve identifikována uživateli na stránkách X, Facebooku nebo na jiných sociálních médiích. Poté anonymní účty vysílaly své jméno, zaměstnavatel, fotografie a kontaktní informace a výzvy k jejich střelbě. Skupina, která se nazývá Data Foundation Charlie Kirk, také požádala veřejnost, aby předložila e -mailem nebo online jména, identifikovala informace a snímky obrazovky jakékoli osoby, která kritizovala Kirk nebo se zdálo, že oslavuje jeho smrt. V neděli skupina tvrdila, že obdržela více než 63 000 jedinečných jmen.
První volání, které získaly trakci, byly zvláště zánětlivé. Například profesor University of Toronto – který byl od té doby zařazen do dovolené – v komentáři k X, „střelba je upřímně příliš dobrá pro tolik z vás fašistických kundy.“ Tento typ řeči je často „všeobecně odsouzen“, ale měl by být stále chráněn univerzitami odhodlanými k hodnotám prvního dodatku, řekl Whittington. (Nebo oddíl 2 kanadské charty práv a svobod.) Nyní doxers útočí i na ty, kteří se zabývají mírnou kritikou Kirka nebo jeho příznivců, jakož i ty, kteří pouze citují Kirkovy vlastní názory na kontrolu zbraní a další témata ve spojení se zprávou o jeho smrti.
„Zdá se, že vidíme vzorec, ve kterém aktivisté velmi rychle přesahují (závažnější) případy k mnohem okrajovým případům, kde … možná bychom si mysleli, že tyto konkrétní příklady řeči porušily jakýkoli rozšířený názor, že je nevhodný nebo za bledou,“ řekl Whittington.
Zaměstnanec na Wake Forest University v Severní Karolíně byl doxed a později ukončen po zveřejnění na sociálních médiích texty: „Nechal to přicházet, nechal to přicházet“ Chicago Píseň „Cell Block Tango“. Jedna profesora University of Jižní Karolína byla zaměřena Doxers pro kritický komentář na Facebooku o státním zástupci, který podporoval Kirka a byl později Ulevilo se z výukových povinností kvůli tomu. Člen fakulty na East Tennessee State University byl po zveřejnění na administrativní dovolené: „Nemůžete být naštvaní, pokud jedna z těchto úmrtí v (sic) váš #Charliekirk ”v reakci na titulek zpravodajství, který citoval Kirk, který řekl:„ Stojí za to, že má náklady na, bohužel některé úmrtí na zbraně každý rok, abychom mohli mít druhý dodatek. “ Uvnitř vyšší ed se rozhodl nepojmenovat zaměstnance, kteří jejich univerzita nepotvrdila, aby se zabránilo dalšímu obtěžování.
Počet doxingových kampaní zaměřených na pedagogy je na vzestupu. Odborníci tvrdí, že vyšší zaměstnanci ED mohou zůstat v bezpečí udržováním pracovních a osobních účtů odděleně pomocí e -mailových masek a odstraněním osobních údajů z webů pro zprostředkování dat. Další tipy najdete v našem příběhu zde.
Doposud se instituce vyšší ED nestála jako rychlé a prudké odsouzení konzervativců online jako Clemson University, která v reakci na politický tlak nyní ukončila dva členy fakulty a jednoho zaměstnance o jejich příspěvcích na sociálních médiích o Kirk. Asistent profesora v Clemsonu byl mezi prvními, kteří byli jmenováni a zahanbeni. 10. září, v den, kdy byl Kirk zastřelen a zabit, zveřejnili: „Dnes byl jeden z nejkrásnějších dnů vůbec. Počasí bylo perfektní, slunečné s lehkým vánkem. Byl to tak krásný den.“ Kirkovi příznivci tento komentář interpretovali jako oslavu jeho smrti. Profesor Clemsona také přeložil vtipy o zabíjení-včetně „Nikdo truchlí z bezbožných“ a „(n-slovo) se obával Dei a místo toho zemřel“.
Odtamtud se doxing stroj řval k životu. Studentská skupina Clemson College Republicans jako první identifikovala profesora a sdílela své příspěvky, podle amerického zástupce Russella Fryho, jehož příspěvek z 11. září X o profesorovi získal 1,2 milionu zhlédnutí. Příspěvek byl zesílen stovkami pravicových účtů a dalších politiků, včetně amerického zástupce Nancy Mace, který komentoval a repostoval desítky podobných volání. Clemson úředníci vydal prohlášení 12. záříPsaní, že „hluboce nevhodné poznámky na sociálních médiích v reakci na tragickou vraždu Charlieho Kirk jsou odhodlatelné a neodrážejí hodnoty a zásady univerzity, které definují naši univerzitní komunitu.“ Nezmínili se o disciplinování zúčastněných zaměstnanců a poznamenali pouze, že univerzita „podnikne vhodné kroky na řeč, která představuje skutečnou hrozbu, která není ústavou chráněna“.
Tlaková kampaň pokračovala. Dva další zaměstnanci veřejné univerzity – zaměstnance a dalšího profesora – byli také zaměřeni na své příspěvky o Kirkově smrti a republikánští politici také vyzvali k jejich odpálení. Clemson úředníci vydal další prohlášení o den pozdějiuvedl, že zaměstnanec byl pozastaven a zopakoval, že úředníci budou jednat „v případech, kdy řeč není chráněna podle americké ústavy a první dodatek“.
Univerzita nepojmenovala žádné zaměstnance ani neřekl, co poslaný zaměstnanec zveřejnil. Podle The Way se však příspěvky obíhají online od tří dotčených zaměstnanců Clemson. Většina učenců prvního dodatku interpretovat to.
O víkendu americký zástupce Ralph NormanThe X účet pro americký komise pro sněmovny pro soudní republikány a Lindsey Graham Jižní Karolíny se připojila k výzvám po střelbě zaměstnanců a někteří politici vyzvali k tomu, aby státní zákonodárce vydal Clemsona. Stejně tak Prezident Donald Trumpkterý repostoval pravdu sociální příspěvek ze státního zástupce Jižní Karolíny Jordan Pace, který řekl: „Nyní Clemsonova fakulta podněcuje násilí proti konzervativcům. Je čas na zvláštní zasedání, aby to ukončil. Posun Clemson. Ukončete držbu na státních vysokých školách.“
Úředníci Clemson neodpověděli Uvnitř vyšší edŽádost o komentář. Politika akademické svobody univerzity pro fakultu uvádí: „Když mluví nebo píšou jako soukromé osoby, bude fakulta bez institucionální cenzury nebo disciplinárního řízení, ale vyhýbá se vytvoření dojmu, že mluví nebo jedná pro univerzitu.“ Příručka fakulty nenastíní žádné jasné výjimky z tohoto pravidla, ale poznamenává, že „jako profesionální pedagogové a akademičtí důstojníci si jsou vědomi toho, že veřejnost může posoudit své profese a svou instituci podle svých výroků. Proto by členové fakulty měli usilovat o přesné, aby uvedli náležitou omezení, aby prokázali úctu k promluvům ostatních, a, pokud by to nebylo oficiální, že nejsou oficiálně zastoupeni.“
V pondělíClemson oznámil, že ukončil zaměstnance a odstranil oba členy fakulty z jejich vyučovacích povinností. V úterýVšichni tři zaměstnanci byli ukončeni. Generální prokurátor Jižní Karolíny Alan Wilson řekl Clemsonovi prezidentovi, že má „plnou právní autoritu“, aby ukončil zaměstnance, Psaní v prohlášení„První dodatek chrání svobodu projevu, ale neochraňuje hrozby, oslavování násilí ani chování, které podkopává poslání našich státních institucí.“ To je v rozporu s tím, co odborníci v Nadaci pro individuální práva a projevy a další odborníci na svobodu projevu v posledních dnech uvedli: Tato řeč, i když je špatně načasovaná, bez chuti, nevhodná, kontroverzní nebo nespecifický schválení násilí, je chráněna ústavou USA.
Zatímco tyto kampaně pro jméno a hanby představují obzvláště drsný útok na řeč kampusu, nejsou nic nového. Ve skutečnosti se od roku 2023 zvýšili ve frekvenci, kdy bylo zaměřeno na mnoho pro-palestinských akademiků, řekl Heather Steffen, profesor humanitních věd na Georgetown University a ředitel Americké asociace univerzitních profesorů první respondenty.
„Fakulta, která hovoří o určitých otázkách, byla vůči doxingu po dlouhou dobu zranitelnější,“ řekl Steffen. „Takže kdokoli, kdo mluví o otázkách rasy nebo rasismu, pohlaví a sexuality nebo Palestině, má tendenci být s větší pravděpodobností doxován nebo nějak jinak zaútočen politicky motivovanou módou, stejně jako akademici, kteří jsou fakultou nebo queer fakultou nebo fakultou nebo pro-palestinskou fakultou.“
Nakonec to nejde o to, co zaměstnanci řekli, vysvětlil Whittington. Jde o politické výsledky.
„Jedná se především o vykonávání politické moci a pokusu o umlčení a potlačení lidí, kteří s vámi politicky nesouhlasí,“ řekl. „Nezáleží na tom, že trestný čin je triviální … na čem záleží na tom, že identifikujete lidi, s nimiž politicky nesouhlasíte, a máte chvilku, ve kterém můžete nad těmito lidmi vykonávat moc. A existuje spousta lidí, kteří jsou ochotni tyto příležitosti využít.“
