V lednu 2024 jsem napsal A Forbes článek s názvem „Jak by Martin Luther King reagoval na dnešní útoky na DEI.“ Prohlásil jsem v něm, že král bude pobouřen a znechucen katastrofickým útokem na hodnoty, pro které bojoval, byl 29krát zatčen a nakonec zemřel. Kdyby byl ještě dnes naživu, vím jistě, že King bude vyzvat vůdce, aby prokázali větší odvahu a integritu, protože DEI je bezohledně roztrhána ve školách K-12, vysokoškolské instituce, vládní agentury a podniky. Trval by na odvážném vyprávění pravdy, nenásilného odporu, větší a odvážnější mnohonárodnostní koalice a strategicky tahal každou možnou páku na obranu rasové spravedlnosti. Král by nebyl v pořádku s vysokými školami a univerzitami uzavírajícími kulturní střediska a multikulturní záležitosti, drhnutí jejich webových stránek jazyka týkající se antiracismu a spravedlnosti a vypálením nevinných DEI praktiků, kteří neporušili žádné zákony a neudělali nic špatného.
Pokud jde o jeho sen, trval jsem na výše uvedeném Forbes Článek o králi: „Paradoxně, mnoho lidí, kteří vědí jen málo o největším americkém vůdce občanských práv všech dob, alespoň vědí, že tato slova skvěle hovořil:„ Mám sen, že moje čtyři malé děti jednoho dne budou žít v národě, kde nebudou souzeny podle barvy jejich kůže, ale obsahem jejich charakteru. “ Část o neposuzování lidí podle barvy pleti je zbraně, aby ospravedlnila barvu. “
Není divu, že se tato věc stala tento týden v a US House of Representatives Heriting s názvem „Obnovení dokonalosti: Případ proti DEI“. Byl jsem osamělým odborníkem na demokraty, roli, kterou jsem předtím hrál dvakrát na kopci Capitol.
Robert Onder, republikánský kongresman zastupující Missouri, mi přednesl otázku tím, že recitoval linii go-to z Kingovy řeči. „Dovolte mi, abych vám přečetl citát, o kterém jste možná slyšeli, možná jste ne, jde to něco takového …“
V té době mi prošly dvě věci. První byl „Ach, tady jdeme s unaveným, předvídatelným zkreslením postoje Martina Luthera Kinga k barevnému sledování.“ Za druhé, pomyslel jsem si: „Samozřejmě jsem tato slova slyšel – byl jsem černoch v Americe téměř 50 let; jsem hrdým absolventem historicky černé univerzity; strávil jsem deset let jako člen fakulty Africana Studies na University of Pennsylvania; tento v roce 2016 na Duke University, ve které jsem kritizoval kroucení King’s Dream Speech); a četl jsem desítky MLK kázání, projevů a dopisů, včetně, ale nejen na ty zveřejněné v Testament naděje: Základní spisy a projevy—Jak absurdní dokonce navrhnout, že tato slova možná slyším poprvé. “ Byl to pro mě nejvíce nechutný okamžik slyšení, přesto jsem si nějak udržoval svůj klid.
Už jsem to mnohokrát řekl, ale stojí za to opakovat během těchto nebezpečných časů ve vysokoškolském vzdělávání a naší demokracii: Král nebyl zastáncem barvy. Nenáviděl rasismus proti africkým Američanům a jiným lidem barvy. Nazval bílou nadvládu svým jménem. Jejich jména volal černochy, když pro ně nebojácně požadoval spravedlnost, příležitost a spravedlnost. Opravné prostředky, které obhajoval, byly mimořádně závodem vpřed a uvědomovaly si. Jakákoli politika nebo praxe ve vysokoškolském vzdělávání nebo jinde, která trvá na barvě slepé míry, je zkreslením královského postoje.
There is at least one other noteworthy thing about the annoying evocation of King in the congressional hearing: The civil rights icon said judged “by the content of their character,” but Onder and other Republicans kept insisting on narrowly judging applicants by standardized college entrance exams that tell admission professionals more about those prospective students‘ ZIP codes, socioeconomic statuses, the ability of their families to pay for expensive test prep courses and tutors, and the abundance zdrojů ve školách K-12, kterých se zúčastnili.
Je ironií, že odpůrci DEI často neuznávají a oceňují neuvěřitelně cenné zástupce pro charakter, vedení, kreativitu a další silné ukazatele nepopiratelného potenciálu pro velikost v holistických přijímacích praktikách.
Ti z nás, kteří milují krále a skutečně si cení rasového vědomí nerealizovaného amerického snu, za který bojoval, byli opakovaně uvězněni a zemřeli, musí i nadále pomáhat našim rodinným příslušníkům, sousedům, kolegům, prezidentům a řídícím členům správní rady, studenty a volených úředníků, proč chápe, proč je velkoobchodní, dekontextualizovaná obhajoba pro zachycení, nesprávné a špatné.
Pokud opravdu chceme ctít krále, zejména během této doby, více z nás by prokázal statečný odpor vůči nesmírně následnému demontáži DEI ve vzdělávacích institucích a naší širší společnosti. Hrdina občanských práv je všeobecně známý pro mír, lásku a nenásilí – to, co Cornel West nazývá „Santa Clausification“ krále.
Ale jistě by král nenáviděl zbraň vlády, aby dei demioval dei široce a rasové spravedlnosti konkrétně právě teď. Vydal by největší boj a požadoval, aby vůdci, včetně ti, kteří byli ve vysokoškolském vzdělávání, přestali zbaběle se vzdát bílé nadvládě a nenávisti. Více z nás by to také mělo udělat.
