Jak aktivisté a přistěhovalci v USA mohou chránit jejich soukromí | Technologické zprávy

Od doby, kdy se v lednu převzal moc, občanské svobody se ohrožovaly. Trumpova administrativa se primárně zaměřila na zranitelnější skupiny, jako jsou přistěhovalci, turisté a neameričtí aktivisté, protože americké právo jim neposkytuje stejnou ochranu jako občané USA.

Někteří přistěhovalci a turisté se ocitli uvězněni na hranici po dlouhou dobu. V některých případech byly drženy kvůli příspěvkům sociálních médií kritických vůči Trumpovi. To vyvolalo otázku – na co by měl být člověk připraven, když se setká s americkými imigračními agenty?

Body vstupu

Překročení hranice USA je bodem zvláštní zranitelnosti cílů Trumpova zásahu.

Americká celní a hraniční ochrana (CBP) zadržovala libanonský lékař a docent na Brown University Russian-AlawiehKdyž se v březnu pokusila znovu vstoupit do Spojených států a nakonec deportován Její agenti údajně objevili obrázky související s Hizballáhem na jejím telefonu. Agentura neposkytla žádné důkazy o tom, že by měla žádné spojení s polovojenskou skupinou, a pokusila se vysvětlit, že je nepodporovala dříve, než byla nakonec poslána do Libanonu.

Tom Bowman, politický poradce v Centru pro demokracii a technologii (CDT), říká, že přechod americké hranice vyvolává „odlišné obavy o ochranu osobních údajů“, protože ochrana celních a hranic má více oprávnění k hledání lidí než pravidelných vymáhání práva. Je povoleno prohledávat elektronická zařízení lidí „bez rozkazu nebo pravděpodobné příčiny,“ říká.

„Pokud jste občanem, nemohou vám popřít vstup do země na základě odmítnutí odemknout telefon. Mohou zabavit telefon, ale nemohou vám popřít vstup,“ říká Bill Budington, technolog seniorů v Electronic Frontier Foundation (EFF). „Pokud vám hrozí deportace, pak by mohlo být vhodné dodržovat jakékoli požadavky zákazníků a vymáhání hranic, ale to neznamená, že nemůžete minimalizovat množství údajů, které s sebou nesete.“

„Někteří cestovatelé se rozhodnou omezit, jaké údaje nesou přes hranice,“ říká Bowman. „To může zahrnovat použití zařízení pouze pro cestování, ukládání základních informací do cloudu a odhlášení ze všech účtů nebo zcela odstranění citlivých aplikací a souborů. Jiní se rozhodnou úplně vypnout zařízení před příjezdem na hranici a spoléhat se na hranici a spoléhat Šifrování plného disku chránit jejich obsah. “

Led se zaměřuje na protestující studenty, kteří podporují Palestinu, a často zkoumá sociální média.

Badar Khan Suri, postdoktorand na Georgetown University, byl zabavený v březnu imigrací a vymáháním celního vymáhání (ICE), když se vrátil do svého domu po ramadánu Iftaru. Ice tvrdil, že Suri, který se narodil v Indii a byl v USA na studentském vízum, „šířil propagandu Hamasu a propagoval antisemitismus na sociálních médiích“, což jeho právníci popřeli.

O dva dny dříve oznámily americké občanství a imigrační služby, že by prověřily účty sociálních médií, kteří se ucházejí o trvalé pobyt, a ne-občany spojené se vzdělávacími institucemi pro důkaz „antisemitské činnosti“.

Trest protest

Zatímco Trumpova administrativa dosud nevyvolala zákon o povstání, trestá lidi za protestující-prozatím občany.

Správa má zejména Snažil se deportovat studentského aktivisty na Columbia University jménem Mahmúda Khalila kvůli jeho zapojení do pro-Palestinských protestů a jeho je jen jedním z několika podobných případů.

„Myslím, že lidé by se měli velmi obávat,“ říká Daniel Solove, profesor práva duševního vlastnictví a technologií na univerzitě George Washington. „Žijeme v dozorové společnosti a vláda může používat technologie rozpoznávání obličeje a technologie sledování podporovaných A-A-pomocí k systematické identifikaci a sledování protestujících. Již vidíme, že vláda jde po protestujících.“

Student a aktivista Cornell University Momodou Taal nechal své studentské vízum zrušit a nedávno se rozhodl opustit USA, aby se vyhnul deportaci. Yunseo Chung, student a aktivista v Columbii a legální stálý obyvatel, který se přestěhoval do USA z Jižní Koreje ve věku 7 let, byl také zaměřen na ICE.

Federální agenti mohou používat video dohled, monitorování sociálních médií, rozpoznávání obličeje nebo geolokační údaje k identifikaci, kdo se účastní protestů, říká Bowman. Říká, že lidé dokumentující protesty s fotografiemi a videi mohou také neúmyslně identifikovat, kdo se účastnil konkrétní demonstrace, takže lidé by měli být opatrní, jak používají svá zařízení.

„Jednou z základních ochrany je obrátit telefon v režimu letadla, když jdete na protest. To zajistí, že vaše data neposíláte v reálném čase,“ říká Budington. „Stále můžete procházet ulicemi s offline mapami. Mapy Google i Mapy Apple mají způsob, jak to udělat.“

Protestující mohou také používat aplikace pro zasílání zpráv, jako je signál ke komunikaci během protestů, protože pak lze jejich zprávy šifrovat. Někteří by mohli doporučit, aby váš telefon opustil doma, ale možná ho budete chtít mít v případě nouze nebo pokud chcete dokumentovat nesprávné policejní akce.

Je v zásadě nemožné se vyhnout všem vládním snoopingu a udržet si údaje o zcela zajištění 100 procent času, ale existují akce, které lidé překračují hranice nebo účast na protestech, které mohou podniknout, což pomůže snížit riziko, že vláda zacítí.

Američané si stále více uvědomují svou potřebu soukromí a hledají způsoby, jak se chránit. Buddington říká, že lidé se zdají být mnohem více znepokojeni soukromí, než tomu bylo před pěti nebo 10 lety.

„Vláda již má masivní trovy osobních údajů a používá je nesprávně. Vláda již má nespočet dozorovacích technologií a používá je,“ říká Solove. „Už jsme v ústavní krizi. Zdá se, že tato administrativa bude tlačit tak daleko, jak to bude možné, dokud nebudou zastaveny.“