Novinky funkcí

Jaký standard? Jaký skandál? | Zprávy, sport, práce

Po rezignaci generálního ředitele Astronomera Andyho Byrona poté, co byl chycen na jumbotronu na koncertu Coldplay v Bostonu, který se mazlil s náčelníkem lidských zdrojů Kristin Cabot (který není jeho manželkou), vydala společnost následující prohlášení: „Očekává se, že naši vůdci stanoví standard v chování a odpovědnosti, a v poslední době nebyla splněna.“

To mě přimělo přemýšlet. Existují standardy? Nežili jsme alespoň od šedesátých let s filozofií „Pokud se cítí dobře, udělejte to“, která podporuje představu, že pokud existují standardy, jsou osobní a subjektivní, ne univerzální a objektivní?

Související slovo, které se používalo k popisu chování Byrona a Cabota, je „skandál“, které některá média používala při hlášení incidentu.

Zde je několik definic těchto dvou slov, které pomáhají zaměřit mysl. Standardy: „Přijatý nebo schválený příklad něčeho, proti kterému jsou ostatní posuzováni nebo měřeni.“ Dobře, ale jaké jsou tyto standardy a kdo je nastaví?

Skandál: „Hanebná nebo diskreditovatelná opatření … trestný čin způsobený chybou nebo nesprávným přestupkem; poškození pověsti, veřejná hanba.“ Opět podle koho?

Vzpomínám si na pozdní katolický biskup Fulton J. Sheen, který kladl na národní modlitební snídani ve Washingtonu v roce 1979. Biskup Sheen položil otázku: „Jak definujete fotbalové hřiště?“ Odpověděl na svou vlastní otázku a řekl: „Podle jeho hranic.“

Měl na mysli, že pokud neexistují žádné hranice, nemůžete mít sportovní soutěž a bez nich po zbytek života, morální a politický chaos výsledky. Od té doby jsme měli čas zvážit moudrost jeho slov a došli k závěru, že měl pravdu. Pokud se jednotlivci rozhodnou, jaké jsou hranice – nebo dochází k závěru, že žádné – neexistují – důsledky mohou být katastrofické z rozbitých vztahů, STD, potratů, zneužívání drog, nevolnosti a ještě mnohem více.

Některé citace z minulosti mohou instruovat současné myšlení a chování. Theodore Roosevelt řekl: „Vzdělávat člověka v mysli a ne v morálce je vzdělávat hrozbu pro společnost.“ O čích morálce opět mluvíme ve věku, když něco jde?

Výsledky vysokých standardů byly prohlášeny bývalým Floridským republikánským guvernérem Jebem Bushem, jehož školní reformy zvýšily mnoho lodí: „Měli jsme stoupající úspěch studentů napříč deskou, protože vysoké standardy, robustní odpovědnost, ukončení sociální propagace ve třetím ročníku, skutečná volba školy napříč deskou, zpochybňují unie učitelů a porazili je způsob, jak jít.“

Ano, ale vysoké standardy musí být vyučovány, dokonce uloženy. Obzvláště děti je „chytí“, protože by mohly zachytit nachlazení.

CS Lewis měl jeden z nejlepších komentářů k důsledkům odstraňování standardů a morálních hranic: „Vyrábíme muže bez hrudníku a očekáváme od nich ctnost a podnik. Smějeme se na cti a jsme šokováni, když jsme našli zrádce uprostřed.“

Kritickou reakcí společnosti Astronomer na incident Byron-Cabot je částečně potvrzením, že standardy stále existují. Pokud by se k nim lidé vrátili pouze, citovat od pozdního trumpetisty Louise Armstronga v jiném kontextu: „Jaký úžasný svět by to byl.“

Čtenáři mohou e -mailem Cal Thomas na adrese tcaeditors@tribpub.com.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button