Homo erectus nebyl prvním lidským druhem, který opustil Afriku před 1,8 miliony let, naznačují fosilie
Nová studie fosilních zubů naznačuje, že ranní členové lidské linie možná opustili Afriku dříve, než se obecně myslelo.
moderní lidé, Moudrý mužjsou jediným žijícím členem lidské linie, Homoo kterém se předpokládá, že vznikl v Africe o před 2 miliony až 3 miliony let a nejprve opustil tento kontinent a před několika sty tisíci lety. Ale mnoho dalších vyhynulý lidský druh dříve se potulovaly po Zemi, jako např Šikovný mužpodezřelý, že patří mezi první výrobce kamenných nástrojů a Muž vstalprvní, kdo pravidelně uchovával nástroje, které vyrobil.
Fosilie z Dmanisi vyvolaly intenzivní debatu kvůli neobvyklé úrovni variací, které vykazují. Mnoho výzkumníků navrhlo, že všechny tyto exempláře patří H. erectuss anatomickou rozmanitostí pozorovanou mezi vzorky vyplývající z faktorů, jako jsou přirozené rozdíly mezi pohlavími. Jiní vědci tvrdili, že fosílie Dmanisi představují dva odlišné lidské druhy. Jedna, dabovaná Homo georgicusse zdálo být blíže příbuzným s předchůdci lidí známými jako australopiti, zatímco ostatní, Kavkazský mužse jevil více podobný ranému lidskému druhu.
Vyřešení této kontroverze by mohlo odhalit, zda H. erectus byl prvním lidským druhem, který opustil Afriku, nebo pokud ho předcházely jiné, spoluautor studie Victor Neryhistorik a archeolog na univerzitě v São Paulu v Brazílii, řekl Live Science.
Předchozí analýzy fosilií Dmanisi se většinou zaměřovaly na lebky. V nové studii publikované 3. prosince v časopise PLOS Onevýzkumníci se místo toho soustředili na podobnosti a rozdíly mezi zuby.
Vědci analyzovali 24 zubů tří jedinců v Dmanisi. Porovnali je nejen mezi sebou, ale také 559 zubů jiných druhů, včetně australopithů, raných lidí jako např. H. šikovný a H. erectusa moderních lidí.
Zdá se, že zuby se rozdělily na dvě skupiny, jednu blíže k australopithům a druhou podobnější raným lidem, zjistili vědci. Rozdíly mezi těmito skupinami byly patrné zejména u zubů z horní čelisti.
Tyto zubní objevy naznačují, že „v oblasti Dmanisi se pravděpodobně vyskytoval více než jeden druh,“ spoluautor studie Mark Hubbevedoucí a profesor antropologie na University of Tennessee, Knoxville, řekl Live Science.
Vědci poznamenali, že rozdíly mezi těmito dvěma skupinami zubů byly podobné úrovním rozdílů mezi pohlavími u šimpanzů a goril. To zvyšuje možnost, že představují zuby obou pohlaví jednoho druhu. Vědci však tvrdili, že fosílie Dmanisi nepocházejí pouze z jednoho lidského druhu, protože skupina více podobná australopithům měla relativně velké třetí stoličky, na rozdíl od trendu u lidí s menšími třetími stoličkami ve srovnání s jejich příbuznými.
„Souhlasím s autory, že Dmanisi má pravděpodobně zastoupeno více než jednu linii,“ Chris Stringerpaleoantropolog z Natural History Museum v Londýně, který se této studie nezúčastnil, řekl Live Science. Velké ale malomozkové „lebka vypadá mnohem primitivněji než ostatní – alespoň (H.) dovednosti-jako, ne-li australopitec. Ostatní mohou stále představovat velmi primitivní formu (H.) erectuscož byl dosud mainstreamový pohled.“
Pokud přijmeme závěry nové studie, že v Dmanisi byly současně dva druhy, pak největší implikací je, že „existoval dřívější a ‚primitivnější‘ druh, který migroval z Afriky, než se obecně myslelo, což je docela zajímavé,“ Karen Baabpaleoantropolog z Midwestern University v Glendale v Arizoně, který se této práce neúčastnil, řekl Live Science.
Pokud lidské druhy předtím opustily Afriku H. erectustito raní lidé „mohli dát vzniknout vzdáleným potomkům jako (H.) luzonensis, (H.) floresiensis a Megantropus“ dodal Stringer. (Zkameněliny Megantropusvyhynulý primát, byly poprvé nalezeny v Indonésii ve 40. letech 20. století a vědci se dlouho dohadovali, zda šlo o lidoopa, australopita nebo příslušníka raného lidského druhu.)
Přesto Baab varoval, že tyto nové nálezy přesvědčivě neprokazují, že v Dmanisi byl více než jeden druh. Poznamenala například, že analýza zubů z dolní čelisti v nové studii naznačuje, že tyto fosilie mohou patřit právě H. erectusa ne dva druhy.
Ačkoli nová studie tvrdí, že nejjednodušším vysvětlením jejích výsledků je, že v Dmanisi existovalo více druhů, nejjednodušší vysvětlení by ve skutečnosti mohlo být „navrhnout jediný, i když vysoce variabilní druh, kde si někteří jedinci zachovávají více rysů předků a jiní jsou více odvozeni směrem k pozdějšímu Muž vstal“ řekla Baba.
