Keir Starmer daný varování, když práce zabila pro „trvání“ vitální ochrany volně žijících živočichů | Politika | Zprávy
Ministři byli obviněni z „vytržení“ divoká zvěř Zákony o ochraně v navrhovaných nových pravidlech. Zelený hlídací pes Životní prostředí Ochrana (OEP) uvedla, že návrh zákona o plánování a infrastruktuře sníží ochranu životního prostředí.
Dame Glenys Stacey, předsedkyně OEP, řekla: „Existuje méně ochrany pro příroda napsáno do návrhu zákona než podle stávajícího práva. Vytváření nové flexibility bez dostatečných právních záruk by mohlo v průběhu času snížit výsledky životního prostředí. A cílem celkového zlepšení environmentálních výsledků, i když chvályhodné, není stejné jako udržování práva na vysoké úrovni ochrany specifických stanovišť a druhů.
„Podle našeho uvažovaného názoru by návrh zákona měl za následek snížení úrovně ochrany životního prostředí stanovenou stávajícím právem životního prostředí. Jak je navrženo, ustanovení jsou a regrese.“
Ve vládních plánovacích reformách není nic, co by zabránilo ničení přírody v jedné oblasti a obnovení stovek kilometrů daleko, přiznali úředníci.
Plány Labor na vybudování 1,5 milionu domů Tento parlament závisí na pravidlech pro přepracování plánování, které vývojářům umožňují zahájit výstavbu před provedením jakéhokoli místního environmentálního zmírňování, jako tomu je nyní.
Místo toho jim bude moci platit do „fondu pro obnovu přírody“, aby vytvořili stanoviště jinde později.
Becky Pullinger, vedoucí plánování využití půdy v The Wildlife Trusts, říká: „Je vždy jasnější, že příroda ztratí z návrhu zákona o plánování a infrastruktuře. Jakmile je v současné době vypracována, zákon stojí za to, aby roztrhl samotné základy našich zákonů o ochraně volně žijících živočichů.“
Ingrid Samuel, ředitel pro umisťování a dědictví na National Trust, uvedl, že ministři musí toto jasné varování dbát na vlastní hlídací psog.
Dodala: „Místo toho, aby komunity ještě více zbavily volně žijících živočichů, musí být návrh zákona změněn, aby byl zaručen ochranu jak pro lidi i přírodu.“
Ali Plummer, ředitel politiky a advokacie na Link Wildlife and Countryside Link, řekl: „Když vládní vlastní hlídací pes označí plánovací a infrastrukturní zákon o environmentální regresi, ministři ji nemohou ignorovat.
„Tento návrh zákona by oslabil právní záruky ve prospěch vágních slibů-opuštění předpisů o standardních stanovištích a riskování ztráty vyzkoušené a testované hierarchie zmírňování. Návrh je jasným zavlažováním ochrany, ale stále je čas na to, což má za následek vítězství pro rozvoj, komunity i divoké životnosti.
„Anglie si zaslouží politiky, které zvyšují latku pro přírodu a sousedství na celostátní úrovni, ne ji zpět.
Vláda byla kontaktována k vyjádření.
