„Seděl jsi tu příliš dlouho na to, co jsi dělal. Odejdi, říkám, a nechme nás to s tebou udělat. Ve jménu Boha jdi!“
Tak prohlásil Oliver Cromwell, když v roce 1653 rozpustil Rumpův parlament. Zdá se, že po téměř 400 letech se premiér může brzy ocitnout na straně příjemce pozoruhodně podobného příkazu, ať už od své vlastní strany, veřejnosti nebo svých ministrů.
Po strašlivém roce 2025 se zdá, že premiér směřuje k ještě horšímu roku 2026. Jeho první celý rok v úřadu byl definován skandálem, politickým selháním a nenapravitelnou ztrátou autority.
Otázkou nyní není, zda je jeho premiérství poškozeno, ale zda vůbec může přežít rok dopředu.
Sir Keir Starmer nemůže efektivně vést zemi.
Jeho popularita je historicky nízká, patří k nejhorším, jaké kdy úřadující premiér zaznamenal, a po 18 měsících v úřadu si nezískal důvěru veřejnosti.
Ekonomická výkonnost Spojeného království pod jeho vedením je slabá a zhoršuje se, přičemž investice jsou nyní údajně na nejnižší úrovni v G7.
Opakované změny politiky, zejména v oblasti sociálních dávek a dávek pro osoby se zdravotním postižením, vytvořily trvalý dojem slabosti a nerozhodnosti.
Jacob Rees Mogg sdílel své názory na premiéra
|
GB NOVINKY
Neklid se stal jeho určujícím rysem.
Jeho snaha o užší sbližování s Evropskou unií dále odcizila zastánce brexitu a prohlubovala propast mezi premiérem a velkou částí voličů.
Poškození jeho důvěryhodnosti bylo umocněno „volnou bránou“ na konci roku 2024, kdy vyšlo najevo, že premiér přijal dary v hodnotě tisíců liber, pohostinství a vstupenky na sportovní a kulturní akce.
Spad, obvinění z pokrytectví a špatného úsudku ho provázely po celý rok 2025.
Jacob řekl, že „tyto epizody vyprázdnily autoritu premiéra“
|
PAPak přišel listopadový rozpočet. Sir Keir Starmer a kancléřka Rachel Reevesová porušili jasné závazky z manifestu o dani z příjmu, když tak učinili již rok předtím v oblasti národního pojištění.
Neviditelné zvýšení daní prostřednictvím zmrazených prahových hodnot zvýšilo zátěž pracujících lidí, zatímco sociální rozpočet narostl o 15 miliard liber.
Peníze byly odebrány pracovníkům a přerozděleny jinde, i když úniky před rozpočtem odhalily, že vláda není schopna kontrolovat své vlastní záležitosti.
Dohromady tyto epizody vyprázdnily autoritu premiéra a posílily smysl vlády, která je inertní, vyčerpaná a postrádá smysl.
V průběhu roku 2025 bylo hlavní odkloněnou taktikou labouristů zahájit osobní útoky na Nigela Farage – strategii, kterou, jak se zdá, v novém roce není ve spěchu opustit.
Jak řekl jeden z labouristů: „Nigel Farage řekl spoustu kluzkých věcí, ale když je vystavíte světlu, nejsou ve skutečnosti pravdivé.“
Ale důvod, proč to dělají labouristé, je zřejmý: mají strach z reformy, která se nyní dokonce dostává mezi voliče na platformách jako Mumsnet.
Co tedy má Nigel Farage a Keir Starmer ne? Charisma. Osobnost. A hlavně schopnost spojit se s voliči.
Aniž bychom podporovali nějakého konkrétního nástupce, je zarážející, že téměř kdokoli jiný na přední lavici labouristů nabízí něco, co Sir Keir postrádá.
Wes Streeting přináší charakter. Angela Rayner přináší charisma. Ed Miliband, přinejmenším, přináší nadšení, i když jde o nulovou agendu barmy net. Andy Burnham přináší gravitaci a přítomnost.
A Sir Keir? Neznamená nic. Není ani plný zvuků a zuřivosti. Stal se prázdným prostorem, vakuem v srdci vlády.
Pro jeho dobro a pro dobro země je možná čas, aby nás všechny jednoduše vyvedl z naší bídy – včetně své vlastní – a odešel.
