Vláda v neděli se odvolala na příkaz federálního soudce k propuštění Kilmar Abrego Garcia čekající na soudní řízení o obvinění z lidského pašování, další kapitoly v ságě otce Marylandu, který byl chybně deportován do Salvadoru.
Trumpova administrativa připustila, že v březnu omylem deportovala Abrego Garcii a Nejvyšší soud nařídil usnadnit jeho návrat.
Po jeho návratu tento měsíc však byl Abrego Garcia zasažen federálními obviněními ze spiknutí za nezákonné přepravě nelegálních přistěhovalců za finanční zisk a nezákonnou přepravu nelegálních přistěhovalců za peněžní zisk. On prosil, aby nebyl vinen.
„Abrego, stejně jako každý, kdo byl zatčen za federální trestní obvinění, má nárok na plné a spravedlivé odhodlání, zda musí zůstat ve federální vazbě čekající na soudní řízení,“ napsal americký soudce Barbara D. Holmes ze středního okresu Tennessee v neděli. „Soud dá Abregomu řádný proces, který je zaručen.“
Vláda rychle podala žádost o ponechání příkazu a udržovala Abrego Garcii ve vazbě, což bylo najevo, že ho znovu podrobí rozhodnutí o deportaci.
Vláda tvrdila, že pobyt nebo pauza by soudu „provedl smysluplný přezkum“ vazby před rozhodnutím soudce o samostatném soudu.
„Zůstane ve vazbě až do deportace a pořádek propuštění soudce Holmese by ho za žádných okolností okamžitě nepropustil do komunity,“ uvedli právníci ministerstva spravedlnosti na žádost o pobyt v neděli.
Poté, co DOJ oznámil, že Kilmar Abrego Garcia byl vrácen do USA a obviněn z přepravy nezdokumentovaných přistěhovalců, advokát Abrego Garcia slíbil, že důrazně bojuje proti obvinění.
Na závěr Abrego Garcia by měl být propuštěn až do soudu, s určitými podmínkami, Holmes zavinil vládu za svůj jazyk obklopující případ a naznačil, že byl dosud odepřen běžný řádný proces, který by mohl přijít k jakémukoli obžalovanému.
Poznamenala, že vládní právníci použili termíny „pašování lidí“ a „obchodování s lidmi“ zaměnitelně, i když první odkazuje na pomoc někomu úmyslně vstoupit do země, zatímco ten druhý odkazuje na to, aby někoho přivedl do země proti jejich vůli.
Rovněž poznamenala, že vláda obvinila Abrego Garcii z toho, že se „zapojila“ do přepravy nezletilého v rámci údajného pašování – bez solidních a konkrétních důkazů o tom.
Holmes postavil na středu slyšení, aby prodiskutoval podmínky propuštění Abrego Garcie a nařídil federálním úřadům, aby ho pro tuto akci vyrobily.
Vydržela malou naději, že Abrego Garcia bude ve skutečnosti svobodný, ale poznamenává, že imigrační úřady ho pravděpodobně po propuštění zadrží, protože je údajně ve Spojených státech bez povolení.
„Buď Abrego zůstane ve vazbě generálního prokurátora nebo jejího zástupce, který nebude zadržen podle zákona o reformě kaucí, nebo pravděpodobně zůstane ve svém rozhodnutí v USA imigraci a vymáhání celních výstupů („ led “), které je předloženo mimo jurisdikci tohoto soudu,“ napsala ve svém rozhodnutí.
„To naznačuje, že rozhodnutí soudu o otázkách zadržení je o něco víc než akademické cvičení,“ řekl Holmes.
K této zprávě přispěl Dennis Romero.
Tento článek se původně objevil dál Nbcnews.com. Přečtěte si více z NBC News:
