Rozhovor s Gardiner Harris, autor The Dark Secrets of Johnson & Johnson

Je těžké číst knihu Gardiner Harris pouze na úseku, pouze proto, že existují části, kde ji musíte položit a dech a povzdechněte si. Je to proto, že vás události knihy pronásledují, otočte vás naruby a někdy se budete chovat hněvem, stránky se třese v ruce. The Dark Secrets of Johnson & JohnsonNěkdy je rozbalení králičí díry na temné straně měsíce.
Kniha je těžce zasažena expozicí toho, co se dělo v J&J, Pharma Major, a odhaluje tajemství repertoáru drog a produktů společnosti z dětského prášku, tylenolu, tylenolu, risperdalu (antipsychotiku), EPO (rakovinné léky), mezi ostatními, veškerá na zdraví uživatelů. Chillingly, společnost je pokračovala v jejich trhu a plně si uvědomila škodlivé účinky. V rozhovoru popisuje Harris, sám vyšetřovací reportér, herkulovský úkol, který převzal, a proti čemu byl.
V rozhovoru s Gardinerem Harrisem
Co jste si mysleli, že mezi všemi porušeními, které jste zaznamenali, je nejasnější?
J&J, brzy, by zjistila, že jeho produkt je nebezpečný, a tato nebezpečí skrývá nejen před veřejností, ale také před FDA (Food and Drug Administration) a dalšími regulačními agenturami, s vědomím, že by to mohlo vést k řadě úmrtí. Odhaduji, že na používání produktů J&J zemřelo nejméně 2 miliony Američanů. Takže je opravdu těžké zařadit pořadí. Ale nejhorší z nejhorších, jen z hlediska naprostých čísel, by však pravděpodobně byl risperdal. Epidemiologická analýza ukazuje, že je to pravděpodobně jedna z nejsmrtelnějších drog, která se kdy v USA prodávala, prodává se dětem, i když způsobuje, že chlapci pěstují prsa a mladé dívky, aby vyjádřili mléko. A opět společnost tato rizika skryla, lhala o nich v publikacích.
Napsali jste o tom, jak jste vyrostli ve městě J&J. Jak jste se od toho přesunuli na vyšetřování společnosti?
Strávil jsem část svých dospívajících let v Princetonu v New Jersey, hned vedle New Brunswicku, kde má J&J se sídlem. Vyrůstal smysl, že to byl opravdu kapitalistický ideál – to byla společnost, která se ve společnosti dařila dobře a ve společnosti byla dobře, a že to bylo vnímáno jako druh maminky, Apple Pie a America, které se všechny válely do jedné. Takže když jsem poprvé dostal farmaceutický rytmus, když jsem pracoval The Wall Street JournalOčekával jsem, že budu mít skvělý čas pokrývat J&J. Ale moje interakce s nimi byly právě naopak a překvapilo mě, že byly nejméně otevřené s reportéry, nejvíce tajné.
Když krize AIDS v Africe zasáhla na konci 20. století a na začátku 21. století, skandál kolem cen drog vedl mnoho amerických farmaceutických společností, aby souhlasily s tím, že genericům umožňují prodávat drogy v Africe. J&J byla jediným hlavním výrobcem léků AIDS, který to odmítl dovolit. Nemohl jsem tomu uvěřit. Myslel jsem, že musí existovat nějaká chyba, ale v příběhu po příběhu byl obraz této společnosti nakonec úplně opakem toho, čemu jsme tak dlouho věřili.
Pravděpodobně mě to zasáhlo nejtěžší, když se narodil můj první syn. Narodil se brzy a nakonec strávil dny v NICU. Brzy poté jsem dostal celou řadu dokumentů na drogové pálení žáhy J&J. Přestože společnost provedla 20 klinických hodnocení u dětí a kojenců, z nichž každá neprokázala, že existuje výhoda; Společnost nicméně upisovala marketingový program, který je prodává kojencům. Tento lék nejen nepomohl těmto dětem, ale způsobil prodloužení QT, což je srdeční arytmie, a pro novorozence, a zejména pro preemies, může být srdeční arytmie fatální.
Jaká byla reakce J&J na knihu?
Pokryl jsem společnost po mnoho let, věděl jsem mnoho vedoucích pracovníků a určitě jsem věděl, jak oslovit společnost. Jakmile jsem dostal smlouvu na tuto knihu, řekl jsem jim, že píšu tuto knihu a rád bych se k nim zúčastnil. Ale J&J měla stejnou reakci, jakou měl po celou mou kariéru – což je Stonewall, ne mluvit se mnou, nezúčastnit se a doufat, že příběh zmizí.
Cítili jste se někdy trochu jako Erin Brockovich?
Nikdy jsem to nevypadal tak dobře; Je to těžké soutěžit s Julií Robertsovou! Na tomto procesu však bylo obtížné to, jak tmavé to bylo a jak depresivní práce byla často. Strávil jsem více než pět let psaním této knihy a chodím do kostela docela pravidelně. Zjistil jsem, že jsem opravdu potřeboval tento odbytiště během tohoto procesu, dokonce více než obvykle, protože jsem zjistil, že jsem musel apelovat na Boha, aby mi to pomohl, protože můžete ztratit naději. Pro mě je to jen velmi temný příběh a já jsem nadšený a vlastně překvapen, že je to tolik čtenářů, kolik má.
Myslíte si, že FDA jako regulační agentura mohla udělat lépe?
Portrét I Paint of FDA je skutečným bezohledným ignorováním pro ochranu veřejnosti. FDA je bohužel do značné míry financován výrobci drog podle toho, co jsou známé jako uživatelské poplatky. Výsledkem je, že FDA se stala zajatcem pro samotné odvětví, které reguluje. Když například mluvím o dětském prášku, lidé lidé opakovaně požádali FDA, aby nařizoval varování o rakovině na všech produktech s práškem kmátku, a to by zahrnovalo Johnsonův dětský prášek. FDA odmítla odpovědět na tyto petice, dokud nakonec J&J ztratila svůj první dětský prášek, a pak najednou musela FDA na tyto petice odpovědět; Učinilo to negativně a tvrdilo, že dětský prášek byl v pořádku.
V USA to byl drogový král, když došlo na opioidy a FDA dostala hodně kritiky jeho dohledu nad opioidy. K řešení této kritiky agentura skutečně najala bývalého komisaře FDA, který působil v představenstvu pro J&J za předchozí tucet let. Abychom agentuře poradili, jak se vypořádat s touto krizí, kterou vytvořila J&J, najala to nejlepší osobu J&J!
Jak jste se rozhodli pro svůj vybraný styl pro knihu, poutavý, ale vyšetřovací žurnalistický kus?
Musím říct, že víte, jak jsem řekl, kniha byla téměř dvakrát tak dlouhá a nakonec jsem najal editora, aby mi pomohl nejen rozhodnutí o tom, které produkty budou nakonec zahrnout, ale také o stylu. Původní verze knihy měla více osobních věcí a moje roky jako reportér pokrývající společnost. Ale moji editoři si mysleli, že čtenář potřebuje při vyprávění tohoto příběhu opravdu neutrální hlas. Jediným způsobem, jak to může fungovat, je řečeno velmi nízkým klíčem, neutrálním způsobem.
Podle vašeho názoru došlo k bodu obratu, když J&J mohla věci obrátit?
Opravdu si myslím, že to bylo na začátku 80. let a možná na konci 70. let. Zejména to byl Johnsonův dětský prášek, který poskytl žebřík dolů, který společnost sama sestoupila do skutečné temnoty.
The Dark Secrets of Johnson & Johnson
Gardiner Harris
Ebury Press
899
ramya.kannan@thehindu.co.in
Publikováno – 17. července 2025 01:15