Konzervativní soudci se zdají skeptičtí k Trumpovým clům | Zprávy, sport, práce

WASHINGTON (AP) – Většina soudců Nejvyššího soudu se ve středu zdála být skeptická ohledně schopnosti prezidenta Donalda Trumpa jednostranně uvalit dalekosáhlá cla, což ohrozilo základní kámen jeho agendy v dosud největším právním testu jeho prezidentství, které posouvá hranice.

Tři konzervativní soudci vznesli otázky, zda nouzový zákon dává Trumpovi téměř neomezenou pravomoc stanovovat a měnit cla na dovoz, což může mít dopady na globální ekonomiku v hodnotě bilionů dolarů.

Tři liberální soudci soudu také vypadali pochybně, takže přinejmenším dva konzervativní hlasy by mohly omezit Trumpovu celní pravomoc podle zákona. Pravděpodobně by to ale úplně neskončilo.

Případ je prvním velkým dílem Trumpovy agendy, který se dostal přímo před nejvyšší národní soud, který pomohl utvářet jmenováním tří z devíti soudců ve svém prvním funkčním období. Konzervativní většina se zatím zdráhala kontrolovat jeho mimořádnou flexi výkonné moci v krátkodobých příkazech v případech, které sahají od vysoce postavených propouštění po velké federální škrty. To by se mohlo změnit s podrobnějším rozhodnutím v případu tarifů, i když snížení bude pravděpodobně trvat týdny nebo měsíce.