Anna Gomez nazývá Kimmel Suspension „nejvíce alarmujícím útokem“ na první dodatek v nedávné paměti
Od jeho Počátek V zákoně o komunikaci z roku 1934 měla Federální komunikační komise široký mandát jednat v „veřejném zájmu“ – věta se objevuje v organickém statutu agentury desítky. Ale během druhé správy Trump, Komise, kterou Kongres zavedeno Jako vícečlenná, nezávislá agentura vedená republikánskými a demokratickými jmenovateli, byla jednou z vládních zbraní, která převzala ústřední roli v policejní činnosti vysílání, zpravodajské organizacea veřejné stanice které nespadají do souladu Donald TrumpPriority světonázoru a politiky.
Pod předsedou Brendan CarrVize, veřejný zájem je úzce svázán se zájmy Trumpa. Za osm měsíců v kanceláři mají Trump a Carr pryč po Veřejní média i soukromé vysílače, včetně zpráv ABC News a CBS – vycházejí z nich, aby kritizovali a vyšetřili, zatímco Trump zajistil osady obou organizací. Jimmy Kimmel‚s Neurčité pozastavení Z ABC Airwaves po monologu, ve kterém kritizoval Trumplandovu reakci na zabití Charlieho Kirk více cíle na obzoru.
Od prvních dnů správy, Anna Gomez, jediný demokratický člen Komise byl jedním z nejhlasitější hlasy Zevnitř federální vlády zněla poplach o hrozbách pro volný tisk a svobodný výraz pocházející z její vlastní agentury. V návaznosti na kontroverzi Kimmel, Vanity Fair Mluvila s komisařem, když byla ve vlaku Amtrak do New Yorku, kde měla mluvit o důležitosti širokopásmového přístupu.
Tento rozhovor byl upraven pro délku a jasnost.
Vanity Fair: Co si myslíte o situaci s ABC a Jimmy Kimmel?
Anna Gomez: Jsem znepokojen kampaní cenzury a kontroly této administrativy. I když to, co se stalo s Charlie Kirkem, je neomluvitelné, obávám se, že nedovolíme, aby byl tento akt politického násilí použit jako ospravedlnění pro vládní cenzuru a kontrolu. A to je nejjasnější a nejlasistencejší útok na první dodatek a svobodný výraz naší vlády v nedávné paměti. Takže jsem velmi znepokojen.
Podle mého vědomí FCC nikdy nezrušila licenci založenou na znepokojivých pohledech. Jaký je váš pohled na tyto nejnovější hrozby?
FCC nemá autoritu, schopnost, ani ústavní právo na cenzuru nelisovaní řeč. Tyto hrozby jsou právě to – jsou to jen hrozby. FCC by nemohl jednat tak extrémní, jako je zrušení licence na vysílání jen kvůli tomu, že komik není nevhodný vtip.
Nexstar, největší americký majitel televizních stanic, který doufá, že získá schválení FCC pro čekající fúzi ve výši 6 miliard dolarů s konkurenční společností Tegnou, se rozhodne, že nebude vysílat Kimmel’s Show. To vše je ve zjevném úsilí získat zelené světlo z agentury. Co z toho děláte? (Fúze by pravděpodobně vyžadovala, aby FCC zvýšila celonárodní strop procento domácností. Televizní stanice jedné společnosti mohou dosáhnout, což je v současné době stanoveno na 39%. NexStar od té doby odmítl, že její předběžné rozhodnutí bylo v reakci na tlak FCC.
