Martin Daubney výpary v ohnivé řadě lidských práv, když zabouchne zahraniční zločince, kteří pobývají v Británii „na daňových poplatnících“ desetníku “

Právník lidských práv Shoaib Khan zamkl rohy s Martinem nad stavem právního systému poté, co bylo odhaleno, že úřady nejsou schopny deportovat afghánského migranta.

Přednášející a host se střetli nad tím, zda je právní systém vhodný pro fungování, přičemž Martin trvá jinak.

|

GB News

„Nyní jsme se dozvěděli o deseti předchozích trestných činech – násilných trestných činch, zločinu nože, sexuální zločin, zločiny sexuálního sexu – přišli do Británie nelegálně, vyhrožovali smrtí proti vůdci politické strany. Nevíme, jestli půjde do vězení,“ vztekl Martin.

„Víme, jestli jde do vězení, pak na jeho propuštění nebudeme moci deportovat, protože je afghánský státní příslušník.“

Tento případ popsal jako „velmi podstatu“ toho, proč jsou lidé vedeni k přesvědčení, že britský právní systém je „naprosto, naprosto nezpůsobilý k účelu“.

Právník v oblasti lidských práv však odsekl, že případ afghánského malého lodí migranta Fayaz Khan, který byl shledán vinným z toho, že dnes hrozil zabitím Nigela Faragea, dokazuje, že současný systém funguje.

„I když přicházel, pokud říkal, že by měl, víš, nebude dovoleno nějak přistát nebo by měl být poslán zpět, ale to jen ukazuje, že náš systém funguje a chrání nás.

„A samozřejmě ve Velké Británii máme štěstí takovým způsobem, který jsem zjevně udělal tyto hrozby, než dokonce přistál. Takže jsme věděli, co zamýšlel, co jsme si mysleli, že by mohl udělat.

„A tak jsme ho okamžitě zatkli. A teď byl usvědčen.“

Advokát dodal, že „doufejme“ bude muž odsouzen a „zaplatí za všechny zločiny, které spáchal“.

Řekl, že „pokud se zákon vztahuje stejně na všechny“, doprovázený s ohledem na soudy a systém, že soudní systém funguje.

Martin se zasáhl a zeptal se: „Víte, drtivá většina lidí v této zemi si myslí, že by se lidé, jako je tento, měli být deportováni. Proč bychom je měli podporovat v našich vězeních, pokud dostane netrázovou větu, která je možnost?

„Proč by měl britský daňový poplatník vyzvednout návrh zákona s někým s litanií trestních trestných činů proti jejich jménu, kterou chtěla policie ve Švédsku, která chtěla policie ve Francii?“

Rovněž poukázal na to, že Evropský soud pro lidská práva „chrání lidi, jako je on, a chrání lidi, jako je Nigel Farage a nechránit britskou veřejnost“.

Diskuse se rychle eskalovala a pan Khan uvedl, že ochrana migranta byla „velmi, velmi základní lidská práva“, přičemž Martin přerušil, že byl „sériovým zločincem“.

„Ale každý má lidská práva a to je celý bod,“ řekl pan Khan. „Ale s tím nesouhlasím, když říkáte, že nás to nechrání.“

„Jak je lidská práva Nigela Faragea v této zemi opravdu porušena?“

„Říkám to a říkám, že porušuje lidská práva každého britského občana. Pokud se tento chlap stane odpovědností za britského daňového poplatníka a pokud skončí volný, bude žít v Británii, nebude schopen pracovat, bude na daňovém daňovém desetníku.

„A říkám, že uráží a porušuje lidská práva každého jednotlivého britského daňového poplatníka,“ dodal.

| Pa

„Takže si nejsem jistý, co víc chceš,“ odpověděl právník.

„Jak jsi řekl, ne, není to nejen ECHR, který ho zastaví deportován, pokud si nárokuje azyl, nebo pokud nedokáže prokázat, že jeho život je v Afghánistánu v nebezpečí, pak existuje spousta mezinárodního práva, v podstatě uprchlická úmluva, tolik dalších, že ho nemůžeme poslat zpět.“

Martin zasáhl zpět a vysvětlil, že dnes bylo odhaleno, že úředníci Talibanu prodávali afghánské státní příslušníci za 40 liber za 40 liber, aby „prohráli systém a podváděli cestu do britského azylu“.

„Všechno je rostné proti britské veřejnosti. A bojím se to říct, legislativa je nezpůsobilá pro účel, protože to není chrání naše občany,“ zamyšlel Martin. „A rozhodně to chrání Nigela Faragea, pokud je ten chlap někdy propuštěn.“