Martin Daubney zahajuje Furious Tirade na labouristickém poslanci poté, co tvrdí, že vlajky způsobují, že se Britové cítili „neklidný“
Martin Daubney zahájil strašidelný útok na poslance Labor poté, co tvrdil, že Britové se cítí „nepříjemní“ o vlasteneckém projevu vlajky země.
Hostitel GB News, který zasáhl poznámky Jeevuna Sandhera, prohlásil, že „toto je Spojené království“ a ti z Labouristické strany kritizující vlajku se „stydí a rozpačí“ britských vlajek.
Sdílil video na sociálních médiích, pan Sandher tvrdil: „Vidím vlajky namalované na kruhových objezdech, a to je jen trochu divné. A, víte, viděli jste to online a vidím to v mé doručené poště, že to způsobuje, že se lidé cítí nepříjemně. A ptají se, jaké zprávy mají tyto vlajky posílat?
„Teď, podívej, vezmu lidi podle jejich slov, lidé, kteří říkají, je to o národní hrdosti. Jsem hrdý na svou zemi a jsem hrdý na naši vlajku.
Martin Daubney zasáhl tvrzení Labourova poslance Jeevun Sandher a prohlašuje, že Labour Party se „stydí“ za naše vlajky
|
GB News/x
Martin se zaměřil na poslance Labor a Martin si vzkroušil: „Je to opět případ pracovního politika, který tuto zemi rozpačil na světové scéně.
„Ještě jednou si nemohou pomoci, měli by to jen přiznat, jsou v rozpacích a stydí se za naši vlajku.“
Nesouhlasím s Martinem, senior politický komentátor GB News Nigel Nelson tvrdil, že někteří lidé „se mohou cítit nepříjemně“ s rostoucím zobrazením vlajek.
Řekl Martinovi: „Říkal, že se lidé cítí nepříjemně ve své konkrétní oblasti. Pokud k němu přišli jeho voliči a řekli:„ Podívej, vlastně si myslíme, že tyto vlajky znamenají, že nemáte rádi migranty nebo něco takového, pak jim porozumíte, že se cítí nepříjemně.
Nejnovější vývoj:
Poslanec práce pro Loughborough tvrdil, že vlastenecké projevy vlajky způsobují, že se Britové cítili „neklidný“
|
X
„Měli jsme lidi v lidech v tomto studiu, kteří mluvili o tom, jak uvádět vlajky, a oni mluvili o jednotě, o hrdosti v Británii, a to všechno přijímám, pokud to je to, o čem jsou vlajky, to je skvělé.“
Martin pak spojil a uvedl: „A co ukrajinské vlajky, které vyšly před všemi těmi lety, byli po celém obchodě, nikdy se nebrali? A co palestinská vlajka? Znovu po celém obchodě a nebyly sundovány radami, Tower Hamlets je tam dva roky nechali dva roky?“
Nigel pak odpověděl: „Nenavrhuji, aby vlajky byly sundány. Jsem naprosto rád, že je mám po celé své vesnici, což říkám, že technicky je porušením zákona nalepit vlajku na lampost místního úřadu.“
Martin zpochybňoval „problém“ levice britskými vlajkami a zasáhl zpět: „Znovu se vás ptám na tuto otázku a znovu, proč je to levice, která má problém s našimi vlajkami? Jeevun Sandher říká, že je to trochu divné, lidé se cítí neklidní, ne.
Martin a Nigel se střetli nad nároky pana Sandhera
|
GB News
„Pokud ano, tvrdé. Tohle je Spojené království. Roste, aby si vážil a miloval naši vlajku. Pokud jste opravdu ambiciózní ohledně integrace, naučte se ocenit naši vlajku a přestat se o tom cítit divně.“
Nigel řekl Martinovi: „Tam, kde přichází nepohodlí, závisí na motivu lidí, kteří je tam vložili. Můžete pochopit, proč se lidé cítí nepříjemně, vlajky šly asi ve stejnou dobu, kdy se vlajky objevovaly mimo migrující hotely.“
Martin zuřivě znovu vložil a argumentoval: „Proč lidé stavěli vlajky nejen mimo hotely, ale po celé zemi? Protože cítí, že náš národ klesá khazi. Bylo to spojení s migrací a bylo to odkaz, že je to příliš mnoho. Je to nekontrolované, je to nekontrolované, a mimochodem, je to zhoršující se společenství.
„A pokaždé, když to zmiňuješ, říkáte se krajně pravice, rasista nebo fašista.
