Parlamentní panel navrhuje licenční požadavky na tvůrce obsahu AI

Parlamentní výbor doporučil, aby vláda prozkoumala proveditelnost licenčních požadavků pro tvůrce obsahu AI a označila se za označení videí a obsahu povinných, v rámci úsilí v boji proti šíření falešných zpráv.

Parlamentní stálý výbor pro komunikaci a informační technologie, kterému předsedá poslanec strany Bharatiya Janata Nishikant Dubey, také požádal vládu, aby navrhla právní a technologická opatření k identifikaci a stíhání jednotlivců a organizací, které takový obsah šíří.

Návrh zprávy výboru byla nedávno předložena mluvčímu Lok Sabha Om Birla a bude předložena v parlamentu během příštího zasedání. Rovněž vyzvala k „úzké koordinaci mezi ministerstvem informací a vysílání, ministerstvem elektroniky a informačních technologií (Meity) a dalšími ministerstvy a odděleními“.

Přestože návrhy výboru nejsou závazné, vláda často přijímá jeho doporučení. Panel poznamenal, že Meity již představovala devítičlenné tělo, aby prozkoumal výzvy vyplývající z „problému hlubokých“.

Mezi dva probíhající projekty v tomto ohledu patří falešná detekce řeči pomocí hlubokého učebního rámce a návrh a vývoj softwaru pro identifikaci videí a obrázků DeepFake, uvedl.

Zpráva poznamenala, že pokroky v technologii, zejména v AI, by mohly poskytnout nástroje k řešení obav z falešných zpráv. Dotčená ministerstva však sdělila, že AI ve své současné podobě nelze použít pro kontrolu faktů, protože se spoléhá na již existující informace dostupné online. Místo toho by AI mohla pomoci označit potenciálně falešný nebo zavádějící obsah pro lidskou kontrolu, řekl výbor.

„Technologie AI a strojového učení (ML) se stále více používají ke zvýšení schopnosti detekovat, ověřit a zabránit šíření dezinformací a dezinformací,“ poznamenal výbor a dodal, že několik výzkumných projektů a iniciativ takové využití zkoumá.

Výbor označil falešné zprávy za „vážnou hrozbu“ pro veřejný řád a demokratický proces a doporučil pozměnit trestní ustanovení, zvýšit pokuty a stanovit odpovědnost. Upřednostňovala také povinnou přítomnost mechanismů kontroly faktů a vnitřních ombudsmenů ve všech organizacích tisku, digitálních a elektronických médií.

Současně zdůraznilo, že taková opatření by se měla vyvíjet prostřednictvím konsensuálního budování mezi mediálními orgány a jinými zúčastněnými stranami.