Navzdory stavu učitele mazlíčka Maga Media je to starý strážce, který chrlí Trump Scoops

Odbornost a zkušenosti, spíše než ideologická afinita, také uvedla Wall Street JournalEditor, Emma Tucker. Šířka a kolektivní odbornost v novinách „znamená, že jsme lépe vybaveni hlášením o složitých otázkách, jako jsou tarify nebo politika národní obrany než hlasy Bloggers nebo hostitelé podcastů,“ uvedla ve svém prohlášení. „To nemá nic společného s ideologií a vším, co má společného se zkušenostmi, zdrojem a znalostmi.“

Ve skutečnosti může být partyzánství odrazujícím od přísného a intenzivního zpravodajství, šéfredaktora Politico John Harris řekl mi. Některé ideologické publikace yore, jako je liberální Nová republika a pozdní konzervativní časopis, The Týdenní standardČasto poskytoval trenchantní analýzu a komentář, řekl. Nejlepší zpravodajství však pocházelo z prodejen věnovaných vážným a nezávislým hlášením. „Hlášení je těžká práce a postupem času se to naučíte,“ řekl. „Nevstávat na žádných vysokých koní, ale je to řemeslo … (Zjevní žurnalistika) nepřichází zabaleno a zabaveno do dárků. Pochází z třásnutí stromů.“

Pohled z konzervativní strany médií je snad předvídatelně trochu více žard. Někteří, možná hodně, z hlášení MSM o Trumpovi-od „ruské brány“ po kampaň 2024-jsou široce propuštěny napravo a odráží se v nízkém postavení zpravodajských médií mezi republikány v průzkumech veřejného operace. Tim GrahamŘeditel mediální analýzy pro výzkumné středisko pro konzervativní mediální výzkum poukazuje na to, že konzervativní mediální organizace porušují zprávy, i když to není vyšetřovací „bomba“ druhu oslavované MSM. Bret Baier‚je exkluzivní Rozhovory z novin Na Fox News zprostředkovává důležité informace o zlomu (na jeho úvěr, Foxovi reportéři Mají také zlomené příběhy o Trump). Graham říká, že i příběhy „autorizované“ správou jsou novinky a někdy exkluzivní, například Pokrytí denního drátu z vydání Národního archivu vydání pozdních senátorů Roberta F. Kennedyho dlouho klasifikované soubory atentátu ve spolupráci s Tulsi GabbardTrumpův ředitel National Intelligence. „Liberální reportéři nenajdou lopatku, pokud to nepoškodí Trumpa,“ řekl mi Graham. Mediální elity dodal: „Popište„ Breaking News “jako„ Zprávy, které porušují Trumpa “nebo se o to pokouší.“

V některých případech mainstreamová média přehlížejí nebo ignorují zprávy přerušené konzervativním tiskem, řekl Neil Patel, spoluzakladatel a vydavatel Daily Caller. Patel zdůraznil tucet nedávných exkluzivních příběhů zveřejněných volajícím, například První rozhovor s novým ministrem bydlení Trumpa a a Zpráva o jeho tajemníkovi energieNávštěva na Houston Livestock Show.

„Vzhledem k tomu, že máme celkem méně než 100 lidí ve srovnání s mnoha stovkami a dokonce tisíci v některých firemních médiích, myslím, že spravedlivé čtení je, že vždy děrujeme nad naší váhou,“ řekl mi Patel. Význam těchto příběhů, jak uznává, je „v oku pozorovatele“, ale skutečnost, že mnoho exkluzivních volajících bylo ignorováno, je „spíše odrazem (MSM) zkreslení než významu příběhů“.

Zpráva o zprávách je samozřejmě jen jedním z prvků informační ekonomiky a jeho vliv v každém případě, zejména mezi obyvateli světa Maga, řekl, řekl Jim VandeheiAxiosův generální ředitel. Dokonce i dnes, deset let poté, co Trump vystřelil do národního politického vědomí, Vandehei poznamenal, že počet sebepopisovaných reportérů zaměstnaných mediálními médii Maga zůstává ve srovnání s MSM relativně malý. Scoops, dokonce i pro-Trump druh, mají snižující význam.

„Převážná většina médií MAGA, pokud to rozebíráte, je informační armáda, ne zpravodajská operace,“ řekl mi Vandehei. „Dominantní hlasy se zaměřují nejvíce na utváření vyprávění nebo vnímané reality, na rozdíl od porušování zpráv nebo práce na hluboce hlášených projektech odpovědnosti.“

Stále více tvrdí, že „narativní tvarovače“ – influencers na X a Rumble, uváděné osobnosti na YouTube, podcastery a podobně – jsou mezi věrnými a vlivnějšími silou než zprávy o zprávách. „Myslím, že zprávy jsou stále více špatného slova. Věřím, že většina lidí má své reality formované malými kousky zpráv, spoustou novinových adjacentů nebo zpravodajských příspěvků na sociálních médiích, náhodné zdroje informací napříč lusky, televizí, X a to, co říkají přátelé … ti z nás hluboko rozsáhle přeceňují přeceňování skutečností (zpravodajství),“ řekl. „Umřu bojovat proti tomu, ale musíme se vypořádat se světem tak, jak to je, ne tak, jak si přejeme.“