Žalobkyně Harvey Weinstein Kaja Sokola je žalována za pomluvu. Žalobce: Její sestra

NEW YORK — V posledním trestním procesu s Harvey Weinsteinem svědčily dvě sestry. Kaja Sokola obvinila zhrzeného filmového magnáta ze sexuálního napadení. Ewa Sokola byla předvolána jako svědek, aby podpořila svá tvrzení, ale nakonec skončila jako pomoc při obhajobě.

Nyní Ewa Sokola žaluje Kaja za pomluvu, v žalobě podané v úterý u federálního soudu na Manhattanu tvrdí, že veřejné poznámky psychoterapeuta a exmodelky znamenají urážku na cti a poškozují Ewinu pověst a podnikání jako kardiolog v Polsku.

Ewa Sokola říká, že její mladší sestra učinila nepravdivá prohlášení, která ji vystavila veřejné nenávisti, hanbě, pohrdání, posměchu, ostrakismu a hanbě v polské Wrocawě. Žádá blíže nespecifikovanou náhradu škody.

Ve čtvrtek a v pátek byly právníkům a mluvčí Kaji Sokola zanechány vzkazy s žádostí o vyjádření.

V červnovém rozděleném verdiktu byl Weinstein odsouzen za násilné provádění orálního sexu s asistentkou filmové a televizní produkce a producentkou Miriam Haleyovou a zproštěn viny za obvinění Kaja Sokola z podobného chování. Obě ženy uvedly, že byly napadeny v roce 2006.

Soudce prohlásil poslední obvinění za špatné, protože Weinstein znásilnil bývalou herečku Jessicu Mann poté, co předseda poroty odmítl dále jednat.

Weinstein ještě nebyl odsouzen, protože soudce zvažuje žádost o obhajobu, aby zrušil rozsudek poté, co dva porotci řekli Weinsteinovým právníkům, že je ostatní porotci šikanovali, aby ho usvědčili. Soudce Curtis Farber by měl rozhodnout 8. ledna.

Kaja Sokola řekla, že svědectví její sestry u Weinsteinova státního soudního procesu v New Yorku začátkem tohoto roku podkopalo její vlastní svědectví, že si vynutil orální sex v hotelu na Manhattanu těsně před jejími 20. narozeninami.

Weinstein zařídil, aby Kaja Sokola byla na jeden den komparzistkou ve filmu „Deníky chůvy“ a zvlášť souhlasil, že se s ní a Ewou setkají. Poté, co si povídali, svědčila, Weinstein jí řekl, že má scénář, který jí ukáže ve svém hotelovém pokoji, a ona s ním šla nahoru. Tam, řekla, ji Weinstein strčil na postel a napadl ji.

Po soudu Kaja Sokola kritizovala svědectví své sestry a řekla, že ačkoli byla povolána jako svědkyně obžaloby, nakonec posloužila Weinsteinově věci tím, že poskytla jeho právníkům deník, ve kterém psala o mužích, kteří ji v životě sexuálně napadli, ale Weinsteina nezahrnuli.

Kaja Sokola podle žaloby opakovaně charakterizovala svědectví své sestry jako osobní „zradu“ a lživě ji obvinila z vynechání deníků, ve kterých popisovala, co se stalo s Weinsteinem.

Žaloba také uvedla, že Kaja Sokola křivě obvinila Ewu Sokolovou z vraždy, krádeže, falšování lékařských záznamů, sexuálního nevhodného chování a nemorálního chování a ze spolčení s Weinsteinovým týmem obhajoby.

Žaloba uvedla, že nepravdivá tvrzení Kaja Sokola stála Ewu Sokola doporučení a vedla ke snížení počtu pacientů a zaměstnanců pro její lékařskou praxi a zároveň poškodila její profesionální pověst a její postavení v lékařské komunitě.