Asi před 12 000 lety byl muž zastřelen šipkou s exotickým kamenným špičkou toho, co je nyní Vietnam. Počáteční zranění přežil, ale pravděpodobně podlehl infekci, naznačuje nová analýza jeho pozůstatků.
Zachovanou kostru mužského člověka může být nejčasnějším důkazem násilí v jihovýchodní Asii, tvrdí autoři studie, ačkoli někteří vědci tvrdí, že k tomuto závěru je zapotřebí více důkazů.
Ve studii zveřejněné ve středu (27. srpna) v časopise Sborník Královské společnosti B: Biologické vědyVědci podrobně popsali svou analýzu kostře člověka, nazvaný TBH1. Muž bylo asi 35 let, když zemřel nejméně před 12 000 lety, během pozdního Pleistocénová epocha (Před 126 000 až 11 700 lety).
Kostra byla původně vykopána v roce 2018 z Thung Binh 1, jeskyně v Tràng krajinářský komplex v severním Vietnamu. Byl pohřben ve fetální poloze a obličej spočíval na jeho rukou.
Přestože byla lebka TBH1 rozdrcena, vědci byli schopni rekonstruovat jeho lebku a čelisti. První pohled naznačoval, že kromě menšího zranění kotníku byl muž, když zemřel, v dobrém zdravotním stavu.
Důkladnější analýza kostra člověka však odhalila anatomickou anomálii: další žebro. Zatímco většina lidí má 24 žeber, mezi 0,2% a 1% lidí má další, nazývané a nadpřirozené žebroVědci psali ve studii. Extra žebro tohoto muže bylo poblíž jeho krku. Zejména bylo zlomeno „bonusové“ žebry TBH1 a vykazovalo známky infekce; Konkrétně mezera v kosti, kde by hnis vyčerpal.
„TBH1 žil několik měsíců po zranění,“ napsali vědci ve studii. „Bez účinné léčby“ zlomeniny však „to pravděpodobně vedlo k bakteriálnímu a jinému formám infekce,“ napsali, že vedou k smrti z infekce během několika týdnů nebo měsíců po jeho zranění.
Související: Starověké čelisti vytěžené z tchajwanského mořského dna patří k záhadnému Denisovanovi, studie nálezy
V blízkosti infikovaného dalšího žebra objevili vědci malou trojúhelníkovou vločku, kterou popsali jako „mikropoint“. Bod, který měřil kolem 0,72 palce (18 milimetrů) dlouhý, měl důkaz o zářezu. To naznačuje, že tento bod byl použit jako Barb na projektil, jako je šipka nebo šipka, spoluautor studie Christopher StimpsonZooarchaeolog v Muzeu Natural History Museum v Londýně řekl v e -mailu Live Science.
„Skutečně je to obzvláště zajímavé,“ spoluautor studie Benjamin UttingVe svém prohlášení uvedl archeolog v Smithsonian National Museum of History. „Neodpovídá žádné další kamenné nástroje z Thung Bunh 1 nebo nedalekých webů a vyvolává otázky o tom, kdo to udělal a odkud to přišlo.“
Kombinace mikropointu poblíž krku TBH1, žebra infikovaného muže a exotické povahy křemene naznačuje, že muž mohl být obětí mezilidského násilí, psali vědci. To by prodloužilo důkaz násilí mezi skupinami lovců-sběračů ve východní Asii zpět několik tisíciletí.
„Jedná se o vzrušující novou zprávu z času a místa, na které máme jen velmi málo dobře zachovaných kostrů ke studiu,“ Michael RiveraBioarchaeolog na Hongkongské univerzitě, který se do studie nezúčastnil, řekl v e -mailu Live Science. „Tento křemenný projektil mohl být viníkem vedoucím k infikovaného žebra, ale podle mého názoru je obtížné posoudit to, zda se jednalo o násilí nebo náhodné zranění.“
TBH1 se o jeho komunita pravděpodobně starala, řekla Rivera, protože muž přežil své počáteční zranění a byl v jeskyni pečlivě pohřben.
Přestože je TBH1 jedinečným pohřbením, Stimpson řekl: „Zdá se, že kopec a jeho jeskyně měli dlouhodobou roli jako místo pohřbu, o čemž svědčí pozdější archeologie“ na místě.
