V sobotu provedly vojenské síly Spojených států ve Venezuele dramatický úder, který vyústil v dopadení a násilné odstranění prezidenta Nicolase Madura a jeho manželky Cilie Floresové. Byli letecky převezeni do New Yorku a nyní jsou ve federální vazbě. Maduro stanul u federálního soudu kvůli obvinění z drog a zbraní a odmítl vinu. Několik vlád, mezinárodních právních expertů a představitelů OSN označilo vojenskou operaci za nezákonný „únos“ a porušení mezinárodního práva. Generální tajemník OSN varoval, že vytváří „nebezpečný precedens“, který podkopává základní normy suverenity podle Charty OSN.
Přesto, protože Washington ospravedlňuje svou operaci především rétorikou o ropě a narkotických látkách, hlubší inspekce odhaluje další dynamiku: Jednalo se především o ideologickou bitvu, kterou utvářely domácí politické pobídky v USA – zejména strategický vliv floridských voličů a jejich politické elity.
Ropa není hlavním motivem
Mainstreamové vyprávění rámuje obrovské venezuelské zásoby ropy – oficiálně patří k největším prokázaným na světě ve výši zhruba 298 miliard až 303 miliard barelů – jako hlavní strategickou cenu. Ale bližší analýza založená na důkazech ukazuje, že bezprostřední ekonomické zdůvodnění je slabé.
Dovoz americké ropy z Venezuely, kdysi významný, se od roku 2024 snížil na přibližně 220 000 barelů denně (bpd), což představuje méně než 4 procenta dovozu ropy do USA. Naopak dominuje dovoz z Kanady, který tvoří zhruba 60 až 63 procent potřeby dovozu ropy do USA, a prudce vzrostla americká produkce lehké ropy, což snižuje závislost na zahraničních zdrojích. Tento posun podkopává tvrzení, že samotná venezuelská ropa je strategickým imperativem.
Proč na venezuelské ropě vůbec záleží? Odpověď spočívá v jeho složení. Venezuelská ropa je těžká a kyselá, typ, ke kterému bylo navrženo mnoho rafinerií na pobřeží Mexického zálivu v USA zpracovávat. To však odráží konfiguraci rafinérie spíše než jakýkoli přesvědčivý okamžitý strategický případ. Venezuelská ropná infrastruktura se navíc v průběhu let podinvestování zhoršila a produkce klesla z přibližně 3,5 milionu barelů denně na zhruba 1 milion barelů denně do roku 2025 a smysluplné oživení by vyžadovalo mnoho let trvalých a konzistentních investic. Trhy reagovaly na dopadení Madura jen skromně, přičemž globální ceny ropy zůstaly relativně stabilní, což naznačuje, že ropa nebyla hlavním motorem operace.
Drogy také ne: Záminka vs realita
Američtí představitelé jako součást odůvodnění zásahu uvedli obchodování s drogami a „narkoterorismus“. Maduro a další vysocí venezuelští představitelé jsou v USA obžalováni z obvinění spojených s údajným obchodováním s kokainem a tato obvinění byla zopakována u soudu. Výzkumy mezinárodních agentur a nezávislých analytiků však naznačují, že ačkoli je venezuelské území využíváno jako tranzitní trasa, není hlavním zdrojem drog vstupujících do USA, které se v drtivé většině vyrábějí a obchodují přes Mexiko, Střední Ameriku a Karibik. Tato propast mezi rozsahem obchodu s drogami a uplatněným zdůvodněním vedla mnoho analytiků k tomu, že narkotický argument považovali spíše za záminku než za primární hnací sílu operace.
Florida, ideologie a domácí politické pobídky
Přesvědčivější zdůvodnění se objeví, když se podíváme na domácí politické pobídky utvářející zahraniční politiku USA, zejména na roli floridských voličů a elitních sítí. S 31 volebními hlasy zůstává Florida stěžejním státem v prezidentských volbách, kde úzké okraje znamenají, že i mírné posuny mezi klíčovými volebními obvody mohou určovat národní výsledky.
Tuto politickou realitu posilují velké a politicky mobilizované latino komunity na Floridě. Kubánští američtí voliči dlouho upřednostňovali protikomunistické zahraničněpolitické postoje, zatímco venezuelské americké komunity, z nichž mnohé se ve státě usadily v posledním desetiletí, vyjadřovaly silný odpor k autoritářské levicové vládě v Caracasu. Politologové poznamenávají, že tyto volební obvody tvoří významný volební blok v ostře sporných volbách, což dává politickým elitám silné pobídky, aby přijaly tvrdé postoje proti levicovým režimům, které s těmito voliči rezonují.
V centru této dynamiky stojí Marco Rubio, americký ministr zahraničí a rodák z Floridy, jehož politická biografie je hluboce zakořeněna v opozici vůči levicovým vládám v Latinské Americe. Rubiova rodina uprchla z komunistické Kuby a on soustavně prosazuje konfrontační politiku vůči socialistickým a autoritářským režimům v regionu. Zprávy naznačují, že během vyjednávání Maduro nabídl ústupky v ropných a ekonomických záležitostech, které mohly být komerčně přínosné, ale poradci sladění s politickými zájmy Floridy údajně prosazovali tvrdší linii a upřednostňovali ideologickou konfrontaci před ekonomickým pragmatismem.
Floridský politický ekosystém také zahrnuje vlivné dárcovské sítě, které historicky podporovaly jestřábí zahraniční politické pozice, včetně dobře organizovaných proizraelských volebních obvodů s pákovým efektem na státní a národní úrovni. V posledních měsících významné návštěvy izraelských vůdců na Floridě a trvalá spolupráce s americkými politickými představiteli posílily ideologické vazby, které rámují režimy vnímané jako nepřátelské vůči Izraeli nebo spojené s jeho protivníky jako výzvy vyžadující rozhodné reakce. Konvergence volebních pobídek, ideologických závazků a elitních sítí pomáhá vysvětlit, proč byla politika USA vůči Venezuele utvářena stejně tak domácími politickými činiteli, jako vnějšími strategickými zájmy.
Lekce pro Blízký východ
Důsledky pro aktéry na Blízkém východě jsou hluboké.
Za prvé, mezinárodní právo se zdá být oslabeno. Zachycení sedící hlavy státu bez multilaterálního oprávnění ze strany USA podtrhuje ochotu obejít mezinárodní právní normy, když jsou prioritou domácí politické imperativy. Zdá se, že neúčinnost zákazu Charty OSN použít sílu bez souhlasu Rady bezpečnosti nebo jasné sebeobrany byla ignorována, což vyvolalo globálním koncernem.
Zadruhé, strategický význam Blízkého východu přetrvává, i když v měnícím se kontextu. Zatímco globální energetické trhy jsou méně závislé na ropě z Blízkého východu než v předchozích desetiletích, další faktory – kapitálové toky, protiteroristická spolupráce, strategická geografie a trvalá bezpečnostní partnerství – udržují význam regionu. Zintenzivnění konkurence mezi USA a Čínou a obavy Washingtonu z užších vztahů mezi Čínou a Blízkým východem budou pravděpodobně nadále upevňovat angažovanost USA v regionu. Od Izraele se očekává, že bude ve Washingtonu a evropských metropolích pokračovat v silném lobbování, aby zachoval své strategické vztahy.
Přesto venezuelská epizoda ukazuje, že aliance založené především na energetické bezpečnosti mohou být křehké a ideologické a domácí politické hybatele mohou náhle přetvořit zahraničněpolitické priority. Státy Středního východu proto musí uplatňovat kalibrovanou diplomatickou strategii: angažovat USA tam, kde se zájmy sbíhají, a zároveň se chránit před náhlými posuny řízenými vnitropolitickými kalkulacemi.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní autorovy a nemusí nutně odrážet redakční postoj Al-Džazíry.
