Nepředstavitelné horor a hluboké selhání: Proč spravedlnost stále uniká obětem Southportu jeden rok
O rok dál z nepředstavitelné hrůzy, která rozbila nevinnost taneční třídy pro děti v Southportu, bolest pro ty, kteří se v této tragédii chytili, není o nic méně hluboká.
V následujících měsících bude oficiální šetření prozkoumat tyto události v drobném detailu.
Je však již jasné, že řada místních a státních agentur selhala ve své základní povinnosti zastavit mladého muže posedlého násilím, aby zabil a zranil nejbrutálnějším a nesmyslnějším způsobem.
Axel Rudakubana poprvé přišel k pozornosti úřadů ve 13 letech poté, co byl vyloučen z Range High School ve Formby, za nož a napadení žáka hokejovou hůlkou.
Opakovaně projevoval alarmující chování a zeptal se Childline: „Co mám dělat, když chci někoho zabít?“ a projevovat intenzivní zájem o školní střelby a genocidní násilí.
Ve stejném roce byl dočasně umístěn do specializované školy a v prosinci 2019 se odkazoval na program protiterorismu.
Toto byl první ze tří samostatných doporučení, kterým se zabránilo mezi lety 2019 a 2021.
Při každé příležitosti byl posouzen a poté propuštěn z programu, protože prevenci pracovníků uvedl, že pro jeho stále znepokojivější chování nemohou být identifikovány žádné soudržné ideologické motivy.
Reuters
|
Nepředstavitelná horor následovaná hlubokým selháním: spravedlnost uniká obětem Southport jeden rok – Mark White
Během stejného období byl rodinný dům Rudakubany na místě několika policejních návštěv.
Důstojníci se zúčastnili domu teenagera při pěti příležitostech a spustili více agenturní záruku doporučení.
Přesto, řízení případů Rudakubany zůstalo roztříštěné.
Služby duševního zdraví s ním měly omezenou angažovanost a on se zcela uvolnil začátkem roku 2023.
Navzdory montáži a důkazům o velmi problémovém jednotlivci se odborníci nedokázali spojit pozorování napříč vzděláním, policejními, duševními zdravími a kanály sociální péče.
Ve svém jádru je Prevent navržen tak, aby označil jednotlivce přitahované k politickému nebo ideologickému extremismu.
Případ Rudakubany odhalil neschopnost programu řídit neideologické násilí.
Přestože si stáhl příručku pro trénink al -Káidy a zkoumal, jak vyrobit biologický toxin ricin, vyšetřovatelé dospěli k závěru, že jeho činy postrádaly ideologickou soudržnost – a tak nesplnil prahové hodnoty pro zásah.
Naléhavé prevence přezkumu učení, které bylo zahájeno po útoku, zjistila, že „kumulativní význam jeho tří samostatných doporučení nebyl řádně zvažován“.
Prevence úředníci nyní přiznávají, že případ měl být eskalován do programu kanálu, do procesu kontraradikačního procesu s více agenturami, který mohl být schopen zasáhnout smysluplnějším způsobem.
Mezi některými z nejzákladnějších, ale nejhlubších omylů bylo příjmení Rudakubany chybné v Interní databázi Prevent po jeho dvou doporučeních na ně v roce 2021.
Tato jednoduchá administrativní chyba pravděpodobně zabránila supervizorům v tom, aby viděli jeho dřívější vlajky, což vedlo k předčasnému uzavření případu.
Prevent’s IT systém také nemohl zpracovat snímky obrazovky, jako je rušivá online vyhledávání, které provedl prostřednictvím příspěvků na sociálních médiích, které by jinak mohly zvýšit červené vlajky.
Pokyny v té době také odrazovaly od návštěv domů po prvním doporučení a komplikovaly úsilí o shromáždění dalších informací.
Začátkem tohoto měsíce učinil nezávislý přezkum lorda Andersona KC 10 doporučení.
Dospěl k závěru, že prevence se musí přizpůsobit online chování a rozšířit jeho remitování tak, aby zahrnovaly ty posedlé násilím bez ideologie.
Tragédie Southport však vyžaduje, aby lekce byly více než akademické.
Rudakubana proklouzl ideologickým filtrem Preense, ale hlubší rozpad byl multi agentura – údaje o utrpení, špatné IT systémy, nedostatek koordinace duševního zdraví a školení, které upřednostňovalo ideologii před rizikem reálného světa.
O rok dál závisí spravedlnost pro Alice da Silva Aguiar, Bebe King a Elsie Dot Stancombe na systému, který se konečně učí z jeho chyb.
