Netanjahuovy válečné volby podporují nesouhlas v Izraeli nad osudem zajatců v Gaze | Zprávy o konfliktu Izrael-Palestiny

Upřednostňovat propuštění zajatců v Gaze nebo pokračovat v boji proti tomu, co kritici nazývají „navždy válkou“ premiéra Benjamina Netanjahua – to je otázka stále více rozdělující Izrael.

Zdá se, že se izraelská vláda, laserová zaměřená na myšlenku úplného vítězství proti Hamasu v Gaze, rozhodlo pro druhé.

A to jen zvyšuje kritiku, kterou Netanyahu obdržel od října 2023, nejprve za to, že jeho vláda nedokázala zastavit útok ze 7. října, a poté za to, že neskončil nyní 19měsíční válku, nebo poskytl jasnou vizi pro to, jak bude vypadat „den po“.

Netanyahuovo rozhodnutí v březnu jednostranně ukončit příměří místo toho, aby pokračovalo v dohodě, která by přinesla domů, zbývající zajatci rozšířili v izraelské společnosti, protože odpůrci si uvědomili, že pravděpodobnost zajatců, kteří opustí Gazu naživu, se stává vzdálenější.

V posledních týdnech se objevila vlna otevřených dopisů z vojenských jednotek, která protestovala proti prioritám vlády.

Nespokojenost také získala trakci s veřejností. Začátkem tohoto měsíce se shromáždily tisíce Izraelců Mimo ministerstvu obrany v Tel Avivu protestovat proti rozhodnutí Netanjahua vyvolat dalších 60 000 záložníků v rámci jeho eskalace proti bombardovaným a obléhaným palestinskou enklávou v Gaze, kde jeho síly již zabily více než 52 000 Palestinců, z nichž mnoho z nich ženy a děti.

V polovině dubna vydali současní a bývalí členové letectva, zvažovaní jeden z izraelských elitních jednotek, také dopis, který tvrdí, že válka sloužila „politickým a osobním zájmům“ Netanjahua, „a ne bezpečnostních“.

Nabízené letectvem, podobné protesty pocházely od členů námořnictva, elitních jednotek v armádě a izraelské zahraniční bezpečnostní agentuře Mossad.

Politické a osobní zájmy

Obvinění, že Netanjahu manipuluje s válkou za své vlastní osobní cíle předcházející zlomky příměří.

V myslích svých kritiků, čím déle válka pokračuje, tím delší Netanjahu cítí, že se může bránit před četnými hrozbami pro jeho postavení a dokonce i jeho svobodu.

Kromě čelení pokusu o četných počtech Korupce z roku 2019Rovněž čelí výzvám, aby před útokem 7. října provedli vyšetřování vládních politických selhání.

Netanyahu také čelí obviněním, že členové jeho kanceláře údajně přebírají platbu z Kataru – stát Perského zálivu již dříve zamítl obvinění jako „rozmazanou kampaň“, která měla bránit úsilí o zprostředkování konfliktu.

Pokračování války umožňuje Netanjahuovi odvrátit se od těchto otázek, zatímco zachovává koalici s krajně pravicovými stranami, které objasnily, že jakýkoli konec války bez úplného vítězství-což se zdá být stále více zahrnuje etnické čištění Gazy-by mělo za následek jejich odchod od vlády a Netanjahuovo pravděpodobné pokles.

A tak existují otázky o tom, zda Netanjahuovo oznámení o dalším eskalaci v Gaze, včetně okupace území a přemístění jeho populace, bude znamenat ukončení konfliktu, nebo jednoduše Bog Izrael v druhu navždy války, která byla dosud k Netanjahuově výhodě.

„Nevím, jestli jsou schopni okupovat území,“ řekl bývalý velitel amerických speciálních sil, plukovník Seth Krummrich z mezinárodní bezpečnostní firmy Global Guardian řekl Al Jazeera, „Gaza jen nasáká lidi, a to je předtím, jak dokonce přemýšlí o tom, že bude chránit severní Izrael nebo chránit izraelskou ulici,“ řekl, že varování o potenciálním pádu v přístavbách.

„Soutěží také s přílivem rostoucí (domácí) toxicity. Když se vojáci nevrátí domů, nebo nechodí, to se roztrhne na strukturu izraelské společnosti. Hraje se u každého jídelního stolu.“

Zůstat doma

Zprávy izraelských médií naznačují, že část této toxicity se hraje v počtu záložníků, kteří se jednoduše neobjeví pro službu.

Většina z těchto odmítajících službám je považována za „šedé odmítnutí“. To znamená, že záložníci bez ideologické námitky proti hromadnému zabíjení v Gaze, ale spíše ti, kteří jsou vyčerpaní opakovanými zájezdy, od svých rodin a pracovních míst na podporu války bez jasného konce.

Oficiální počet záložníků odmítajících povinnost není známa. V polovině března však izraelský národní vysílatel, Kan, však vedl zprávu zpochybňující oficiální čísla, která tvrdila, že se zúčastnilo více než 80 procent z těch, kteří byli vyzváni ke službě, což naznačuje, že skutečná hodnota byla blíže 60 procentům.

„Mezi záložníky došlo k neustálému nárůstu odmítnutí,“ řekl mluvčí nové organizace, který podporuje lidi, kteří odmítají zařazení. „Často však vidíme ostré hroty v reakci na specifické směny v izraelské vládní politice, jako je porušení nejnovějších příměří nebo veřejné prohlášení úředníky, které naznačují, že primárním cílem vojenské kampaně již není návratem rukojmí a„ ničení Hamasu “, jak se původně tvrdilo, ale spíše okupování gaza a etnického očištění.“

Nenadělená také roste veřejnost nespokojenost nad ultra-náboženou komunitou Haredi, jejíž osmi deseti a desetináž osvobozením z Vojenská služba byla považována za nezákonnou Nejvyšší soud v červnu loňského roku.

Navzdory nedostatku v záložních záložkách, kteří podávají zprávy a další, kteří zažili opakované nasazení, v dubnu nejvyšší soud požádal o vysvětlení od Netanjahua – který se spoléhá na podporu Haredi, aby si zachoval svou koalici – o tom, proč jeho rozhodnutí nebylo plně provedeno nebo vynucováno.

Během války byly Netanjahuovy eskalace, i když často odolávaly rodinám zajatců a jejich spojenci, povzbuzovány a povzbuzovány jeho spojenci mezi krajní pravici, z nichž mnozí si nárokují biblické právo na domovy a zemí Palestinců.

Zjevný konflikt mezi blahobytem zajatců a „celkovým vítězstvím“ slíbila Netanjahua téměř tak dlouho jako samotný konflikt, přičemž každý okamžik divize zdánlivě posílil postavení předsedy vlády kritickou podporou ultranacionalistických prvků jeho kabinetu.

Postavení Netanjahua vedlo k konfliktu s politiky, včetně jeho vlastního bývalého ministra obrany Yoav Gallant. Zatímco Gallant nebyl v zásadě proti válce – jeho aktivní podpora pro Netanjahua nakonec vedla k tomu, že se připojil k Netanjahuovi, aby čelil zatčení od Mezinárodního trestního soudu za válečné zločiny – jeho priorita zajatců ho v rozporu s předsedou vlády.

Rozdělení před priority znamenalo, že zdvořilost mezi vládou a rodinami zajatců stále více vyšla z okna, přičemž Netanjahu se obecně vyhýbala setkání s rodinami s blízkými, které v Gaze stále zajaly, a krajně pravicové politiky, kteří se s nimi během schůzek v parlamentu zabývají.

Divize v rámci izraelské společnosti nebyla nová, profesor Yossi Mekelberg z Chatham House řekl Al Jazeera, „ale války a konflikty je prohloubily“.

„Nyní máme situaci, kdy někteří lidé sloužili kdekoli až 400 dní v armádě (jako záložníci), zatímco jiní odmítá sloužit vůbec a využívají svou politickou moc v koalici,“ dodal Mekelberg.

„Jinde jsou na krajním právu ministři, kteří mluví o“ obětování „rukojmí za vojenský zisk,“ něco, co Mekelberg řekl, že mnozí považováni za běžící proti většině zakládajících principů země a židovské víry.

„Ve veřejném diskurzu je taková toxicita,“ pokračoval Mekelberg, „vidíme toxicitu proti každému, kdo kritizuje válku nebo předsedu vlády, rozdělení mezi světským a náboženským a poté dokonce divize v rámci náboženských hnutí.“