Nezdaněná hotovost, kterou Rachel Reevesová ušetří na podporu důchodců, ale ministerstvo financí vyzvalo udělat více

Od Rachel Reeves se očekává náhradní nezdanitelné nároky na penzijní příspěvky v rozpočtu 26. listopadu, potvrdili úředníci ministerstva financí.
Navzdory těmto zprávám parlamentní výbor zamítl první odpověď ministerstva financí na petici požadující záruky na ochranu nezdaněné hotovosti a úlevy na důchody.
Petice AJ Bell na penzijní daňovou uzamčení překonala 20 000 podpisů, což představuje významný milník v kampani za stabilitu důchodů.
Poslanci ve výboru uvedli, že původní prohlášení vlády neřešilo hlavní požadavek petice. Nyní pověřili ministerstvo financí, aby poskytlo úplnou odpověď.
Kampaň usiluje o konkrétní ministerské ujištění, že penzijní nezdaněné peněžní příspěvky a úlevy na odvodové dani zůstanou po zbytek tohoto Parlamentu nezměněny.
Vyplývá to z měsíců spekulací o možných změnách v pobídkách ke spoření na důchod, které podle AJ Bell narušily důvěru v penzijní systém.
Návrh se soustředí na zajištění limitu 268 275 GBP bez zdanění, který si mohou střadatelé v současné době vybrat ze svých důchodů.
Usiluje také o zachování stávajícího rámce umožňujícího daňové úlevy na příspěvky za mezní sazby jednotlivců.
Petice byla spuštěna 1. října a je součástí širší snahy firmy zajistit dlouhodobou ochranu střadatelům na důchod.
Očekává se, že Rachel Reeves ušetří v rozpočtu 26. listopadu nezdaněné nároky na penzijní příspěvky
|
GETTY
Podle navrhovaného závazku by byly chráněny dvě klíčové pobídky – právo vybrat si čtvrtinu důchodového spoření bez daně a pokračování daňových úlev v souladu s pásmy daně z příjmu.
Tom Selby, ředitel veřejné politiky AJ Bell, řekl, že snížení nezdanitelného příspěvku by bylo „obrovským vlastním cílem kancléře, který by získal málo peněz a vyvolal rozruch mezi mladými i starými“.
Varoval, že takový krok by mohl vyvolat další protestní akce mezi odbory veřejného sektoru, včetně vyšších zaměstnanců NHS, v době pokračujícího tlaku na veřejné služby.
„Když během své kariéry pilně šetříte, zasloužíte si právo plánovat dopředu, aniž byste hrozili, že vláda přesune branky, než se dostanete ke svým penězům,“ řekl Selby.

Reakce ministerstva financí byla zamítnuta parlamentním výborem
|
GETTYArgumentoval tím, že spekulace podkopávají důvěru střadatelů a podporují unáhlená finanční rozhodnutí, což je v rozporu s cílem vlády podporovat růst a zlepšovat přiměřenost důchodů.
Ve své první reakci z 22. října ministerstvo financí zdůraznilo, že úleva na důchodové dani je „jednou z nejdražších úlev v systému osobních daní, která v letech 2023/24 stojí 78 miliard liber“.
Úředníci zdůraznili, že penzijní příspěvky zůstávají během zaměstnání nezdaněné a že růst investic je osvobozen od zdanění.
Vláda také poukázala na svou novou penzijní komisi, které předsedá baronka Jeannie Drake, Sir Ian Cheshire a profesor Nick Pearce, jako důkaz svého závazku k dlouhodobému důchodovému zabezpečení.
Ministři však před budoucími rozpočty odmítli nabídnout konkrétní záruky na nezdaněnou hotovost nebo úlevu od příspěvků.
Petiční výbor zasáhl 5. listopadu a rozhodl, že odpověď ministerstva financí neodpověděla na hlavní požadavek petice na jasná ujištění.
Pan Selby řekl, že nejistota způsobila, že mnoho lidí odkládalo velké životní volby, od vylepšení domova po dlouho plánované dovolené, kvůli obavám, že vláda by mohla bez varování změnit důchodová pravidla.
Tvrdil, že toto váhání má širší ekonomické důsledky, tlumí důvěru spotřebitelů a výdaje.
Počet dotčených důchodců, pokud byl důchod testován prostřednictvím ceny domu | GBNObavy z možných změn rozpočtu na nezdaněnou hotovost byly zvláště akutní u pracovníků veřejného sektoru, zejména u odborníků NHS plánujících odchod do důchodu.
AJ Bell trvá na tom, že zavedení důchodového daňového zámku by pro státní pokladnu neznamenalo žádné náklady, ale poskytlo by zásadní jistotu pro miliony střadatelů.
Firma tvrdí, že pokračující spekulace od rozpočtu k rozpočtu vytváří nestabilní prostředí pro ty, kteří se snaží zodpovědně plánovat budoucnost.
Říká, že důchody tvoří základní kámen osobní finanční odpovědnosti a že pouze pevné vládní záruky mohou obnovit důvěru v systém.



