Odvolací soud pokračuje v pauze na snižování ministerstva školství

Ponor krátký:

• Federální odvolací soud ve středu zamítl návrh správy Trumpovy na pobyt v soudním řízení napadajícím Demontáž amerického ministerstva školstvíÚčinné zastavení – přinejmenším dočasně – úsilí o snížení pracovní síly agentury a přenosu určitých vzdělávacích povinností na jiná federální oddělení.
• Správa tvrdila, že by stále mohla provádět zákonné požadavky ministerstva školství, a to i s snížením pracovní síly na polovinu. Ale odvolací soud v prvním americkém obvodním soudu nesouhlasil a řekl, že neviděl „žádný základ“, že se nižší soud dopustil nesprávného při uzavření, že se tento úkol zdál „nemožný“.
• Rozhodnutí bylo nejnovější ze série právních vývojů týkajících se reforem Trumpovy správy na ministerstvu školství. Trump, americká ministryně školství Linda McMahon a mnoho republikánských zákonodárců se pokouší eliminovat to, co říkají, je federální přesah a neefektivnost ve vzdělávání.
  

Ponor vhled:

Soudní žaloba ve středu rozhodnutí byla podána v březnu 20 demokraticky nakláněnými státy a okres Columbia. Oni žaloval ministerstvo školstvíTrump a McMahon dva dny poté, co agentura oznámila snížení hromadného pracovního síly. Tato výzva byla kombinována s podobným soudem z veřejných školních obvodů v Massachusetts a vzdělávacích odborech.

Federální okresní soudce minulý měsíc vydal předběžný příkaz dočasně zastavení snížení pracovní síly. Toto rozhodnutí také zakázalo oddělení vzdělávání v převodu řízení portfolia federálních studentských půjček a Řízení speciálního vzdělávání a dohled nad ostatními federálními agenturami.

Ve středu rozhodnutí popírá návrh na pobyt, panel tří soudců uvedl, že ministerstvo školství neprokázalo, že „zájem veřejnosti spočívá v tom, že by hlavní federální oddělení umožnilo být nezákonně postiženo při plnění jeho zákonně přidělených funkcí“.

Trumpova administrativa také tvrdila, že je nucena vrátit zaměstnance, jejichž služby již nejsou potřeba. První obvod však uvedl, že jeho čtení předběžného příkazu nevykazuje žádné konkrétní číslo ani termín pro vrácení zaměstnanců, kteří byli součástí platného snížení.

„Nevidíme, jak dodržování těchto aspektů soudního příkazu ukládá vládě zátěž, neméně„ mimořádná, “uvedl soud.