LOS ANGELES (AP) – Odvolací soud ve čtvrtek umožnil prezidentovi Donaldovi Trumpovi, aby si udržel kontrolu nad jednotkami národní gardy, které nasadil do Los Angeles po protestech proti imigračním náletům.
Rozhodnutí zastaví rozhodnutí od soudce dolního soudu, který zjistil, že Trump jednal nelegálně, když aktivoval vojáky nad opozicí z Kalifornie Gov. Gavin Newsom.
Nasazení bylo prvním prezidentem státní národní gardy bez povolení guvernéra od roku 1965.
Ve svém rozhodnutí ve svém rozhodnutí o odvolacím soudu pro obvod 9. amerického obvodního soudu jednomyslně dospěl k tomu, že Trump pravděpodobně zákonně vykonával svou pravomoc v federalizaci kontroly nad strážcem.
Řekl, že zatímco prezidenti nemají neomezenou moc, aby se chopili kontroly nad strážcem státu, Trumpova administrativa předložila dostatek důkazů, aby prokázala, že má obhájitelné důvody k tomu, s citováním násilných činů protestujících.
„Nepřipočetná fakta ukazují, že před nasazením Národní gardy protestující„ připnuli “několik federálních důstojníků a hodili„ betonové kusy, lahve kapaliny a další předměty “na důstojníky. Protestující také poškodili federální budovy a ukončili uzavření alespoň jedné federální budovy. „Zájem federální vlády o prevenci takových incidentů je významný.“
Zjistil také, že i když federální vláda nedokázala informovat guvernéra Kalifornie před federalizací národní gardy, jak to vyžaduje zákon, neměl Newsom žádnou pravomoc vetovat příkaz prezidenta.
Trump oslavil rozhodnutí o své pravdě sociální platformě a nazval jej „velké vítězství“.
Napsal, že „po celých Spojených státech, pokud naše města a naši lidé potřebují ochranu, jsme ti, kteří jim ji dávají, měli by stát a místní policie z jakéhokoli důvodu nemohou tuto práci dokončit.“
Newsom vydal prohlášení, které vyjádřilo zklamání, že soud umožňuje Trumpovi udržet kontrolu nad strážcem. Ale také přivítal jeden aspekt rozhodnutí.
„Soud správně odmítl Trumpovo tvrzení, že může s Národní gardou dělat, co chce, a nemusí se vysvětlovat soudu,“ řekl Newsom. „Prezident není král a není nad zákonem. Budeme s naší výzvou prosazovat autoritářské použití amerických vojáků prezidenta Trumpa proti občanům.“
Soudní věc by mohla mít širší důsledky na prezidentovu pravomoc nasadit vojáky ve Spojených státech poté, co Trump nařídil imigrační úředníky, aby upřednostňovali deportace z jiných demokratických měst.
Trump, republikán, tvrdil, že jednotky jsou nezbytné k obnovení pořadí. Newsom, demokrat, uvedl, že krok zapálil napětí, uzurpoval místní úřad a promarněné zdroje. Protesty se od té doby zdály, že se likvidují.
Během jeho prvního funkčního období jmenovali Trump dva soudci na odvolacím panelu.
Během úterních argumentů v úterý všichni tři soudci navrhli, že prezidenti mají podle sportovního federálního zákona velkou šířku a že soudy by se měly zdráhat vstoupit.
