Pákistánský žadatel o azyl tvrdí, že pochází z Afghánistánu, aby se vyhnul deportaci

Prvotřídní imigrační tribunál původně jeho případ zamítl, ale vyšší soud později povolil jeho odvolání poté, co zjistil nedostatky v rozhodnutí soudce.

Pákistánský migrant byl nyní znovu vyslechnut, protože bojuje o pobyt v Británii.

Případ přichází jen několik měsíců poté, co ministryně vnitra Shabana Mahmoodová odhalila rozsáhlé generální opravy azylových domů s rychlejším stěhováním poté, co varovala, že Británie je cílem lidí, kteří „nakupují azyl“ po celé Evropě.

Odvolací systém má být nahrazen „jednorázovým“ modelem jediného odvolání navrženým pro urychlená rozhodnutí.

Podle návrhů by nový odvolací orgán rozhodl rychle, opožděné nároky by byly omezeny a slabé případy by mohly být zamítnuty po jediném pohovoru.

Nároky by také čelily přísnějším limitům, včetně přísnějších pravidel pro argumenty týkající se rodinného života na poslední chvíli podle článku 8, které se často používají k zastavení stěhování.

|

GETTY

Poté, co migrant dorazil do Británie, rychle podal žádost o azyl, trval na tom, že je Afghánec, a tvrdil, že pákistánský pas byl zajištěn pod falešnou záminkou.

Ministerstvo vnitra jeho žádost o azyl zamítlo, rozhodnutí později potvrdil prvostupňový imigrační tribunál.

Soudce zjistil, že má dvojí státní příslušník Pákistánu a Afghánistánu, a odmítl tvrzení, že by se stal terčem Talibanu, pokud by byl poslán zpět, s tím, že neexistují dostatečné důkazy, které by toto riziko podpořily.

Nejmenovaný migrant poté případ přednesl hornímu tribunálu, který rozhodl, že původní rozhodnutí bylo narušeno mnoha chybami.

| PA

Vrchní tribunál uznal tvrzení migranta, že nemůže mít pákistánskou i afghánskou národnost, protože dvojí občanství není v Afghánistánu povoleno.

Podpořil také jeho tvrzení, že existují důkazy, že Taliban pronásledoval a zaměřoval se na jednotlivce, kteří hledali útočiště v Pákistánu.

Vyšší tribunál tvrdil, že je „prostě iracionální“, aby nižší soud naznačoval, že nejlepším zájmům dětí bude zaručeno setrvání s rodiči v Británii, Kuvajtu, Pákistánu nebo Afghánistánu.

Soud uvedl: „Vzhledem k současné politické situaci v Afghánistánu za vlády Talibanu je prostě iracionální tvrdit, že z pohledu dětí neexistuje žádný účinný rozdíl mezi žádnou ze zemí.“

| GETTY

Případ migranta se nyní vrátí k soudu prvního stupně, aby jej projednal jiný soudce.

Údaje ministerstva vnitra zveřejněné začátkem tohoto roku ukazují, že největší podíl žádostí o azyl tvoří pákistánští migranti, v roce 2024 jich bylo podáno 10 542.

Jejich požadavky jsou však méně pravděpodobné, že budou schváleny při prvním rozhodnutí ve srovnání s jinými národnostmi, jako je Afghánistán a Írán, kde bylo vyhověno pouze 30 procentům.

Odhaduje se, že ve Spojeném království žije přibližně 456 000 pákistánských státních příslušníků.