Palestinská vlajka byla vztyčena před britskou radnicí, když byla policie nucena zasáhnout

Vlajka byla vztyčena krátce po půlnoci, což znamenalo konec sporu, který oddálil její původní plánovaný vzhled.

Alternativní návrh strany Aliance, který navrhoval osvětlit radnici v palestinských barvách během ledna spíše než vyvěšovat samotnou vlajku, se neprosadil. Radní tento pozměňovací návrh rozhodně odmítli, 49 hlasovalo proti a pouze 11 podpořilo.

|

GETTY

Rozhodnutí přišlo poté, co se rada znovu sešla, aby věc řešila po dřívějších právních komplikacích.

Vlajka měla původně vlát v sobotu 29. listopadu, což se shoduje s Mezinárodním dnem solidarity s palestinským lidem OSN.

NEJNOVĚJŠÍ VÝVOJ

Výstava však byla zastavena poté, co 12 odborářských radních spustilo formální svolávací mechanismus a požadovali po svých kolezích, aby rozhodnutí přehodnotili.

Právní poradce následně radě oznámil, že původní hlasování neprošlo předem prověřováním rovnosti a nezohledňuje povinnosti týkající se regulace pracoviště.

|

PA

Žádost o předvolání tvrdila, že záležitost byla „jasně rozdělující a kontroverzní“ a nebyla podrobena úplnému posouzení dopadů na rovnost.

Unionističtí zástupci tvrdili, že vyvěšení palestinské vlajky by odcizilo belfastskou židovskou komunitu, takže by se „cítili vystrašení a opuštění místní radou“, protože se zdálo, že se rozhodnutí postavit na stranu v mezinárodním konfliktu.

Počáteční hlasování rady v listopadu prokázalo výrazně silnější podporu opatření, přičemž 41 členů rady podpořilo návrh Sinn Féin, zatímco pouze 15 bylo proti.

Zástupci Sinn Féin, Alliance, SDLP, Green Party a People Before Profit všichni hlasovali pro vztyčení palestinské národní vlajky.

Proti byly výhradně unionistické strany, proti návrhu hlasovali radní z DUP, UUP a TUV.

Následná výzva, která si vyžádala pondělní mimořádnou schůzi, zaznamenala výrazné zúžení podpory, protože rada byla požádána, aby zvážila, zda rozhodnutí nemá nepřiměřený nepříznivý dopad na obyvatele okresu.

Navzdory vzneseným právním obavám radní nakonec znovu potvrdili svůj závazek vyvěšovat vlajku, i když se sníženou rezervou.

Sinn Féin potvrdila dohodu prostřednictvím sociálních sítí a uvedla: „Vzhledem k barbarské a nelidské genocidě Izraele musíme i nadále dělat vše, co je v našich silách, abychom ukázali solidaritu s obleženým lidem v Gaze.“

Rozhodnutí vyvolalo okamžitou reakci od loajálního aktivisty Jamieho Brysona, který naznačil, že se připravují právní kroky.

Ve svém příspěvku na Facebooku pan Bryson tvrdil, že jak DUP, tak TUV vyvolaly vážné pochybnosti o tom, zda je pozice právního zástupce udržitelná.

Naznačil, že existují otázky, zda právní rozhodnutí byla přijímána ze stranických politických důvodů.

Pan Bryson popsal jakoukoli nadcházející výzvu Nejvyššího soudu jako potenciálně „definující kariéru“ pro zúčastněné a dodal, že by bylo zapotřebí „velmi odvážného člověka“, aby stál za právními rozhodnutími, která v pondělí večer přijal městský právní zástupce.