AG odmítá odpovídat na otázky týkající se „každého je vítán zde“, státní právo
Generální prokurátor Raúl Labrador odmítl odpovědět na otázky v pondělí na nový zákon Idaho o plakátech a vlajkách ve třídách.
Idaho Ednews oslovil mluvčí Labradoru hrstku časů od 30. června, kdy ministerstvo školství Idaho zveřejnil názor své kanceláře na House Bill 41. Kancelář LaBrador tyto otázky neuznala.
Poté v pondělí vydal Labrador on-ed Obhajování svého postoje k nápisům „Všichni jsou vítáni“ a kontroverze, která se od března stala virovou. (Ednews publikoval Op-ed v pondělí; klikněte zde Přečíst to v plném rozsahu.)
Když Ednews naznačil, že zveřejní otázky, které poslala Labradorovi, a jeho nedostatek odpovědi, Damon Sidur, mluvčí kanceláře AG, odpověděl pouze odkazem na OP-ED, zveřejněný na webových stránkách Fox News. Ednews znovu odpověděl a naznačil, že Op-Ed neodpověděl na naše otázky a žádal o mluvení s Labradorem.
Sidur znovu odpověděl, pouze s odkazem na Labradorův článek.
Labrador v Op-ed řekl, že znaky se mohou zdát neutrální a apolitické, ale jejich barevná písmena a mnohonárodnostní ruce jsou signály rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění a jsou „probuzené“.
Opakoval své tvrzení, že nápisy jsou vázány na hnutí, které začalo v listopadu 2016 v Minnesotě, kdy byl rasistický graffiti objeven v místní škole den poté, co byl zvolen prezident Donald Trump. Skupina matek vytvořila znamení, které říkají „všichni jsou vítáni“, aby bojovali proti rasismu, Podle článku Kare v té době.
Podle Labradoru byly známky zahájeny na protest proti politickému vzestupu Trumpa a skupina je provozována „progresivními aktivisty“.
Skupina všech jsou vítány zde Kare, že její hnutí se týkalo boje proti nenávisti a bylo nepartisanské a sekulární.
Sarah Inama, bývalá učitelka školního okresu West Ada, která vykazovala znaky ve své třídě, uvedla, že o hnutí netušila a koupila si její znamení v místním řemeslném obchodě. Její značka neobsahuje duhová písmena, jako jsou jiné verze značky. Místo toho zobrazuje „všechny“ vícebarevnými písmeny.
Labrador ve svém op-ed řekl, že hnutí podporuje ideologii LGBTQ.
„Idaho Demokratická strana nyní dokonce prodává tyto plakáty a poselství přijala jako svou příčinu – objasnilo, že i když tato zpráva nebyla původně zamýšlena jako politická, je to nepopiratelně,“ napsal Labrador. „Tvrdí, že učitele tvrdí nevědomost o politických souvislostech, nelegální nelegální projevy najednou zákonně zákonně.“
Pokyny od ministerstva školství Idaho říká Zaměstnanci školy nemohou projevovat vlajky nebo bannery, které ukazují názory, emoce, přesvědčení nebo myšlenky na politiku, ekonomii, společnost, víru nebo náboženství. Pokyny a stanovisko generálního prokurátora tyto podmínky nedefinovaly.
Rep. Ted Hill, Eagle Republikán, který sponzoroval HB 41, řekl Ednews To, že si myslí, že znamení, které zní „každý je zde vítán,“ ve školních barvách a bez mnohonárodnostních rukou by bylo přijatelné. Není jasné, co si o této myšlence myslí Labrador.
Asociace Idaho Education Association, Unie učitelů státu, která byla nazývána zákonem „Směšně nefunkční,“ částečně kvůli jeho širokému a vágnímu jazyku.
Od zveřejnění názoru Labradora má Ednews obdržel desítky otázek Od učitelů a patronů o tom, co mohou zobrazit ve třídách.
Ednewsovy otázky
Když Idaho ministerstvo školství a škol procházelo tímto zákonem, Ednews předložil řadu otázek do Labradorovy kanceláře. Otázky se soustředily na to, zda by obsah znamení – nebo jeho původu – podle zákona přinesl větší váhu.
QUestions se také zaměřila na znamení „Všichni jsou vítáni“.
Zde jsou nezodpovězené otázky:
- Který by měl mít větší váhu, obsah znaménka vs. jeho původu?
- Kde získala kancelář AG informace, které paní Inama zavěsila znamení v roce 2017? A že to bylo kvůli jejím politickým přesvědčením?
- Věděla kancelář AG, že Idaho Demokratická strana nezačala prodávat značky až v březnu tohoto roku po diskusi Inama? A má tato skutečnost dopad na vhodnost znamení pro školy?
- Paní Inama říká, že si nekoupila znamení od organizace „Všichni jsou vítáni zde“, ani o tom neví. Jak se vztahuje původ znamení k jeho vhodnosti pod HB 41?
- Několik čtenářů se zeptalo, zda má vícebarevná písmena ve slově „všichni“ na původní značce ovlivňují jeho vhodnost. Že?
- Ovlivňují mnohonárodnostní ruce vhodnosti značky?
- Jak je znamení, připomínající studentům, že každý je vítán ve svých školách (které věří Ag Raúl Labradorna základě jeho příspěvků na sociálních médiích) Politická indoktrinace? Je obsah samotného znamení nevhodný nebo nevhodný? A pokud ano, proč?
