Podle soudního řízení podaného tento týden v New Yorku, Paul SchraderA chvály scénárista a režisér SZO zvedl se na slávu prostřednictvím své práce s Martin ScorsesePřijato k sexuálnímu napadení svého osobního asistenta na filmovém festivalu v Cannes 2024, porovnával se s usvědčený násilník Harvey Weinstein. Ale poté, co 78letý ředitel souhlasil s důvěrným urovnáním, aby situaci vyřešil, vzdal se, tvrdí žaloba a nenechává ji žádnou možnost, než ho vzít k soudu.
Občanská žaloba byla podána ve čtvrtek a údajně porušilo smlouvu mezi Paulem Schraderem a jeho bývalým asistentem, 26letou ženou, která byla v soudních dokumentech identifikována jako Jane Doe. Podle právního podání (které můžete Přečtěte si plně online), Doe zahájila svou práci s Taxi Driver písař v květnu 2021; Brzy poté oblek tvrdí, že režisér „využil své pozici moci nad paní Doeovou (která je o 52 let mladší než on), aby ji donutila pracovat v sexuálně nepřátelském, zastrašujícím a ponižujícím prostředí denně, ne -li hodinové.“
V květnu 2024 věci dosáhly bodu zvratu, kdy byli Doe a Schrader na filmovém festivalu v Cannes, aby propagovali svůj nejnovější film, Oh, Kanada. Podle soudního řízení Schraderová „požadovala, aby paní Doe šla do svého hotelového pokoje, uvěznila ji dovnitř, popadla ruce a vrhla obličej do její, aby ji políbila proti její vůli, a pak ji dále omezila ve snaze udržet ji v místnosti, než se podařilo osvobodit se a uprchnout z hotelového pokoje.“
Dny po tomto incidentu se žaloba tvrdí, že Doe se vrátil do Schraderova pokoje „po obdržení četných hovorů a rozzlobených textových zpráv, ve kterých obžalovaná Schrader tvrdil, že„ umírá “a nemohl si zabalit své vlastní tašky“, ale říká, že když dorazila, vystavil se jí.
Soudní dvůr také podrobně popisuje e -maily, které Schraderovi údajně zaslala doe, ve kterých vydává prohlášení, jako například „Cítím, že vás pokaždé, když mám impuls, abych se tě dotkl“ a „Krčím se tím, že se obáváte, že bych se tě mohl dotknout,“ oba údajně poslali, zatímco Doe byl ve Schraderově zaměstnání.
V září, oblek tvrdí, že byla propuštěna, se Schraderem údajně psal v e -mailu „Takže jsem v prdeli. Velký čas … pokud jsem se stal Harvey Weinsteinem ve vaší mysli, pak samozřejmě nemáte na výběr, než mě dát do zadního pohledu.“
Po propuštění si DOE zachoval právní poradce, který spolupracoval se Schraderovým právním týmem na zajištění důvěrného finančního vypořádání nad nároky. Ačkoli dohoda byla údajně dosažena, po období „vyhledávání duše“ se Schrader rozhodl nepodepsat a řekl, že „nemůže žít sám se sebou“, pokud by to vyhovovalo. „Je to záležitost pro vymáhání vymáhání a zavrčené dohody,“ právník Doe Gregory Chiarello píše v podání a tvrdí, že i nepodepsaná, dohoda byla závazná.
Když se natáhl k vyjádření, právník DOE Fernando olej říká Vanity Fair E -mailem, že „Jak je uvedeno v našem návrhu, se paní Doe jednoduše snaží prosazovat dohodu o urovnání mezi stranami, které vyřeší její sexuální obtěžování a nároky na sexuální napadení. V tuto chvíli nemáme žádný další komentář a žádáme, aby média respektovala soukromí paní Doeové.“
Schraderův právník Philip Kessler odmítl Doeovy tvrzení do Hollywood ReporterŘíkat, že podání je „zoufalý, oportunistický a frivolní soud pro vynucení vypořádání, které Schrader nikdy nepodepsal“. (Vanity Fair oslovil Kessler k komentáři, ale od zveřejnění neobdržel odpověď.)
„Dohoda, kterou se snaží vynutit proti panu Schraderovi, v prosté angličtině vyžadovala, aby ji obě strany podepsaly, než se stane legálně efektivní,“ říká Kessler AP. „Pan Schrader to odmítl podepsat. Je to upřímně tak jednoduché.“
Podle Kesslera jsou obvinění v žalobě „v mnoha ohledech nepřesná, v jiných ohledech podstatně zavádějící a přehnané. Pan Schrader nikdy neměl sex s jeho bývalým asistentem. Nikdy se nesnažil mít sex s jeho bývalým asistentem. Okolnosti zde byly prokázány velmi divoce z postupu do reality….
